Re: [心得] 該單筆投資還是定期定額投資？

看板Fund (基金板)作者elvies (可悲的保險業務)時間18年前 (2008/06/21 20:12)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 1人參與討論串1/13 (看更多)

※ 引述《dasein79 (白蓮教教主)》之銘言： : 常常可以在書報雜誌當中，看見這樣的問題。 : 也常會有「專家」建議應該單筆，或定期定額。例如：XX基金後勢可期， : 但短期波動難免，比較建議以定期定額方式購買。 : 我個人認為：這是一種荒謬的說法。因為定期定額跟單筆的區分， : 決定因子是資金來源。有固定收入的，才有定期定額的條件；手頭 : 上有閒錢的，才有單筆投入的條件。暫停扣款就好了 ...懂吧？反正定期定額隨時可以暫停，有幾個會考慮客戶收入因子？（金流）所以不管你單筆或者定期定額，專家（業務？）的目的就是要你買單.. 當然後勢永遠可期，說不可期或慧星明天要撞地球快毀了是要怎麼賣的出去？書報雜誌的渲染力就是如此... : 正確說法應該是： : 1. 手頭上沒錢，但在可預見未來會有固定收入的，應選擇定期定額。 : 2. 手頭上有錢，但在可預見未來沒有額外收入的，應選擇單筆。 : 3. 手頭上有錢，但在可預見未來會有固定收入的，兩種都可以考慮。 : 至於風險分散，那是附帶效果，不應該是選擇的理由之一。 : 當然，關於第二點，有人會問：選擇定期定額也可以啊！但是，買 : 基金就是看好後勢，不然幹嘛買？如果看好後勢，何不一次投入？ : 如果不看好後勢，那根本就不應該買了。自己做功課就會考慮手頭的金流了... 後勢看好或看不好，自己有做功課自己決定就對了... 後勢看不好？其實他們還是很會叫賣，賣你空頭基金送白蘭氏雞精.. 科科.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.32.43

推

timerain

06/21 20:37, , 1^F

06/21 20:37, 1^F

他們的書專門破解不肖業務話術，渲染力還輸給保險公司話術咧... 如果渲染力夠強怎麼沒有渲染到你？你說對吧？ XD 被洗腦後就會公司最好，好好想想沒拉保險前的自己吧.. ※ 編輯: elvies 來自: 124.8.32.43 (06/21 20:50)