PTT職涯區 / Fund (基金板)

Re: [轉錄][討論] 投資型保險的推薦

看板Fund (基金板)作者 (太強大了)時間16年前 (2010/02/23 03:32), 編輯推噓4(4推 0噓 43→)
留言47則, 11人參與, 最新討論串6/22 (看更多)
其實投資型保單除了壽險外,也有年金險 類似這種的投資型年金險,沒有死亡保費的問題,也沒有那150%的問題, 只有管理費,如果長期規劃的話比基金進進出出的手續費來講是有吸引力的 因為沒有150%,所以獎金率爆低,低到比現在定存利率還低, 基本上一般業務員不會推,但是我會推 另外我公司有為員工專賣的投資型保單年金險,每個月只收50元管理費,就沒有其他費用了 額度我沒記錯的話一年可投入200萬 因為是員工專案,所以管理費很低,相當於用每月存10000的話是0.5% 每月存50000的話是0.1%,每月存100000的話是0.05% (如果是賣給一般人的投資型年金險保單的話大概是每筆5%) 可能會覺得存3000就貴了,可是3000可以持有20種標的,其實算是優缺點的trade off 跟一般的投資型一樣,存進去後要換標的不用其他費用,簽約一定年數以上贖回不用費用 滿期後可選一次領回或領年金,領年金掛了沒用完的部份也可把剩下的給家人 我想這東西就很不錯 只是你們不是員工~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.69.161
→
02/23 03:40, , 1F
跟ETF比 就算我是你們公司員工也不會想買這種產品 = =
02/23 03:40, 1F
→
02/23 03:43, , 2F
如果只想買台灣股市的話是沒辦法跟0050比啦
02/23 03:43, 2F
→
02/23 03:56, , 3F
美國券商開戶買ETF投資全世界也很方便
02/23 03:56, 3F
→
02/23 04:20, , 4F
這就屬於變額年金的部份了..以投資角度而言
02/23 04:20, 4F
→
02/23 04:20, , 5F
比起一般的變額萬能壽險的確是比較優一些
02/23 04:20, 5F
→
02/23 04:21, , 6F
其實各家公司都有，只是一期一期的居多(連動債型的)
02/23 04:21, 6F
→
02/23 04:21, , 7F
初期一次投入的金額也要比較大一點..但不需什麼員工專案
02/23 04:21, 7F
→
02/23 04:26, , 8F
不過的確以台灣股市來說，沒產品打的過0050的低成本XDDD
02/23 04:26, 8F
推
02/23 07:39, , 9F
怎麼挑我都想不出可以挑到20檔基金.....
02/23 07:39, 9F
→
02/23 07:40, , 10F
如果有人認為持有基金多報酬就高，那這就是個優點!?
02/23 07:40, 10F
→
02/23 07:41, , 11F
不然....選兩三檔費用低，表現別太差的也就好了
02/23 07:41, 11F
→
02/23 07:41, , 12F
當然，連員工專案都這麼沒有優勢，可見一般人買到的....
02/23 07:41, 12F
推
02/23 07:47, , 13F
年金險.. 保險業務推這種回公司報件還會被同事酸 XD
02/23 07:47, 13F
推
02/23 11:34, , 14F
我手上有全X人壽的 基金種類除了一般投信的公司也有ETF可
02/23 11:34, 14F
→
02/23 11:35, , 15F
以選 本來還有放空型的ETF可以選 但去年底放空型都停了
02/23 11:35, 15F
→
02/23 11:35, , 16F
本來想推說如果覺得美國券商開戶麻煩可以考慮 但是放空型
02/23 11:35, 16F
→
02/23 11:36, , 17F
的ETF沒得買後 再想要不要跳到別家去
02/23 11:36, 17F
→
02/23 12:25, , 18F
跳了就虧大了...！
02/23 12:25, 18F
→
02/23 12:52, , 19F
除了時光倒流不買投資型保單,想不到什麼比較好的方法解決
02/23 12:52, 19F
→
02/23 12:54, , 20F
見到PTT保險板演變成不是討論保險本身的良窳,淪落為保險
02/23 12:54, 20F
→
02/23 12:54, , 21F
業代狩獵無知保戶與互相攻訐的場所...覺得很遺憾
02/23 12:54, 21F
→
02/23 13:02, , 22F
淪為一堆自我感覺良好的業務在那邊自爽而已 XD
02/23 13:02, 22F
→
02/23 20:40, , 23F
第一次看到有人每月都要被收50元還很爽的....
02/23 20:40, 23F
→
02/24 18:34, , 24F
要是基金每月存1萬,手續費也差不多是每月送他50阿
02/24 18:34, 24F
→
02/24 18:52, , 25F
基金是用存的嗎?
02/24 18:52, 25F
→
02/24 18:55, , 26F
如果沒贖回,是在金融標的間轉換,且長期投資,就當存也沒
02/24 18:55, 26F
→
02/24 18:55, , 27F
差,而且這只是字意,就像房子也可以存阿
02/24 18:55, 27F
→
02/24 21:10, , 28F
存和投資的字義差的可大了
02/24 21:10, 28F
→
02/24 21:15, , 29F
存在銀行是有利息收入的 投資基金是有可能虧損的 這樣沒差?
02/24 21:15, 29F
→
02/25 09:51, , 30F
所謂的存在銀行指的行為是向銀行"購買"存單,就算活儲也
02/25 09:51, 30F
→
02/25 09:52, , 31F
是這種型式,只是是一本存單,有些銀行月平均餘額不足也會
02/25 09:52, 31F
→
02/25 09:53, , 32F
收帳管費,沒有政府的存款全額保證,銀行倒掉你最多拿100
02/25 09:53, 32F
→
02/25 09:53, , 33F
萬回來...存銀行也是有成本與風險的"存"
02/25 09:53, 33F
推
02/25 13:46, , 34F
還在凹....唉...越來越難看了
02/25 13:46, 34F
→
02/25 16:24, , 35F
我不懂 討論一般人買不到的投資型保單幹麻 再好也買不到啊
02/25 16:24, 35F
→
02/25 16:24, , 36F
你要討論就一樣拿出你公司賣給一般人可以買到的商品吧
02/25 16:24, 36F
→
02/25 21:21, , 37F
保險都不能用"存"的名義推銷了 基金可以用"存"的嗎?
02/25 21:21, 37F
→
02/25 21:29, , 38F
金管會發文字號：金管保三 字第 09602543460 號
02/25 21:29, 38F
→
02/25 22:16, , 39F
不是用在推銷就可以啦~
02/25 22:16, 39F
→
02/25 22:47, , 40F
都不可以吧...........................................
02/25 22:47, 40F
→
02/25 23:40, , 41F
不推銷就可以!? 今天你沒推銷就可以說你的基金是用存的...
02/25 23:40, 41F
→
02/25 23:41, , 42F
這是什麼觀念! 你連存錢和投資的分別都不願認清 還真好笑
02/25 23:41, 42F
→
02/25 23:47, , 43F
在網路世界也有不懂基金和保險的人 你的錯誤講法如果讓別人
02/25 23:47, 43F
→
02/25 23:48, , 44F
認為保險和基金是用"存"的 這難道就是對的嗎?
02/25 23:48, 44F
→
02/26 00:51, , 45F
說的有道理
02/26 00:51, 45F
→
02/26 00:55, , 46F
用存會讓人聯想存"款"而誤解,也沒人講存股,存金...
02/26 00:55, 46F
→
02/26 00:59, , 47F
好像有存黃金這種說法,這樣子講應該也不適合...
02/26 00:59, 47F
‣ 更多 ManStrong 的文章
文章代碼(AID): #1BWjlEN9 (Fund)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
Fund 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ManStrong 的文章
文章代碼(AID): #1BWjlEN9 (Fund)