Re: [發問] 外包與派遣差異

看板HRM (人力資源HR)作者Philia (Deep blue sea)時間17年前 (2008/08/17 18:12)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 2人參與討論串2/5 (看更多)

是阿~連英文都不對，contract應該就是合約~~~ http://0rz.tw/814Db http://0rz.tw/414BJ 我並沒有要說我是對的還是不對針對原PO所問的問題，我將其解讀為派遣人員與外包服務的差異因此，外包 outsourcing 以結果或效益做為評估標準派遣 contract 人員仍由公司管理，派遣公司不擔負效益有紙袋包裝一千份，我跟你計價，一包一元，不管你花多少人工時，做完就是一千，這是外包我找派遣公司幫我找來3個工讀生，薪水跟效率我要自己決定也許連便當+薪水，我要付出1200，但是我爽~ 外包與派遣各有其效益與利弊公司可自聘約雇/約聘/短期工，或是將這些人員是掛在派遣公司雙方(或是三方)都有合約關係，稱為contract/contractor都無可厚非臨時人員或短期人員稱為temp/part-timer也都可以中文維基跟現行法令都未能有完整說明及相關約束人力派遣/人才派遣都還有進一步討論與研究的空間即使法國/日本等國對此都還待改進 (我本來想潛水很久很久的咧~~~不過那個推文好像不是控制碼) ※ 引述《joymemory (busy life...cheer up)》之銘言： : 標題: [發問] 外包與派遣差異 : 時間: Wed Aug 13 14:36:25 2008 : : : 請問板上的專業 : : 派遣與外包的差異 : : 不會分耶= = : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.96.90.178 : → dasuai:外包就是把工作丟給公司以外的人在公司以外的地方做 08/13 18:04 : → dasuai:派遣則是工作仍是在公司裡面做只是做的人他的名義上不屬於 08/13 18:05 : → dasuai:貴公司但是實際上還是聽貴公司的差遣以上～我的看法 08/13 18:05 : → PekoCute:外包不一定在公司以外的地方做。 08/13 22:18 : → PekoCute:我覺得樓上說的不甚對 08/13 22:18 : 推 Philia:外包 outsourcing 以結果或效益做為評估標準 08/14 13:23 : → Philia:派遣 contract 人員仍由公司管理，派遣公司不擔負效益 08/14 13:24 : → Philia:比如說，我有紙袋包裝一千份，我跟你計價，一包一元 08/14 13:24 : → Philia:不管你花多少人工時，做完就是一千，這是外包 08/14 13:25 : → Philia:找人來做，你的員工，但是薪水跟效率我要自己決定 08/14 13:25 : → Philia:這是派遣 08/14 13:26 : → mercyjane:Philia 不能同意你再多了 08/15 10:20 : → fleeway:Philia...你對派遣的解釋有誤喔... 08/17 15:14 : 推 fleeway:連英文都不對，contract是約聘 08/17 15:19 ※ 編輯: Philia 來自: 60.251.22.98 (08/18 13:24)

Re: [發問] 外包與派遣 差異

Re: [發問] 外包與派遣差異