PTT職涯區 / HomeTeach (家教-徵老師)

[討論] 破壞行情

看板HomeTeach (家教-徵老師)作者 (水直)時間11年前 (2013/07/18 14:29), 編輯推噓53(61推 8噓 187→)
留言256則, 49人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
若此文侵犯版規或與本版不相關，很抱歉 日前發了一篇徵高中基礎物化老師的文 內文中時薪為300，此價碼確實低於行情許多 但有版友推文內含有人身攻擊 *[1;31m→ *[33mwhaleswin16*[m*[33m:到底是什麼乞丐一直破壞行情 *[m 07/16 23:00 *[1;37m推 *[33mjass970991*[m*[33m:太瞎了吧 *[m 07/17 13:31 *[1;31m噓 *[33mkarnoel*[m*[33m:真的是破壞行情.. *[m 07/18 01:56 對不起，世界上就是有我們這種缺錢的乞丐 300/hr已經比109/hr多出了一倍多，對我們這種需要兼三份打工還吃不飽的人來說 已經是很好的工作了 對不起，我了解大家對破壞行情的顧慮 但也請不要因為這樣而人身攻擊 大家日子過得好，那樣很好，但也不要因為這樣而攻擊我們。 如有任何冒犯，還請告知。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.98.151
推
07/18 14:31, , 1F
家教本來就沒有行情價這種事吧
07/18 14:31, 1F
→
07/18 14:31, , 2F
一切照個人價值以及市場供需
07/18 14:31, 2F
※ 編輯: waiting03321 來自: 60.250.98.151 (07/18 14:34)
推
07/18 14:33, , 3F
別放在心上啦，的確不能這樣說~但PTT很多這種愛放話亂嗆的人啦
07/18 14:33, 3F
→
07/18 14:33, , 4F
300是很少但是會認為300是破壞行情的大概也不會是什麼名師啦~
07/18 14:33, 4F
推
07/18 14:35, , 5F
別理他那種人 有實力領高薪的老師才不怕你破壞
07/18 14:35, 5F
推
07/18 14:39, , 6F
CC 請恕我直言 你在俄文那篇對薪資的推文 老實說也蠻酸的
07/18 14:39, 6F
推
07/18 14:41, , 7F
哈哈我也剛看到俄文那篇
07/18 14:41, 7F
→
07/18 14:41, , 8F
推 CC:IamYGO 最近無新信件~溫馨^^
07/18 14:41, 8F
推
07/18 14:44, , 9F
市場價格取決於供需，並不是產品或人力成本
07/18 14:44, 9F
→
07/18 14:45, , 10F
真要說破壞行情的源頭應該是偉大的政府....
07/18 14:45, 10F
推
07/18 14:50, , 11F
呵呵但是私自認為人生攻擊是不可取的~而且我覺得300還好
07/18 14:50, 11F
→
07/18 14:51, , 12F
新手應該會試試~但俄文400就太誇張了應該沒人會去應徵
07/18 14:51, 12F
推
07/18 14:51, , 13F
我教過高中物理250/hr 真的是佛心
07/18 14:51, 13F
→
07/18 14:51, , 14F
忘記說 不是在台北 是在高雄
07/18 14:51, 14F
→
07/18 15:01, , 15F
沒錢不要請家教吧... 不然等佛心來的
07/18 15:01, 15F
推
07/18 15:03, , 16F
CC:除非你是女神級的人物 <-這我不知道是不是屬於人身攻
07/18 15:03, 16F
→
07/18 15:04, , 17F
擊 但若我是原PO 看了是會不舒服的
07/18 15:04, 17F
→
07/18 15:16, , 18F
對了印象中在夢大 低於行情價 會被刪文
07/18 15:16, 18F
推
07/18 15:21, , 19F
當然不是阿呵呵~他是男的好嗎這樣也看不懂╮(╯_╰)╭
07/18 15:21, 19F
推
07/18 15:28, , 20F
高中物理 3hr/1000 下課問問題(全科)問完為止 同學說我超佛
07/18 15:28, 20F
→
07/18 15:29, , 21F
不過我覺得當社會經驗多磨練吧..
07/18 15:29, 21F
推
07/18 15:40, , 22F
其實如果學生家長好相處 低薪我也願意 當教朋友
07/18 15:40, 22F
推
07/18 15:42, , 23F
推樓上 家教遇到好家長 對未來或許也很有幫助
07/18 15:42, 23F
推
07/18 15:43, , 24F
沒錯沒錯 我有個家教爸爸是醫生 有次我去他們醫院開
07/18 15:43, 24F
→
07/18 15:43, , 25F
刀居然受到貴賓級的待遇= =++ 嚇都嚇死了XDDD
07/18 15:43, 25F
推
07/18 15:53, , 26F
剛回去看下原文，原本那篇是家教班找老師，
07/18 15:53, 26F
→
07/18 15:53, , 27F
而非一般的家教需求。
07/18 15:53, 27F
→
07/18 15:54, , 28F
原文該講的重點沒提到，如會再調整是怎麼調整
07/18 15:54, 28F
→
07/18 15:54, , 29F
其實我是認為底下有那些推文不意外啦。
07/18 15:54, 29F
推
07/18 15:56, , 30F
遇到低收入的 100元也OK 或是直接免費 酸人乞丐很機車
07/18 15:56, 30F
→
07/18 15:56, , 31F
至於原po是只幫忙上一堂課的老師，特意發這篇反而讓人好奇
07/18 15:56, 31F
→
07/18 15:57, , 32F
還是說原po是此家教班的負責人呢？
07/18 15:57, 32F
我是本來要接下這個學生(一直教到畢業) 但因為無法避免的私人因素、無法繼續教 才會變成只上了一堂課的局面 我並不是此家教班負責人，是家教班找到我的XDD 再調整的部分，我內文中有說如果人數增加會上調 但我在意的是人身攻擊這一塊 我覺得不管怎麼樣都不應該人身攻擊 我跟win大的想法差不多，低薪就當經驗 反正對我來說也比109高，能吃飽比較重要 謝謝大家的推文與鼓勵～ ※ 編輯: waiting03321 來自: 60.250.98.151 (07/18 16:21)
噓
07/18 17:29, , 33F
高中生300也太低了吧? 沒吃過豬肉 也要看過豬走路好嗎?
07/18 17:29, 33F
→
07/18 17:30, , 34F
敢開那價錢 就要有心理準備 而不是開完在這討拍拍
07/18 17:30, 34F
→
07/18 17:36, , 35F
這是職業道德問題 職業道德應該由大家去遵守才是。
07/18 17:36, 35F
→
07/18 17:39, , 36F
而不是你說得什麼經不經驗 飽不飽 生活過得怎樣蝦米的
07/18 17:39, 36F
推
07/18 17:41, , 37F
文章看清楚 哪裡在討拍了...這樣也可以扯職業道德...
07/18 17:41, 37F
還有 179 則推文
還有 1 段內文
→
07/20 08:44, , 217F
F1000先生是從哪邊認為我是『反對"低薪≠破壞市場論"』呢
07/20 08:44, 217F
推
07/20 08:46, , 218F
原來D大31歲了（筆記）
07/20 08:46, 218F
推
07/20 08:47, , 219F
FB上就有我的出生年了阿...
07/20 08:47, 219F
→
07/20 12:50, , 220F
抱歉 早上趕著出發包為國防部 打錯等號~
07/20 12:50, 220F
→
07/20 12:50, , 221F
*包圍
07/20 12:50, 221F
推
07/20 12:59, , 222F
辛苦了^^
07/20 12:59, 222F
噓
07/20 23:37, , 223F
~
07/20 23:37, 223F
噓
07/21 17:32, , 224F
該有行情 不然哪天費用降到最低工資的時候 就回不去了
07/21 17:32, 224F
→
07/21 17:35, , 225F
唯一不可取的是人生攻擊
07/21 17:35, 225F
推
07/22 12:42, , 226F
身
07/22 12:42, 226F
→
07/22 14:51, , 227F
感謝樓上XD
07/22 14:51, 227F
→
08/16 20:30, , 228F
250有250的教法
08/16 20:30, 228F
噓
08/18 23:04, , 229F
我看到了本文的重點"私立大學商科系"
08/18 23:04, 229F
→
08/18 23:06, , 230F
你一定接很多家教被打槍 所以你接高中物化時薪300只是
08/18 23:06, 230F
→
08/18 23:07, , 231F
剛好而已吧 如果你真有那個能力 不可能會接受這價碼的
08/18 23:07, 231F
推
09/09 23:42, , 232F
高中三百哪裡低....我看過兩百的....
09/09 23:42, 232F
推
09/11 17:28, , 233F
200就去小七打工別來家教拉...
09/11 17:28, 233F
推
09/14 01:31, , 234F
現在愈來愈多家長開很低的價格。大家都說有實力不怕
09/14 01:31, 234F
→
09/14 01:32, , 235F
接不到家教，但我覺得行情價是存在的! 沒有行情價是
09/14 01:32, 235F
→
09/14 01:33, , 236F
很危險的一件事情! 舉個例子。我遇過因為家長的妹妹
09/14 01:33, 236F
→
09/14 01:34, , 237F
考上國立大學，願意免費交我學生，結果家長直接辭退
09/14 01:34, 237F
→
09/14 01:35, , 238F
我!因為免費的比收費的更好!我已經給家長很低價了
09/14 01:35, 238F
→
09/14 01:35, , 239F
結果他還是覺得我太貴，為何?就是被破壞行情的人養壞
09/14 01:35, 239F
→
09/14 01:36, , 240F
胃口! 你們還覺得行情不重要嗎?生活有困難請不起家教
09/14 01:36, 240F
→
09/14 01:37, , 241F
所以要家教老師降低收費來迎合我。那家長怎麼不叫全
09/14 01:37, 241F
→
09/14 01:38, , 242F
部的商品都降價來迎合他?我八年的補教經驗，通常會說
09/14 01:38, 242F
→
09/14 01:39, , 243F
行情不重要的，或許你真的家教接不完，但請多想想整
09/14 01:39, 243F
→
09/14 01:40, , 244F
個市場的重要性!你爸今天遇到老闆調降薪水，還嗆說
09/14 01:40, 244F
→
09/14 01:41, , 245F
不爽不要做，反正一堆人排隊要這份工作。行情價?那是
09/14 01:41, 245F
→
09/14 01:42, , 246F
甚麼?可以吃嗎?試問，這時你還會說"沒有行情價"嗎?
09/14 01:42, 246F
推
09/14 23:51, , 247F
想想22K
09/14 23:51, 247F
→
09/15 09:53, , 248F
免費教得比收費的好的話 當然就不用給收費的教啦
09/15 09:53, 248F
推
09/15 11:20, , 249F
一堆說破壞行情的 我一小時50塊教你們經濟學啦zzzz
09/15 11:20, 249F
→
09/16 00:54, , 250F
當然該有一點行情 不過人身攻擊的確不對
09/16 00:54, 250F
→
09/16 00:54, , 251F
上頭一小時50塊教經濟學的 跟那些嘴砲有何異@@?
09/16 00:54, 251F
推
09/18 13:01, , 252F
因為就沒有行情這種東西阿
09/18 13:01, 252F
推
09/19 20:48, , 253F
那有什麼行情價啊… 現在少子化 僧多粥少 老師這行業
09/19 20:48, 253F
→
09/19 20:49, , 254F
競爭有限的學生 只有更激烈而已
09/19 20:49, 254F
推
09/23 17:48, , 255F
國中代鐘點360/hr
09/23 17:48, 255F
推
10/01 17:21, , 256F
樓上一針見血
10/01 17:21, 256F
‣ 更多 waiting03321 的文章
文章代碼(AID): #1Hvuivih (HomeTeach)
HomeTeach 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 waiting03321 的文章
文章代碼(AID): #1Hvuivih (HomeTeach)