PTT職涯區 / HomeTeach (家教-徵老師)

Re: [討論] 破壞行情

看板HomeTeach (家教-徵老師)作者 (Sabathia)時間11年前 (2013/07/21 17:01), 編輯推噓-1(3推 4噓 21→)
留言28則, 9人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
Ilovecats:人身攻擊很過分沒錯 但是破壞行情真的很不可取 07/19 00:22 → Ilovecats:自己值多少難道沒個底嗎? 為什麼同樣有基本實力的人 07/19 00:22 → Ilovecats:A堅守自己的價值 ex. 450$/hr 國中數理 07/19 00:23 → Ilovecats:B則為了能入取而削價競爭 300$/hr 07/19 00:23 → Ilovecats:身為家長 兩個教師教起來孩子感覺都不錯 自然選便宜的 07/19 00:23 我當然知道家教有所謂行情存在 但我比較有意見的只有這句"破壞行情真的很不可取" 自有市場本來就會讓供需達到平衡，每位家長都有他們願意支付的價格上限 但是開低價家教這種行為本身就完全沒有錯，他們有需求要錢也不該是受人指責的 商業上組成cartel是違法的~該譴責的反而是那些批評別人破壞行情的人 就算真的大量老師都開低價，他們也有權這樣做，而且我也會支持他們。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.206.70
→
07/21 17:18, , 1F
你說的我蠻認同的，不過你好像常常在推文裡面酸別人的開價
07/21 17:18, 1F
→
07/21 17:29, , 2F
是家長開價跟接CASE老師不同啊~我就覺得接低價CASE老師人很好
07/21 17:29, 2F
→
07/21 17:30, , 3F
居然還被人家攻擊破壞行情~罵他是非常不可取的行為
07/21 17:30, 3F
噓
07/21 17:38, , 4F
真的很好笑 我真的不知道所謂的行情是啥
07/21 17:38, 4F
→
07/21 17:38, , 5F
一個願打一個願挨 有啥好講行情的?
07/21 17:38, 5F
→
07/21 17:38, , 6F
這話題吵多久了 每隔一陣子就吵 真是有夠無聊
07/21 17:38, 6F
噓
07/21 17:42, , 7F
打手又來囉
07/21 17:42, 7F
→
07/21 17:42, , 8F
看到二樓我就會一直笑XDD
07/21 17:42, 8F
推
07/21 17:50, , 9F
這篇說法基本上可以接受 但認定家教不該有行情的人 我
07/21 17:50, 9F
→
07/21 17:51, , 10F
真的就很難理解 我知道有些家庭會有困難 但如果一開始
07/21 17:51, 10F
→
07/21 17:51, , 11F
沒寫清楚或是未告知 很容易就被有心家長作為省錢的撇步
07/21 17:51, 11F
→
07/21 17:52, , 12F
不管怎麼樣 批評都是不對的 大家同在一艘船還能吵成這
07/21 17:52, 12F
→
07/21 17:52, , 13F
樣(且都十分堅持己見)我覺得蠻誇張的
07/21 17:52, 13F
推
07/21 17:56, , 14F
我會建議如果可以的話 以後有明顯較低價格的CASE的話
07/21 17:56, 14F
→
07/21 17:56, , 15F
劣幣驅良幣，這樣搞受害的是整個群體
07/21 17:56, 15F
→
07/21 17:56, , 16F
請負責的人在信件往來時說明清楚實際狀況 這應該不為過
07/21 17:56, 16F
→
07/21 17:57, , 17F
我相信真的有需要的話 應徵的老師應該都能諒解 但是如
07/21 17:57, 17F
→
07/21 17:57, , 18F
果只是為了省錢而寧可犧牲整個家教市場的價值 那這就真
07/21 17:57, 18F
→
07/21 17:58, , 19F
的很不可取了..若這樣 破壞兩字的來源 其實是這些家長
07/21 17:58, 19F
→
07/21 17:59, , 20F
而大家所應該批評的對象 也應該是這些為了省錢而不擇手
07/21 17:59, 20F
→
07/21 17:59, , 21F
段的資方吧?
07/21 17:59, 21F
→
07/21 18:07, , 22F
一個願打一個願挨? 那我在災區高價出售糧食也可以了
07/21 18:07, 22F
推
07/21 18:08, , 23F
2等到逐字稿化你就知道嚕
07/21 18:08, 23F
噓
07/21 18:17, , 24F
哎呀 跌倒了
07/21 18:17, 24F
噓
07/25 18:13, , 25F
請某K開頭的舉例好些 難道不可以? 供需法則不知道?
07/25 18:13, 25F
→
07/25 18:13, , 26F
難不成沒糧食了 也要糧食用以前售價賣?
07/25 18:13, 26F
→
07/25 18:14, , 27F
不要讓我發笑 可以嗎?
07/25 18:14, 27F
→
07/25 18:14, , 28F
颱風過後菜價上漲 你怎沒去哭? 為啥漲價?
07/25 18:14, 28F
‣ 更多 CC 的文章
文章代碼(AID): #1HwwDn89 (HomeTeach)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
53
256
[討論] 破壞行情
waiting03321
11年前, 07/18
-1
28
Re: [討論] 破壞行情
CC
11年前, 07/21
14
134
Re: [討論] 破壞行情
xy9999
11年前, 07/21
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
HomeTeach 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CC 的文章
文章代碼(AID): #1HwwDn89 (HomeTeach)