Re: [討論] 破壞行情
沒有想提出什麼看法, 只想提出幾個問題
1. 行情價是由誰定的?
如果說是市場, 那有沒有一個開放而且有充份參考價值的市場資訊?
就像之前房地產一堆建商和仲介開價, 結果實價登錄之後,
發現那個行情根本上就是假的, 是炒作出來的,
所以, 家教如果有行情價, 那麼, 誰定出來的? 標準是什麼?
2. 價格算不算是競爭的條件之一?
國立大學、本科系、性別女、教學經歷...都算是競爭的條件
也就是說, 只要符合條件愈多, 往往愈容易找到家教學生
那麼, 價格算不算是競爭條件?
如果是, 那有些新手老師可能只有這項優勢時,
為什麼不能拿這個當成他入行的起始點?
如果不是, 那麼, 老師們在意什麼?
3. 比較窮的家庭有沒有資格為孩子請家教?
我想, 家教是客製化的教學, 這應該不會有太多人反對
所以某些在學校、補習班都無法適應的孩子, 家教可能是最後的機會
然而, 家境比較不好的家庭,
有沒有資格冒險請學經歷比較不好, 但是價格比較低的家教老師
來為自己的孩子做最後的掙扎呢?
4. 是不是只要某些人開出的價格低於你的預期
你就可以指著對方罵"破壞行情"呢?
--
家教經驗談 & 利用 TeX 編考卷與講義
http://dunst-kang.blogspot.com/
要轉錄文章的人請注意三件事
1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道
我的動態...(要簡單的註冊才能互動)歡迎一起來囉
bbs 型的微型網誌(plurk) http://plurk.com/dunst/invite
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.158.225
推
07/30 11:57, , 1F
07/30 11:57, 1F
→
07/30 11:58, , 2F
07/30 11:58, 2F
→
07/30 11:59, , 3F
07/30 11:59, 3F
推
07/30 12:01, , 4F
07/30 12:01, 4F
→
07/30 12:02, , 5F
07/30 12:02, 5F
→
07/30 12:03, , 6F
07/30 12:03, 6F
→
07/30 12:04, , 7F
07/30 12:04, 7F
→
07/30 12:04, , 8F
07/30 12:04, 8F
推
07/30 12:31, , 9F
07/30 12:31, 9F
→
07/30 12:33, , 10F
07/30 12:33, 10F
推
07/30 18:15, , 11F
07/30 18:15, 11F
推
07/31 09:05, , 12F
07/31 09:05, 12F
推
07/31 11:13, , 13F
07/31 11:13, 13F
推
07/31 15:35, , 14F
07/31 15:35, 14F
推
07/31 23:13, , 15F
07/31 23:13, 15F
→
07/31 23:14, , 16F
07/31 23:14, 16F
推
08/01 00:08, , 17F
08/01 00:08, 17F
討論串 (同標題文章)
HomeTeach 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
25
59