Re: 英語與華語子音系統的二元對立方式
看板Linguistics (語言學習)作者linyian (St. Catz College)時間18年前 (2006/10/12 04:57)推噓3(3推 0噓 12→)留言15則, 2人參與討論串2/5 (看更多)
One-Soon Her. 2005.〈「全球化」與「在地化」：從新經濟的角度看台灣的拼音問題〉
(Between Globalization and Indigenization: On Taiwan’s Pinyin Issue from the
Perspectives of the New Economy)。《人文及社會科學集刊》(Journal of Social
Sciences and Philosophy) 17.4, 785-822. (TSSCI)
可於此下載 http://www3.nccu.edu.tw/~osh/Pinyin.pdf
不妨從其他的角度看看拼音的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.111.225.75
推
10/12 07:32, , 1F
10/12 07:32, 1F
→
10/12 07:34, , 2F
10/12 07:34, 2F
→
10/12 07:34, , 3F
10/12 07:34, 3F
我完全同意漢語拼音有他的不可取之處
但是所謂"接受"漢語拼音的定義是什麼?
我覺得才是問題關鍵的所在
以台北為例 路名以其為英譯標準(應該說羅馬化romanisation才是)
台北的小學應該還沒有一所拿它來當教學的工具吧
至於華語教學(TCSL) 台灣業界早就把它拿來當教學的工具
以小弟我自身為例
我走在台灣的馬路上還不是看漢字 頂多偶爾看一下音譯娛樂一下自己
查國語字典用的是部首和注音
寫論文時用到漢語拼音是為了給老外看的
真正打字時我還不是在用注音 (感謝自然輸入法讓我可以偷懶不學拼音Pinyin)
我不學拼音一方面是偷懶 一方面是政治意識使然
但是從經濟觀點 我支持現在的漢字羅馬化使用拼音
→
10/12 07:35, , 4F
10/12 07:35, 4F
→
10/12 07:35, , 5F
10/12 07:35, 5F
→
10/12 07:36, , 6F
10/12 07:36, 6F
→
10/12 07:37, , 7F
10/12 07:37, 7F
推
10/12 07:39, , 8F
10/12 07:39, 8F
我建議M大還是看完論文再談"窄化"和"膚淺"的事
推
10/12 08:13, , 9F
10/12 08:13, 9F
→
10/12 08:14, , 10F
10/12 08:14, 10F
確實只有一小段談到台語拼音的問題
但是我覺得那一段還蠻有趣的
尤其我想到何萬順和鄭良偉的師生情誼時
腦中不禁好奇兩人在漢語和台語拼音問題上會產生怎樣的對話
→
10/12 08:14, , 11F
10/12 08:14, 11F
→
10/12 08:14, , 12F
10/12 08:14, 12F
→
10/12 08:17, , 13F
10/12 08:17, 13F
M大說的這些文章裡也有點出來啊
如果大者真的可以"恆"大
Bill Gates也不用戰戰兢兢了
其實以科技產品為例實在太多例子了
VHS vs. Beta
PC vs. Mac
Windows vs. OS2 Warp
以上大者不見得就真的比小者好
以拼音為例
本校Thomas Francis Wade的威妥瑪式
不也是讓中國的漢語拼音給取而代之了
個人私以為如果拼音真的很不好 大家想把它換掉
那麼大有為的政府就該投入更多的經費研發和推廣新的系統
不只在島內玩 也該在國際上建立台灣的品牌才對 (看看人家Acer和BenQ多努力)
我心裡其實希望的是我們也能有像假名和Hangul這樣可以揚名國際的符號
等等 注音ㄅㄆㄇ當初應該也有這樣的機會吧
但是今天何以站不上國際舞台
結論不就是現實的政治和經濟問題
小弟下臺一鞠躬
※ 編輯: linyian 來自: 131.111.225.75 (10/12 12:17)
※ 編輯: linyian 來自: 131.111.225.75 (10/12 12:24)
→
10/12 12:36, , 14F
10/12 12:36, 14F
→
10/12 12:37, , 15F
10/12 12:37, 15F
討論串 (同標題文章)
Linguistics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
