Re: [問題] 請問小孩先學regular還是irregular呢 ~!?

看板Linguistics (語言學習)作者 (並不是非黑即白啊孩子)時間17年前 (2007/11/15 04:07), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《singjack (偽善者)》之銘言: : 如題 : 我在念An Introduction to Language 的時候, : 裡面提到小孩發展morphology時,學動詞過去式是先學會regular verbs, : 再學irregular verbs : 可是在 Techniques and Principles of Language Teaching裡面, : 卻是說先學會不規則動詞,之後才學規則動詞 : 請問那一個正確呢? 語言的習得受很多因素影響, 一般來說,會先習得有規律的,後來才知道有規則以外的東西。 另一方面,我不清楚其他語言,但以英語來說, 現存的不規則動詞許多都是每天都用的,像是go、do、speak等等非常基本的動詞, 聽到的頻率高,加上這些動詞都是很易懂的基本動作,自然容易習得。 然而我對你問的問題有個疑問,因為我沒有這兩本書在手邊, 我想你可以試著仔細讀一下,是否第一本談的是構詞法, 第二本談的是動詞,這是兩件事,也不互相抵觸的。 : 另外,An Introduction to Language 裡說register和style一樣, : Brown的書裡卻明確指出兩者不同,我想應該是Brown比較正確是嗎? : 為什麼會有歧異呢?是因為語言學與英語教學的立場不同嗎? : (我自己是看不出在這點上,語言學與英語教學相抵觸的地方@@)還是..? : 另外有人說 : 第一語言的習得的話 : 小孩子先學會regular past,再學會irregular past : 而在ESL的情境中,才會出現irregular past較先 : 而regular past較晚(好像跟U-shaped development有關) : 有錯的話煩請幫忙補充,謝謝... : 我快被搞混了 : 照理說應該都是學先regular才對啊~"~ 簡單的先學... : 請高手解答一下 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.34.54.193
文章代碼(AID): #17ErMI_V (Linguistics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17ErMI_V (Linguistics)