Re: [格言] プログラマーの格言

看板NIHONGO (日語板)作者but (←殺千刀的UAO始作俑者)時間17年前 (2008/10/18 02:22)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 3人參與討論串10/77 (看更多)

因為這系列討論串能夠切磋專業領域翻譯，還滿有趣的:) : 要求仕様はプログラム完成後に完結する． : 基本仕様は完成品を顧客が見てから決定される． : 詳細仕様は使用者がプログラムを動かしてから固まる． : 我的翻譯需求規格在程式寫完後才會敲定。基本規格要客戶看到成品後才會決定。詳細規格要使用者用過後才會確定。 : 推 johanna:軟體的理想設計決定於程式寫完之後，基本設計決定於顧客 : → johanna:看到成品之後，詳細設計決定於使用者實際操作之後。 : : プログラマー殺すに刃物はいらぬ，仕様を三回変えれば良い我的翻譯要殺一個程式設計師不需要刀，改三次規格就好 : : 推 johanna:殺工程師不須要刀，只要改三次設計就好。(對不起我笑了XD) 可能是我自己本行的潔癖吧不是要戰只是覺得幾個特定的詞的翻法明顯有個人愛好覺得還滿有趣的來聊聊這些詞要求 requirement 需求仕様 specific 規格設計 design 設計我自己已經習慣把這些常見用詞直接照翻了其中設計、需求應該是術語讓我覺得比較有趣的是仕様我自己都翻規格花大都翻設計我在想的是仕様算不算一個術語如果是術語的話，就應該使用固定的翻譯但是我想了一想如果是術語的話，必須能夠定義但仕様好像並沒有一個明確的定義(?) 我本來試著這樣解釋: - 規格是指使用者（客戶）想要的功能 - 而程式設計師所寫的方式叫設計但想想也不對程式設計師也很愛這樣開脫: 仕様です。 (這是規格, 規格就是這樣, 無能為力, 改不了的) 仔細想想，客戶要的功能應該就是需求而設計則是指SE訂出來的系統架構那仕様到底是指什麼這樣想它的定義又很模糊了就下面這個例子而言「仕様を三回変えれば良い」這裡的仕様指的應該是客戶的需求但 : 要求仕様はプログラム完成後に完結する． : 基本仕様は完成品を顧客が見てから決定される．這個仕様又是什麼？指的是SE所寫的規格書，也就是設計嗎？這樣仕様跟設計兩個詞又差在哪裡XD 如果定義並不明確又是否有固定譯詞的必要 === 分隔線 === 不過，既然「設計」是個術語那翻譯的時候為了避免混淆，就會避開「設計」這個詞。但對不是走這行的人來說，還真不知道該如何去掌握那些詞是術語。一般我們說程式的開發流程(開発プロセス)是 - 提出需求 - 系統分析 (SA - System Analysis) - 系統設計 (SD - System Design) - 寫程式 (Programming) 分析是決定整體架構設計則是定義細部的連結方式啦、資料庫格式啦、模組間的連動方式等等最後才用程式碼去實現（或譯實作; 日文是実装 implement）有趣的是 programming 這個字在早期 SA -> SD -> Programming 這個流程還沒有翻譯到台灣前 Programming 這個字就習慣翻成程式設計了所以 Programmer 這個字也跟著翻成程式設計師但這個設計兩個字，實在很容易跟 SD 的設計搞混所以每次翻譯的時候也是對這個詞又愛又恨有些技術譯者已經決定捨棄舊譯法開始改翻成編程(programming) / 程式員(programmer) 不過這其實是對岸的用語但聽起來就是不習慣既然這裡是日語版不是語境這麼專業的場合所以我選擇習慣優先翻譯成程式設計師很有趣的是j板友翻成工程師確實台灣大部分的 programmer 一進公司名片上印的就是軟體工程師(Software Engineer)了對我來說，把プログラマ翻成工程師，乍看是不習慣不過，這或許這確實最本土化的翻法:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.164.65