PTT職涯區 / Patent (專利)

[問題] 進步性的問題

看板Patent (專利)作者 (我在竹北用3.5G上網)時間17年前 (2008/05/26 20:38), 編輯推噓2(2推 0噓 14→)
留言16則, 4人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
請問一下各位版上的先進： 假設有一種裝置，包含A+B A和B都是習知的物品， 但全世界都未曾出現或A+B的結合， 因為A和B的結合會產生某種缺點， 但某一發明人發現若加上C零件，可以解決該缺點的負面影響。 此時，發明人所得申請範圍最大的獨立項， 應該是A+B， 或是A+B+C？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.108.155
推
05/26 21:33, , 1F
A+B+C..
05/26 21:33, 1F
→
05/26 21:33, , 2F
獨立項應該是達成目的的最少必要手段，如果A+B能達到該創作
05/26 21:33, 2F
→
05/26 21:33, , 3F
若有行的話..也可以僅描述C..
05/26 21:33, 3F
→
05/26 21:34, , 4F
的目的，就A+B吧。個人的看法，不知道正不正確，還請其他先
05/26 21:34, 4F
→
05/26 21:34, , 5F
問題是A+B已經是習知的了..拿來當獨立項..@@a
05/26 21:34, 5F
→
05/26 21:34, , 6F
進補充
05/26 21:34, 6F
→
05/26 21:35, , 7F
馬上就會收到審查委員的OA吧..XDDD
05/26 21:35, 7F
→
05/26 21:35, , 8F
wait..我再重看一次..請原PO界定一下..A+B是否是習知技術呢
05/26 21:35, 8F
→
05/26 21:37, , 9F
覺得原PO的情況是「組合發明」，如果A＋B比A或B都好，
05/26 21:37, 9F
→
05/26 21:37, , 10F
嗯嗯..算我頭暈了..A+B不是習知的話就先寫A+B..
05/26 21:37, 10F
→
05/26 21:38, , 11F
轉用發明也可以吧..@@a..不一定要比A或比B都好吧..
05/26 21:38, 11F
→
05/26 21:38, , 12F
反正就是要滿足專利三要件就是了..
05/26 21:38, 12F
→
05/26 21:39, , 13F
然後再把C列為副屬項吧..呵..這是小弟的淺見..:P
05/26 21:39, 13F
→
05/26 22:06, , 14F
可以請教一下什麼是組合發明嗎?
05/26 22:06, 14F
推
05/26 22:57, , 15F
原PO:「因為A和B的結合會產生某種缺點」 --> 自白 為習知:P
05/26 22:57, 15F
→
05/26 22:58, , 16F
且不具加乘效果(進步性)
05/26 22:58, 16F
‣ 更多 yaudeh 的文章
文章代碼(AID): #18Egyv7c (Patent)
Patent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yaudeh 的文章
文章代碼(AID): #18Egyv7c (Patent)