Re: [問題] 請問利用冷僻譯名保護專利的可能性?
:推 orsonplus:O_o...專利權人會發存證信函給你 確認你知悉侵權的時間 07/11 09:56
專利的爭議都是錢的爭議，所以不能只考慮會不會侵權而以
還要考慮能要到多少錢，
當然專利權人可以發存證信函，但發存證信函並無法解決存證信函時點之前的問題，
假如行為人侵權了十年，那發存證信函的前十年的損害賠償就會受到影響。
:推 orsonplus:若採信檢索不到的說詞,那不是沒有查案能力的人都免責了? 07/11 10:02
並不是「檢索不到」就可以免責，
而是專利權人有過失(未依法使用譯名)，造成侵權行為人檢索不到，
重點在於專利權人的過失，而不是檢索不到，
o大的說法是誤解我的意思
:→ orsonplus:法官,我是傳統工廠裏面的黑手~甚麼是專利啊? 07/11 10:03
不知道什麼是專利和不知道有這篇專利是兩回事，
人民有知法的義務，但未必有知道所有專利的義務，
實際上也沒有人能知道所有登載在專利公報上的專利之內容。
--
專利家族查詢工具免費下載
http://www.patentcat.com/jforum/posts/list/0/87.page
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.225.225
推
07/11 10:55, , 1F
07/11 10:55, 1F
推
07/11 11:00, , 2F
07/11 11:00, 2F
→
07/11 11:01, , 3F
07/11 11:01, 3F
→
07/11 11:04, , 4F
07/11 11:04, 4F
→
07/11 11:04, , 5F
07/11 11:04, 5F
→
07/11 11:07, , 6F
07/11 11:07, 6F
→
07/11 11:07, , 7F
07/11 11:07, 7F
→
07/11 11:09, , 8F
07/11 11:09, 8F
→
07/11 11:10, , 9F
07/11 11:10, 9F
推
07/11 11:20, , 10F
07/11 11:20, 10F
→
07/11 11:38, , 11F
07/11 11:38, 11F
→
07/11 11:44, , 12F
07/11 11:44, 12F
→
07/11 11:46, , 13F
07/11 11:46, 13F
→
07/11 11:48, , 14F
07/11 11:48, 14F
→
07/11 11:48, , 15F
07/11 11:48, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
Patent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
44
94
157
264