Re: [心得] 第一次當 reviewer
※ 引述《sandcaster (考場戰神天才淳)》之銘言：
: 我最近一次投稿經驗感覺很不好
: 被reject本是兵家常事沒太介意
: 但reviewer提不出未來研究的建議就算了
: reject的理由更是不倫不類
: 讓我很瞧不起他
: 1. 用gadget這個字來形容我們的研究主題和成果
這讓我想起一位朋友的故事
他投稿某知名人文科學國際期刊，reviewer給的回應如下：
"I do not suggest the paper be published,
nor do I suggest the author continue to work on this topic."
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.133.182
→
03/06 23:52, , 1F
03/06 23:52, 1F
→
03/07 00:06, , 2F
03/07 00:06, 2F
→
03/07 07:05, , 3F
03/07 07:05, 3F
→
03/07 07:09, , 4F
03/07 07:09, 4F
推
03/07 10:02, , 5F
03/07 10:02, 5F
→
03/07 10:15, , 6F
03/07 10:15, 6F
→
03/07 10:16, , 7F
03/07 10:16, 7F
→
03/07 13:54, , 8F
03/07 13:54, 8F
討論串 (同標題文章)
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
-31
112
16
24