PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[建議] 來個網路發聲懶人包?

看板PublicServan (公職)作者 (無)時間16年前 (2010/03/03 23:40), 編輯推噓6(6推 0噓 39→)
留言45則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家討論的很熱烈，但大家應該也都知道 在ptt討論的再熱烈，恐怕也不會有什麼實質效益 網路寄信應該是大家最願意順手做的發聲方法 (有版友提議週末去遊行的點子其實也很好) 我也看到好像有版友已經寄信給了所有立委諸公or總統or其他 不知道是不是已經有行動的版友 可否分享一下信件的內容和那一大串收件者名單，做成懶人包 讓大家可以方便的複製貼上後 就可以寄給所有的立委諸公和總統 甚至轉寄給不會上ptt和會用email的同仁們，請大家一起集氣幫忙 否則應該沒多少人會願意自己蒐集這麼多email list 還有也建議版主將這個懶人包(若有的話)置底&放在進版畫面 我想大家講的內容大方向應該都不會差太多 現在至少要讓這些高官們知道我們的民氣的強烈程度 而強烈的程度最簡單的反應方法就是用數量來反應 只是要辛苦立委諸公們的助理、立法院和總統府的承辦人了 請這些同仁們務必將我們的心聲反應上去，謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.66.117 ※ 編輯: andyjaw 來自: 114.24.66.117 (03/03 23:41)
→
03/03 23:43, , 1F
何必為難同仁 大家都知道 所謂信箱
03/03 23:43, 1F
→
03/03 23:43, , 2F
只是受發文要分文的另一個管道
03/03 23:43, 2F
→
03/03 23:44, , 3F
這次再不發聲,將來棺中會說成效不錯嘛
03/03 23:44, 3F
→
03/03 23:44, , 4F
但文的陳核層級可以勾選到最高首長呀~
03/03 23:44, 4F
→
03/03 23:44, , 5F
再提案改成五啪丙等,可以淘汰更多不適任人員
03/03 23:44, 5F
→
03/03 23:45, , 6F
且數量夠多，同仁雖累，但才有理由把重大
03/03 23:45, 6F
→
03/03 23:45, , 7F
然後部份公務員就像溫水煮青蛙一樣煮死了
03/03 23:45, 7F
→
03/03 23:45, , 8F
民意反應給長官知道
03/03 23:45, 8F
推
03/03 23:46, , 9F
坎信是很容易地 寄實體信比較實在
03/03 23:46, 9F
→
03/03 23:47, , 10F
首長信箱的每封email都是一件公文耶
03/03 23:47, 10F
→
03/03 23:47, , 11F
至少中央單位都是這樣~ 哪能砍信呀?
03/03 23:47, 11F
推
03/03 23:47, , 12F
狠一點的，優甲降至50%，乙升至40%，
03/03 23:47, 12F
→
03/03 23:47, , 13F
但寄實體信也是可以啦~~
03/03 23:47, 13F
→
03/03 23:48, , 14F
同仁接到這種不見得會不高興喔
03/03 23:48, 14F
→
03/03 23:48, , 15F
丙升至8%，還有2%是丁，可能不夠狠
03/03 23:48, 15F
推
03/03 23:49, , 16F
寄給總統府,搞不好承辦人也在板上,到
03/03 23:49, 16F
→
03/03 23:50, , 17F
此法一過，以後丙要多少%都有
03/03 23:50, 17F
→
03/03 23:50, , 18F
時他就有得累了XD,寄給立委比較好
03/03 23:50, 18F
→
03/03 23:51, , 19F
而且電子陳情都要三天回覆 這到底是整到
03/03 23:51, 19F
→
03/03 23:51, , 20F
誰 已所不欲 無施於人
03/03 23:51, 20F
→
03/03 23:52, , 21F
陳情案寫的痛苦 改的機車 都是承辦人的
03/03 23:52, 21F
→
03/03 23:52, , 22F
痛
03/03 23:52, 22F
→
03/03 23:52, , 23F
我已經開始有寄一些了,我覺得也不要一
03/03 23:52, 23F
→
03/03 23:52, , 24F
難道為了也是有關自己的權益, 辛苦一陣子
03/03 23:52, 24F
→
03/03 23:52, , 25F
版本套著寄給每個人,至少針對政黨修改
03/03 23:52, 25F
→
03/03 23:52, , 26F
有這麼痛苦嗎? 真搞不懂ㄝ~
03/03 23:52, 26F
→
03/03 23:52, , 27F
一下論述理論基礎,雖然他們或許不會看
03/03 23:52, 27F
→
03/03 23:53, , 28F
,但至少有一個認真看時比較能說服人,
03/03 23:53, 28F
→
03/03 23:53, , 29F
而且越多人寄,越多不同MAIL來源和主旨
03/03 23:53, 29F
→
03/03 23:53, , 30F
,效果應該會比較好
03/03 23:53, 30F
→
03/03 23:53, , 31F
寫陳情案大家只會想快點結 根本不會想
03/03 23:53, 31F
→
03/03 23:53, , 32F
是什麼問題吧…
03/03 23:53, 32F
→
03/03 23:55, , 33F
樓上的心態.....難怪公務員會被大家罵
03/03 23:55, 33F
→
03/03 23:56, , 34F
我只能說 信箱有用 早就該發生效果了
03/03 23:56, 34F
推
03/03 23:56, , 35F
寄到記者比較快 搞不好他們很缺稿
03/03 23:56, 35F
→
03/03 23:57, , 36F
還有 我不是管信箱 我只是看到管信箱
03/03 23:57, 36F
→
03/03 23:57, , 37F
的都是這個樣子
03/03 23:57, 37F
→
03/04 01:20, , 38F
各位大哥，電郵不用掛文號吧？這會比一人
03/04 01:20, 38F
→
03/04 01:21, , 39F
一信發文給總統府請他函覆有用嗎？雖然也
03/04 01:21, 39F
→
03/04 01:21, , 40F
只會回罐頭信件。
03/04 01:21, 40F
推
03/04 06:11, , 41F
電郵會掛文號 電郵不用錢
03/04 06:11, 41F
推
03/04 06:18, , 42F
而且承辦人負擔不會太大
03/04 06:18, 42F
→
03/04 14:30, , 43F
專門申請一個BLOG或者架網頁集中這些文章呢?
03/04 14:30, 43F
→
03/04 14:33, , 44F
03/04 14:33, 44F
→
03/04 14:33, , 45F
章 也代表其他機構的看法
03/04 14:33, 45F
‣ 更多 andyjaw 的文章
文章代碼(AID): #1BZeBJIy (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 andyjaw 的文章
文章代碼(AID): #1BZeBJIy (PublicServan)