[討論] 銓敘部最新說明

看板PublicServan (公職)作者 (雷大寶)時間16年前 (2010/03/05 23:29), 編輯推噓13(13028)
留言41則, 20人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
銓敘部近期將辦理二十場次考績法修正草案說明會 銓敘部擬具之公務人員考績法修正草案,於對外公開說明後,根據部分媒體所做民調及輿 情反映,絕大多數均表達支持及肯定的意見,顯示所擬考績改革的大方向是正確的,也同 時反映出民眾對國家整體行政績效的提昇是充滿熱切的期待。 對於近日部分媒體報導有學者及公務人員對考績改革所提一些不同意見,銓敘部表示,應 是不瞭解考績法修正草案整體之修正內容及改革用意所致,因此特別說明如下: 1.為什麼要訂定丙等比率部分:按績效表現是常模分布方式,有好就有壞,但在現行制度 下,因實務執行偏差與鄉愿文化,近年考列甲等及乙等人數比率高達99.7%以上,考列丙 等占不到0.2%,考列丁等趨近於零,造成公務人員予外界鐵飯碗的印象,是以,考績法研 修乃訂定丙等比率,而訂定比率的目的在找出績效差者,予以輔導改善,如輔導後仍未改 善,先予降級,第三次再考列丙等者始予資遣或退休,並非以淘汰為目的,而是希望能以 緩和漸進的改革方式,尋求共識,以達成全面改革的最終目標。 2.考核標準應防政治力介入部分:考績法及相關規定業就考績透明化、民主化、受考人救 濟保障、主管人員及辦理考績人員課責有所規範。至機關首長部分,考績法明定考績應以 受考人之工作績效、工作態度為考核因素,如機關首長對受考人考績之評價,係基於其他 因素考量而達其整肅異己之目的,顯已違反考績法規定,受考人因而提起考績救濟,經保 訓會本其權責查證屬實而撤銷原考績處分者,未來將協調保訓會將撤銷決定函送上級機關 ,使上級機關對該機關首長究責。 3.優等獎金僅比甲等多出半個月,讓公務員覺得「誘因太少」部分:事實上本次考績法之 修正,係考量在不增加政府財政預算負擔及不增加人事費之前提下,除增列優等,而且各 等次考績獎金均以相差半個月額度設計外,因為考績結果係與公務人員考績升官職等、職 務陞遷、培訓拔擢等公務生涯發展相扣合,故考績等次之差異,並非僅限於考績獎金,配 合公務人員升官等條件及優先陞任條件之修正,實際上影響最大的是後續受考人的發展, 另已敘本俸最高級或已敘年功俸級考列乙等者,係以隔年晉敘方式予以規範,透過考績制 度之重行設計,合理分辨公務人員年度績效表現,也大幅拉大優劣的獎勵差異,以達成獎 勵績優人員之考績目的。 銓敘部並表示:為避免公務人員因不瞭解具體修正內容而感不安,或做不必要的揣測,該 部已規劃自本(99)年3月12日起至4月16日,在全國各縣市辦理20場次的宣導說明會,參 加對象包括人事主管人員、人事非主管人員、ㄧ般主管及ㄧ般人員等,公務人員如有不同 意見,屆時可於會中表達,銓?部會將各方意見陳供考試院院會審查考績法修正草案之參 考。 結論:銓敘部說來說去還是鬼打牆..倒是這20場宣導說明會大家也要去表達意見喔 我公聽會也一定會去..但是心裡有數就是了 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.85.57

03/05 23:40, , 1F
銓敘部不是說自已作過很多調查作過很多
03/05 23:40, 1F

03/05 23:41, , 2F
改革they都很簡單啦
03/05 23:41, 2F

03/05 23:41, , 3F
公聽如今又來安排二十場有何意義
03/05 23:41, 3F

03/05 23:41, , 4F
二十場摸頭大會,走進會場 一級主管
03/05 23:41, 4F

03/05 23:42, , 5F
列席微笑等待大家提供意見 主持人:有沒
03/05 23:42, 5F

03/05 23:42, , 6F
辦個屁啊 我eo4!
03/05 23:42, 6F

03/05 23:42, , 7F
有意見啊 在場者:......(我想回家)
03/05 23:42, 7F

03/05 23:42, , 8F
反正說那麼多還不是要硬幹
03/05 23:42, 8F

03/05 23:42, , 9F
我eo4的摸頭大會
03/05 23:42, 9F

03/05 23:43, , 10F
而且還是大家簽名入場的喔@@
03/05 23:43, 10F

03/05 23:44, , 11F
這種場合又不能當場發作 等等被桶一刀..
03/05 23:44, 11F

03/05 23:44, , 12F
試辦失敗也要做
03/05 23:44, 12F

03/05 23:44, , 13F
擴大主管人事權~這對政府是好的嗎?
03/05 23:44, 13F

03/05 23:45, , 14F
請貴部 改由保障會來辦
03/05 23:45, 14F

03/05 23:46, , 15F
國之將亡,必有妖孽..古人誠不欺我也
03/05 23:46, 15F

03/05 23:46, , 16F
大部 既然不信任公務員之水準
03/05 23:46, 16F

03/05 23:46, , 17F
本人也不相信銓敘部的專業
03/05 23:46, 17F

03/05 23:47, , 18F
張哲琛都嗆明了 反悔也要做
03/05 23:47, 18F

03/05 23:51, , 19F
拉大就是95%的人往下拉 爛到爆
03/05 23:51, 19F

03/05 23:58, , 20F
推鬼打牆那句
03/05 23:58, 20F

03/06 00:00, , 21F
根本就是鬼打牆
03/06 00:00, 21F

03/06 00:04, , 22F
去這~ 不如立法委 關起門都聽院長的 啥好說
03/06 00:04, 22F

03/06 00:05, , 23F
3%這比例是哪位皇上決定的
03/06 00:05, 23F

03/06 00:06, , 24F
年底給KMT死!先給我們馬皇打考績!
03/06 00:06, 24F

03/06 00:08, , 25F
如果法案進入審查 就開始串聯連署不支持
03/06 00:08, 25F

03/06 00:09, , 26F
國民黨任何候選人
03/06 00:09, 26F

03/06 00:12, , 27F
等苦主出現 院長部長早就換人了 當然不怕
03/06 00:12, 27F

03/06 00:15, , 28F
比例丙 只有基層 主管無敵 簡任是神
03/06 00:15, 28F

03/06 00:18, , 29F
造成公務人員予外界鐵飯碗的印象,是以,考績
03/06 00:18, 29F

03/06 00:18, , 30F
沒有下評上 沒有考評權力分散 米蟲坐更穩
03/06 00:18, 30F

03/06 00:19, , 31F
法研修乃訂定丙等比率....無言
03/06 00:19, 31F

03/06 00:21, , 32F
我到想去嗆聲,誰怕誰?還不就一堆老頭?
03/06 00:21, 32F

03/06 00:21, , 33F
強制比例沒有學理基礎 為考丙強訂 為罰而罰
03/06 00:21, 33F

03/06 00:36, , 34F
試辦失敗都要硬辦了..辦公聽會是幹嘛..騙肖子
03/06 00:36, 34F

03/06 01:16, , 35F
地一點真好笑 那教師甲等比率怎不說
03/06 01:16, 35F

03/06 01:52, , 36F
他敢來 我就絕對敢當場嗆!
03/06 01:52, 36F

03/06 08:01, , 37F
叫他調查軍人跟老師也3%,會有人不贊成嗎?
03/06 08:01, 37F

03/06 08:03, , 38F
發這個文的人,自己也要小心3%了
03/06 08:03, 38F

03/06 11:17, , 39F
我是機關承辦考績的 這宣導會的公文看來我
03/06 11:17, 39F

03/06 11:18, , 40F
會收到 到時候去聽聽看他們會講啥鬼話出來
03/06 11:18, 40F

03/07 15:14, , 41F
國之將亡 必有妖孽 真是睜眼說瞎話
03/07 15:14, 41F
文章代碼(AID): #1BaID23E (PublicServan)
文章代碼(AID): #1BaID23E (PublicServan)