Re: [心得] 非常沮喪......
※ 引述《circleli (circle)》之銘言：
: 我放棄寄信了
: 因為我原本要寄去的內容
: 考試院似乎早已準備好一套說詞....
: 放棄了
: 以下是網址
: 有興趣再去看一下吧
: http://ppt.cc/~~9G
: 大家都會嘴炮，也都可以嘴炮的很好聽，但實際做起的的效果如何？唉....
: 有op請說，或版主認為不宜請說，我會自d
1.可憐考試院的承辦人寫了這麼多，但是就是一個打高射砲而以，不值得看。
2.現成手上的法律、規定明明就有辦法淘汰不適任的公務員，為什麼還是失效？
結果搞了這麼一個大怪獸出來，好像也只有考試院一廂情願相信可以去蕪存菁，
把簡單的問題弄得越複雜。
3.承辦人有好的有濫的，主管也有好的有濫的，從台灣尾到台灣頭，形形色色的機關一堆
修改考績法是否能齊一對待這些機關、主管、承辦，我心中打一個大問號
4.固然公務單位需要改革，讓大家更能積極處事(這句話好像也是高射砲？)，
從防弊開始著手，先風聲鶴唳人心惶惶，似乎不如從提振士氣著手，會更振奮人心。
5.錢的問題，乾脆設定考績獎金：
甲等0.8個月(一般狀況、中規中矩的人，應該多數的人屬這一款)、
乙等0.4個月(有些瑕疵、小小的不好，但不到罪大惡極程度)
優等1.5個月(有特別表現優良的)
當然丙等就是特別糟糕的，但是不能強制設比率，理由很多人已經說出來了
這樣的優等就有點實質上的意義
--------------------------------------
打丙等不是不可以，但是強制打丙等絕對會出問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.27.210
推
03/08 01:59, , 1F
03/08 01:59, 1F
推
03/08 08:15, , 2F
03/08 08:15, 2F
推
03/08 08:24, , 3F
03/08 08:24, 3F
討論串 (同標題文章)
PublicServan 近期熱門文章
15
87
PTT職涯區 即時熱門文章