PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [新聞] 選舉效應？公務員1％考丙喊卡

看板PublicServan (公職)作者 (找我下棋)時間15年前 (2010/10/27 19:40), 編輯推噓11(11推 0噓 25→)
留言36則, 11人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
: 推 vfhwsnhoks:看KMT這樣聯合媒體打壓抹黑公務員.... 61.231.239.103 10/27 18:25 : → vfhwsnhoks:小弟決定從淺藍改投綠的了.... 61.231.239.103 10/27 18:26 情勢不是這樣解讀的, 出處 : 這篇文章是自由時報流出來的 (1)第一種可能狀況: 棺的立場: 可能真的選情不好, 反彈力量很大(看板上就知道了,除了a~板主立場"可能" 偏向支持以外, 所有板友抵制到底) 所以棺悄悄的今年不續辦了,當然也就沒有對外公布 (這也是自由時報所說的一開始敲鑼打鼓,今天偷偷摸摸停辦) 也就是說,棺中如果要連和媒體抹黑公務員, 他不會只放給自由時報, 並且不會偷偷停辦,而不開記者會 自由時報的立場: 整篇報導都在酸, 好像打丙等對他很好一樣, 鄉民講的:"丙等如果被用來整肅正派的忠臣,那綠色的即使將來執政, 他也會很難做"的道理,完全聽不進去, 傻傻的,也很可悲 (2)第二種可能狀況: 棺謀略高超, 知道自由時報會酸, 他就故意把消息走漏給自由, 讓自由出來酸, 剛好塑造一種印象 : 你看, 綠色的對你敵意這麼重, 大家知道意思了 而不給聯合的理由在於, 如果聯合出來酸, 剛好坐實了上面板友的推文: 邪惡的棺, 聯合媒體抹黑公務員 ============================================================================= 對於上面兩種狀況, 個人判斷第一種比較可能: 也就是棺怕了(畢竟公務員也是有選票的, 特別是天龍國,中永和...中央政府的公務員都集中在這了), 悄悄停辦, 然後消息不小心被自由探知了... 自由就拿出來酸 ps: 楊轉被告了 ====> 對選情又是重擊吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.126.10
推
10/27 19:42, , 1F
還好公務員有選票，不然真的被打著玩！
10/27 19:42, 1F
→
10/27 19:45, , 2F
公務員不團結死好!! 老師甲等99.9%!!
10/27 19:45, 2F
其實我有一直想不懂 altr 當初打壓考績法的討論, 對他 "本身" 有甚麼好處?
推
10/27 19:50, , 3F
KMT....喝喝
10/27 19:50, 3F
推
10/27 20:15, , 4F
關x的意思根本沒想要停止固定丙等比例等惡
10/27 20:15, 4F
推
10/27 20:16, , 5F
讓大家罵一罵 情緒發洩出來 還比較好說情
10/27 20:16, 5F
→
10/27 20:16, , 6F
法~現在只是"暫停"而已~選後再來立法惡搞~
10/27 20:16, 6F
→
10/27 20:17, , 7F
越打壓 越令基層公務員反彈 因而投民進黨!
10/27 20:17, 7F
→
10/27 20:18, , 8F
怎麼可能真的全盤收回~他那些特權復辟的種
10/27 20:18, 8F
→
10/27 20:19, , 9F
種設計~樣樣都肥到可以流油~現在只是喊喊
10/27 20:19, 9F
推
10/27 20:19, , 10F
小弟會這樣寫..不是單就自由時報這篇啦
10/27 20:19, 10F
大家交流一下想法
→
10/27 20:20, , 11F
暫停~還是要繼續惡搞下去的~別忘了kmt擅長
10/27 20:20, 11F
→
10/27 20:21, , 12F
操縱媒體~先前都操弄民粹到取得"公務員都
10/27 20:21, 12F
→
10/27 20:22, , 13F
是米蟲"這樣的戰果好趁亂夾帶高階文官自肥
10/27 20:22, 13F
inlanyu 講的緩兵之計,當然也有可能, 不過這不拖"選情不好"的可能性 因為如果選情很好, 棺沒必要停, 他硬幹的話, 還能收到討好這個社會仇公的情緒的效果 相反的,選情差距1趴之後, 他就要充分動原,而不得不暫緩了
推
10/27 20:22, , 14F
2012廢物馬要選舉,可能會再延,反正KMT會丟執
10/27 20:22, 14F
→
10/27 20:22, , 15F
政權,廢物政府就慢慢推吧>.*
10/27 20:22, 15F
→
10/27 20:23, , 16F
等東東了~
10/27 20:23, 16F
→
10/27 20:23, , 17F
之前這議題正火紅時 每次一有新聞價值
10/27 20:23, 17F
※ 編輯: hrma 來自: 111.184.126.10 (10/27 20:27)
推
10/27 20:27, , 18F
時 就附上一篇廣義公務員摸魚的報導
10/27 20:27, 18F
→
10/27 20:27, , 19F
時 就附上一篇公務員混水摸魚的報導
10/27 20:27, 19F
→
10/27 20:28, , 20F
呵 謝謝樓上M大....
10/27 20:28, 20F
→
10/27 20:28, , 21F
XD
10/27 20:28, 21F
→
10/27 20:28, , 22F
你們兩個心有靈犀 ^_^b
10/27 20:28, 22F
→
10/27 20:29, , 23F
20:27 po出幾乎相同的東西, 強
10/27 20:29, 23F
→
10/27 20:29, , 24F
還推齊耶~
10/27 20:29, 24F
推
10/27 20:30, , 25F
這就是天眼通!!!
10/27 20:30, 25F
→
10/27 20:31, , 26F
不過moriyako的廣義比較好...確實新聞引的報
10/27 20:31, 26F
→
10/27 20:32, , 27F
導, 你去細查, 都是有背景的"廣義"公務員
10/27 20:32, 27F
→
10/27 20:32, , 28F
伸賊手想竊國家名器~不砍了賊手~賊心難防~
10/27 20:32, 28F
→
10/27 20:33, , 29F
不管是想動國考公平性或是啥多元進用人才
10/27 20:33, 29F
→
10/27 20:34, , 30F
或高階文官自肥、固定丙等等措施~都不能讓
10/27 20:34, 30F
推
10/27 20:35, , 31F
其實都是vfhwsnhoks打的內容
10/27 20:35, 31F
→
10/27 20:35, , 32F
他推錯篇 我幫他複製貼上+推齊而已 XD
10/27 20:35, 32F
→
10/27 20:35, , 33F
關x得逞~大家看清本質比較實際~
10/27 20:35, 33F
推
10/27 20:38, , 34F
原來如此XD~我還想說怎麼剛好推齊哩
10/27 20:38, 34F
推
10/27 21:07, , 35F
我反而覺得2的可能性比較高
10/27 21:07, 35F
→
10/28 11:28, , 36F
法案未撤，棺終未下台之前，絕不投KMT~~
10/28 11:28, 36F
‣ 更多 hrma 的文章
文章代碼(AID): #1Co0-JPa (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hrma 的文章
文章代碼(AID): #1Co0-JPa (PublicServan)