PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [新聞] 公教退撫不同步 公務人員不平

看板PublicServan (公職)作者 (??)時間12年前 (2014/05/14 20:49), 12年前編輯推噓2(8推 6噓 24→)
留言38則, 20人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《bookshop (哈)》之銘言： : 　　這樣變成我們公務人員繳錢讓老師去爽... : 　　真的是... : 　　根本解決之道， : 　　應該立即進行軍公教三者退撫基金的分立， : 　　各自繳各自的基金，獨立運作， : 　　不是搞什麼包裹表決這種三腳貓功夫， : 往後再如何包裹表決， : 　　公教人員退撫永遠砍的比老師多， : 　　薪資永遠不如老師， : 　　永遠繳錢給老師去爽 : 　　真是受夠了考試院... : 　　 贊成軍公教三者退撫基金的分立,這樣才能照未來支領的退休金公平的精算每月 應提撥的錢 不過不應該一直批鬥老師 縱使老師有一些條件比公務員優渥,要不然不就跟一般民眾 眼紅公務員一樣,反而軍公教要一起團結讓工作條件跟待遇別再惡化(雖然以台灣人民 族性來說很難) 現在政府也很聰明 看準了台灣人的自私 都是用個個擊破的方式,先砍國營事業,再砍 公務員 老師 軍人 反正沒被砍的都覺得事不關己 反而還支持別人被砍 等到砍到自 己時 別人也是大聲叫好 這樣循環下去只有大家一起死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.7.178 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1400071770.A.C99.html
推
05/14 20:59, , 1F
看起來很有道理,但講不出解決方法,其實根本是廢文...
05/14 20:59, 1F
噓
05/14 21:10, , 2F
只是為教師護航罷了，先吐出寒暑假支全薪再說吧!
05/14 21:10, 2F
噓
05/14 21:20, , 3F
頗呵
05/14 21:20, 3F
噓
05/14 21:41, , 4F
呵呵
05/14 21:41, 4F
→
05/14 21:52, , 5F
口可口可
05/14 21:52, 5F
→
05/14 21:54, , 6F
要死一起死
05/14 21:54, 6F
→
05/14 21:57, , 7F
這麼羨慕老師不會自己去考? 這麼羨慕郭董不會自己去創業
05/14 21:57, 7F
噓
05/14 22:36, , 8F
某些公務員沒有修恥心，沒有老師教你，你怎麼考得上公職
05/14 22:36, 8F
→
05/14 22:36, , 9F
太可誤了，吃果子也要拜樹頭
05/14 22:36, 9F
推
05/14 22:53, , 10F
其實我覺得老師領高點無所謂
05/14 22:53, 10F
→
05/14 22:54, , 11F
上班前要備課 下班後要接家長電話 算算工時也不少了
05/14 22:54, 11F
推
05/14 23:30, , 12F
全民回歸勞保與勞退
05/14 23:30, 12F
噓
05/14 23:36, , 13F
情願大家一起死
05/14 23:36, 13F
推
05/14 23:42, , 14F
上班要備課,這點真讓我納悶…或許國中小以上的老師真的是這
05/14 23:42, 14F
→
05/14 23:42, , 15F
樣？？？
05/14 23:42, 15F
推
05/15 00:57, , 16F
老師有良心很累，沒良心的話...很好過，但考績薪點等很優
05/15 00:57, 16F
→
05/15 00:57, , 17F
厚是軍公教之冠，又爭取到了團結權，其他人不平也很正常
05/15 00:57, 17F
推
05/15 02:02, , 18F
老師薪水可以高點 可是寒暑假支薪沒道理
05/15 02:02, 18F
推
05/15 02:03, , 19F
某樓 反觀應該是還好有老師誤了那麼多子弟 才沒什麼競爭者
05/15 02:03, 19F
推
05/15 06:56, , 20F
老師之所以團結 是因為 這社會 對老師還是比對公務員高
05/15 06:56, 20F
→
05/15 06:57, , 21F
出去外面 講自身是老師 以及講自身是公務員 你看哪個
05/15 06:57, 21F
→
05/15 06:58, , 22F
會被刁民打...就算罷工 也不會有太多民眾會酸和叼..
05/15 06:58, 22F
→
05/15 07:52, , 23F
台灣人不分族群都是見不得別人好
05/15 07:52, 23F
→
05/15 08:36, , 24F
講不贏就說別人見不得人好實在好笑,那退撫就先拆開算嘛~
05/15 08:36, 24F
→
05/15 08:38, , 25F
教師跟公務員又不像公務員跟勞工退撫是分開算,還猛跳針ㄎㄎ
05/15 08:38, 25F
→
05/15 12:54, , 26F
推撫應該拆開啊 我說的是其他條件
05/15 12:54, 26F
→
05/15 12:55, , 27F
跳針的應該是你
05/15 12:55, 27F
→
05/15 13:02, , 28F
看清楚再批評 超過你的能力了嗎?
05/15 13:02, 28F
※ 編輯: startiger (221.120.7.143), 05/15/2014 13:36:12
→
05/15 13:52, , 29F
等你確定分開了他們還能領得這麼爽再來說吧
05/15 13:52, 29F
→
05/15 13:53, , 30F
有些人就算看清楚了,腦殘不會思考也是沒救
05/15 13:53, 30F
→
05/15 13:56, , 31F
如果老師的退撫制度合理,那我還真搞不懂下班還要稽查的公務
05/15 13:56, 31F
→
05/15 13:57, , 32F
人員是憑什麼不能和他們一樣,該不會自己當出納總務就以為
05/15 13:57, 32F
→
05/15 13:57, , 33F
所有的公務人員都是爽爽待在辦公室吧??
05/15 13:57, 33F
→
05/17 01:29, , 34F
老師有在下班接家長電話？我遇到的根本不可能給私人電
05/17 01:29, 34F
噓
05/18 08:52, , 35F
老師護航ㄉ嘴臉真是可恥~~~滾回教師板取暖啦!!!
05/18 08:52, 35F
→
05/19 00:06, , 36F
砍老師一些福利 ，增加教師名額給流浪教師 ，不是很好
05/19 00:06, 36F
→
06/20 22:21, , 37F
光是老師可以領兼代課鐘點費 收入就差很多了 明明都是上
06/20 22:21, 37F
→
06/20 22:21, , 38F
班時間 卻可以額外領錢下課後領更高 不同步的地方太多
06/20 22:21, 38F
‣ 更多 startiger 的文章
文章代碼(AID): #1JSsPQoP (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 startiger 的文章
文章代碼(AID): #1JSsPQoP (PublicServan)