PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[請益] 設計規劃監造的服務費

看板PublicServan (公職)作者 (llll)時間12年前 (2014/06/24 22:05), 12年前編輯推噓2(2推 0噓 42→)
留言44則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請教一下, 如果有一個廳舍整建的 "設計規劃監造案" , 詢價的結果 ===> 廠商願意開 99000 (這個金額大家應該知道意思) , 那請教一下, 服務費到底是要 (1) 直接 99000 成交 還是 (2)建造費用百分比法比較好... 公定價 7.7% =========================================================== 因為這個案子肯定是 100萬以下, 如果直接付 99000 , 機關似乎虧了2萬???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.191.84
→
06/24 22:08, , 1F
2.
06/24 22:08, 1F
那機關有沒有選(1)的裁量權?
→
06/24 22:10, , 2F
thanks
06/24 22:10, 2F
→
06/24 22:13, , 3F
這數字, 我的會計一定惱羞說拿去招標可以在8萬以下 XD
06/24 22:13, 3F
我會有這個疑問的原因在於, 如果為了2萬, 要求7.7% =====> 那廠商在商言商, 規劃設計階段 一定想辦法墊高, 讓整個案子破150萬 ..... 從規劃設計階段, 拿到他想拿的價格? ※ 編輯: bota (1.167.191.84), 06/24/2014 22:16:08
→
06/24 22:17, , 4F
偶這個顧慮有沒有道理?
06/24 22:17, 4F
→
06/24 22:18, , 5F
直接給99000算了 ( 但希望他好好監造)
06/24 22:18, 5F
→
06/24 22:18, , 6F
應該要先知道建造部分預算是多少吧.....
06/24 22:18, 6F
→
06/24 22:18, , 7F
不是應該從建造費用去回推設計監造費用?
06/24 22:18, 7F
→
06/24 22:19, , 8F
而上面灌到一百五? 阿預算就給設計公司了,要設計到一百五
06/24 22:19, 8F
→
06/24 22:20, , 9F
不就是違反契約規定?? 叫你炒盤成本100你炒一盤成本兩百
06/24 22:20, 9F
→
06/24 22:23, , 10F
工程的服務費用上限就有表在約束,第一類就是"上限7.7"
06/24 22:23, 10F
→
06/24 22:23, , 11F
你一百萬以下案子(假設給你純金9999),就只能給到 7萬7
06/24 22:23, 11F
→
06/24 22:25, , 12F
不過7.7是設計費吧,監造費3.5,加起來也11.2了....
06/24 22:25, 12F
→
06/24 22:26, , 13F
廠商開 99000, 設計+監造+稅
06/24 22:26, 13F
→
06/24 22:27, , 14F
歐...更正....5.9 + 4.6 吧........
06/24 22:27, 14F
→
06/24 22:27, , 15F
預算是還沒核定, 不過從與長官討論中, range 還蠻大的100~150
06/24 22:27, 15F
→
06/24 22:27, , 16F
萬吧
06/24 22:27, 16F
→
06/24 22:27, , 17F
不過附表二有但書啦,一百萬以下依個案去認定....
06/24 22:27, 17F
→
06/24 22:28, , 18F
然後依經驗法則, 那個整修案, 如果自己家裡做, 應該100萬以下
06/24 22:28, 18F
→
06/24 22:28, , 19F
可以搞定
06/24 22:28, 19F
→
06/24 22:28, , 20F
既然破百,那就乖乖照規矩走吧,十萬以下是你們的裁量.....
06/24 22:28, 20F
→
06/24 22:29, , 21F
反正預算是破百,就得照破百的遊戲規則走....
06/24 22:29, 21F
→
06/24 22:29, , 22F
所以如果依核定的 建造"預算" 去反推, 硬要給7.7%
06/24 22:29, 22F
→
06/24 22:29, , 23F
可能會破10萬
06/24 22:29, 23F
→
06/24 22:29, , 24F
不是因為決標金額低於一百,而改走公告金額以下走....
06/24 22:29, 24F
→
06/24 22:31, , 25F
先確認一下你們這案子適用附表一或附表二吧....
06/24 22:31, 25F
→
06/24 22:32, , 26F
應該是表一
06/24 22:32, 26F
→
06/24 22:32, , 27F
所以很疑惑到底是要付7.7% or 99000元
06/24 22:32, 27F
→
06/24 22:33, , 28F
表一又看是第幾類,第一類??
06/24 22:33, 28F
→
06/24 22:33, , 29F
恩, 根據偶的法感, 是第一類
06/24 22:33, 29F
→
06/24 22:35, , 30F
你們還是先確認到底"預算金額"會不會破百......
06/24 22:35, 30F
→
06/24 22:35, , 31F
預算金額確定破百就照規矩走,不然很難跟主計交代....
06/24 22:35, 31F
→
06/24 22:36, , 32F
thanks
06/24 22:36, 32F
→
06/24 22:52, , 33F
貴單位其他同仁核算同類型委託技術服務費是否標準一致.?
06/24 22:52, 33F
→
06/24 22:53, , 34F
別人算都10萬以上 若獨你壓到10萬以下.就會有人懷疑你規避
06/24 22:53, 34F
→
06/24 22:54, , 35F
據了解有某單位查過上述狀況的案子
06/24 22:54, 35F
→
06/24 23:48, , 36F
對了,若怕的話就乾脆用1/10公告金額方式去取得報價單如何
06/24 23:48, 36F
→
06/24 23:48, , 37F
反正設計監造案怎樣委外的,就用同樣方式去跑,就好啦~~
06/24 23:48, 37F
→
06/24 23:49, , 38F
人家投99999,那也是對方的得標價.....
06/24 23:49, 38F
→
06/24 23:49, , 39F
你直接洽特定廠商給你純金價位,不是會有點小風險???
06/24 23:49, 39F
→
06/25 12:45, , 40F
不用找營建署?
06/25 12:45, 40F
推
06/28 22:38, , 41F
服務費完全取決在,,工程預算規模,,十萬以上招標,,十萬
06/28 22:38, 41F
→
06/28 22:38, , 42F
以下,,依比例採購訂約,,同時會限制,,預算規模,,不然
06/28 22:38, 42F
→
06/28 22:38, , 43F
我設計五百萬案子,,誰吃的消,,
06/28 22:38, 43F
推
07/05 18:30, , 44F
這要用委託技服，準用最有利標吧?
07/05 18:30, 44F
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1JgOMHRg (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1JgOMHRg (PublicServan)