Re: [新聞] 竹市拒豆腐渣工程 終結最低標

看板PublicServan (公職)作者 (是時候了吧~)時間9年前 (2016/12/18 16:45), 編輯推噓6(606)
留言12則, 7人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
又在用簡單方法解決複雜問題了 錢根本是次要的問題 就算價錢給的不錯 工程品質還是有可能爛 為什麼? 因為問題出在監督啊 哪個委外監造工程有好好每天每步驟好好把關的? 都放給廠商默默做到莫名其妙完工 施工照片跟施工日誌也是跟廠商要的 就算是像河川局這種自辦監造的 也是兩三天才去沾醬油 根本沒駐地 而且契約工期都是訂日曆天非工作天 廠商為了趕工連六日也在施工 主要部分放六日作 公務員放個兩天假回來工地樣貌全都不一樣了 還要隱蔽部分由監造單位負責 根本是在墊背的 除了沒駐地監造之外 每人幾千幾百萬的工作同時身兼兩三件 就算晚上都肯加班 白天也無法像素還真一人三化監督三個工地 只把問題怪罪在最低標根本腦殘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.179.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1482050724.A.F18.html

12/18 22:24, , 1F
內行的... 何止幾百幾千萬,上億也是這樣搞,根本扯~
12/18 22:24, 1F

12/18 22:26, , 2F
行政流程又多如牛毛..長官也是基層爬上去的,都不能睜睜眼?
12/18 22:26, 2F

12/18 22:34, , 3F
簡單說哪種標法 只是行政程序改變 跟品質沒關
12/18 22:34, 3F

12/19 00:15, , 4F
統一監造、驗收才是弊案解決之道。低價搶標就是驗收不
12/19 00:15, 4F

12/19 00:15, , 5F
實才有機會
12/19 00:15, 5F

12/19 08:13, , 6F
監造問題大+1
12/19 08:13, 6F

12/19 08:42, , 7F
可是,這樣設計監造又會靠背說 "政府固定費用不合理"
12/19 08:42, 7F

12/19 16:43, , 8F
意思就是現在品質爛就是不想多付錢監造的下場~
12/19 16:43, 8F

12/19 16:43, , 9F
還不如監造改標種,然後落實駐地監造
12/19 16:43, 9F

12/19 21:27, , 10F
改標種是什麼意思?
12/19 21:27, 10F

12/19 22:41, , 11F
大概是監造改最有利吧?
12/19 22:41, 11F

12/19 22:55, , 12F
設計監造多半走評選標,只是價格是死豬價
12/19 22:55, 12F
文章代碼(AID): #1OLaoayO (PublicServan)
文章代碼(AID): #1OLaoayO (PublicServan)