Re: [請益] 有人知道組工會的程序要如何進行嗎

看板PublicServan (公職)作者maniaque (maniaque)時間9年前 (2016/12/31 14:22)推噓3(3推 0噓 11→)

留言14則, 6人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《j0588 (scarecrow0588)》之銘言： : 標題: Re: [請益] 有人知道組工會的程序要如何進行嗎 : 時間: Fri Dec 30 09:34:48 2016 : : ※ 引述《likewind88 (你是另一個我)》之銘言： : : 如標題，雖然這幾天大家在公共政策網路參與平台要連署組工會，我也去連署了，但聽 : 到 : : 有些同事說那個連署八成只是得到官方說法的回覆，不知是不是有更積極的作法可同時 : 進 : : 行，像是可以讓大家了解組工會的流程，相信在最近一連串公務人員權益受影響的情況 : 下 : : ，應該很多人也體認到公務人員應該要組工會才能壯大並捍衛自身權益，無奈身邊都是 : 工 : : 程人，大家都不是很了解要如何做，不知道有沒有熟知法律及行政程序的同仁可分享一 : 下 : : ，感謝 : : 手機發文，排版請見諒 : : : 工會法的主管機關中央是勞動部，地方是直轄市及各縣市政府(勞工局)。可以直接打電話 : 或用私函去問，都會提供完整的文件及表格的。 : : 如果已經有人想要釋憲了，記得申請程序及成立過程一定要完備不能有缺漏，讓主管機關 : 駁回申請的唯一理由就是「公務員不適用工會法」或「公務員非勞工依法不得組工會」或 : 其他同義的理由，最後才能以此為理由聲請釋憲。 : : 加油~ : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.206.165 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1483061690.A.56B.html : 推 ezmantalk: 程序完備是沒錯但第一關資格不符很少會實質審查程序 12/30 09:58 : → ezmantalk: 因為他不是那種可被治癒的瑕疵而是根本法定要件沒有 12/30 09:58 : → nlevta: 就是打算讓勞動部退件啊，退件才有依據打釋憲 12/30 11:20 退件=行政處分行政處分不服,才可以據以行政訴訟. 但是,這有吊詭所在. 誰去提訴訟? 不是自然人,就是法人. 要先組成類似工會的非正式組織,再據以申請工會. but 非正式組織組成適法性? 成員能否撐得住打壓?? 誰要當烈士? 勞工所有法令基礎,均建基在勞動基準法若該法沒有把公務員納入你怎樣告都告不成. 釋憲方向也會抓不著方向若沒有重新詮釋政府(雇主) 及公務員(勞工) 的公法上權力關係在公務員及其群體權益上能夠準用勞動基準法或是類推適用勞動基準法否則, 可能都免談. 換言之. "推動公務員保障法修正, 加入準用或類推適用勞動基準法勞工權益項別" 才是真正方向 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.16.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1483165365.A.273.html

推

Hilferding

12/31 14:48, , 1^F

12/31 14:48, 1^F

→

Hilferding

12/31 14:48, , 2^F

12/31 14:48, 2^F

→

Hilferding

12/31 14:48, , 3^F

12/31 14:48, 3^F

看這位大大怎樣認知. 沒重新詮釋過政府跟公務員之間的權利義務關係後面的法令都不會跟著有任何動作. 當然,快的話,把工會法 4條5項拿掉,走憲法14集會結社自由這一條去告釋憲.. 大法官可能又會用憲法 23 踢回.... ※ 編輯: maniaque (223.138.16.236), 12/31/2016 14:57:44