Re: [閒聊] 國旅卡vs年金改革

看板PublicServan (公職)作者 (禾草)時間9年前 (2017/01/01 11:27), 9年前編輯推噓12(12020)
留言32則, 11人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
先說小魯是年輕人 分享個人看法 國旅和年金藉口是政府缺錢 我覺得國旅算混淆視聽沒道理 國旅算是勞動所得的一部份 也就是加班費有付出要給 你今天不給加班費被凹下來做事 然後什麼用共體時艱、考雞評比、 甚至是道德說你會失去什麼機會?? 再改下去等於變向說大家加班都是笨蛋 之後去辦文件基層都在限辦最後一天完成 看看民眾會不會抓狂? 說到年金 過去政策評估都是假設經濟會成長 制訂出來的結果 套用資本利得模式 在經濟趨緩下獲益不如當初 自然現在會算高估 所以改革覺得有幾種方法 1.政府撥錢解決 政務官誰撥錢? 誰要負責政治責任 (被民眾幹翻天) 2.改革老人年金領的 合理啊 修正高估的部份 但是法律上小弟不懂可不可行? 3.另創基金 投多少拿多少 只補平通膨 4.改成自願性投保 要不要投由自己決定 老了自負生活 5.偷偷瘋狂印錢通膨 算是全民買單概念 有關係的大家都輸還拖人民下海 至於檯面上那些 個人覺得只是在剝屑世代 什麼多繳、晚退(65)、少領?? 更不用說政府缺錢這件鳥事 前面有鄉民整理財團減稅 回到選舉需要錢、 選上台後給提供資金財團政策轉灣 於是能用的錢越來越少 加上選舉時開的滿滿支票 減源又不節流 政務官自己拼命浪費錢騙選票 反正不要倒在他任內心態 所以覺得缺錢只是另件事被混為一談 再用來凹一群不會發聲的人 來獲得情緒宣洩出口 支持組工會!! 才不會被凹假的 請大家多多去置底文幫忙 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.70.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1483241229.A.F55.html ※ 編輯: ficp (114.26.70.46), 01/01/2017 11:30:57

01/01 12:38, , 1F
你說對了,政府是真的沒錢了...
01/01 12:38, 1F

01/01 15:24, , 2F
沒錢付加班費就不要增加一堆不重要的工作
01/01 15:24, 2F

01/01 16:23, , 3F
政府沒錢的原因要去探究一下,一年的蚊子館跟煙火費
01/01 16:23, 3F

01/01 16:23, , 4F
到底多少
01/01 16:23, 4F
政府沒錢原因應該能出另一系列文XD 選舉支票亂花錢肯定少不了啊

01/01 17:58, , 5F
政府和立法院也是搞到國營事業很難賺錢來盈餘繳庫啊
01/01 17:58, 5F
說到這個就讓我想到電業法自由化 從否定核能到拆解台電 完全看不出一整套的政策配套啊

01/01 18:02, , 6F
政務官跟立委何不帶頭減薪
01/01 18:02, 6F

01/01 18:42, , 7F
一直覺得用印鈔方式是不錯選擇。退休的給當初承諾的金額
01/01 18:42, 7F

01/01 18:42, , 8F
,也不違反信賴保護
01/01 18:42, 8F

01/01 18:46, , 9F
推樓上, 除去18%+印鈔, 法定給付義務不減, 是有誠意解決的
01/01 18:46, 9F

01/01 18:46, , 10F
方法
01/01 18:46, 10F

01/01 18:47, , 11F
可以同時印鈔補助其餘社福年金, 這樣沒有違約
01/01 18:47, 11F

01/01 18:48, , 12F
可惜蔡政府不是真的想解決問題, 意在鬥爭罷了
01/01 18:48, 12F

01/01 18:51, , 13F
連印鈔都出現惹 magic
01/01 18:51, 13F

01/01 18:54, , 14F
印鈔加稅為何不能講, 欠債還錢天經地義, 我認為具法源依據
01/01 18:54, 14F

01/01 18:54, , 15F
的退休金債務要堅持
01/01 18:54, 15F

01/01 19:00, , 16F
因為引來民粹攻擊所以印鈔加稅來還債這兩個option不能提?
01/01 19:00, 16F

01/01 19:20, , 17F
國家印鈔還公債, 債權人拿到的還款價值變少, 但不用違約, 是
01/01 19:20, 17F

01/01 19:20, , 18F
經濟學ABC
01/01 19:20, 18F
其實已經在印了 尤其各國都在QE 單純通膨我覺得印鈔是很要不得方法 連動經濟活動、物價、甚至加劇M型社會 除負面外還算能補起這個大坑

01/01 19:21, , 19F
現在這政府說要10年檢討1次 照這說法要求不朔及既往一點都
01/01 19:21, 19F

01/01 19:22, , 20F
不為過
01/01 19:22, 20F

01/01 19:23, , 21F
可惜當今政府只想要"零成本違約",所以對其餘解法一概不討
01/01 19:23, 21F

01/01 19:23, , 22F
01/01 19:23, 22F

01/01 19:24, , 23F
政府完全把自己的責任推給基層 拼命汙名化基層 無恥到極點
01/01 19:24, 23F
同意!他們提的改革內容只是亂吹風向 完全不想解決和減少自己利益 然後去鬥一批人 這不就和對岸文革一樣? 搞了幾年對解決問題毫無幫助 政務官四年就過了~

01/01 20:32, , 24F
只有推了
01/01 20:32, 24F

01/01 22:12, , 25F
事實上早就在印鈔了,M1B貨幣10年來已經多了1倍
01/01 22:12, 25F
※ 編輯: ficp (114.46.89.229), 01/01/2017 23:38:23

01/02 15:09, , 26F
世上除了倒帳, 哪有無代價的還債方法, 底層民眾因通膨生活困
01/02 15:09, 26F

01/02 15:09, , 27F
難的自然要配套扶助
01/02 15:09, 27F

01/02 15:13, , 28F
個人認為, 除了優存無法源須全刪, 現職應堅持法定退休金債
01/02 15:13, 28F

01/02 15:13, , 29F
務不能單方恣意少還
01/02 15:13, 29F

01/02 15:18, , 30F
如果倒某一族群的帳可以不用丁點代價, 將來政府手頭緊第一
01/02 15:18, 30F

01/02 15:18, , 31F
個就想到再倒該族群更多帳
01/02 15:18, 31F

01/02 15:21, , 32F
最叫人吐血的是, 倒你帳的同時繼續鈔票豪灑綁樁
01/02 15:21, 32F
文章代碼(AID): #1OQ7SDzL (PublicServan)
文章代碼(AID): #1OQ7SDzL (PublicServan)