Fw: [新聞] 年輕公教挺年金改革 籲世代平衡溯及既往

看板PublicServan (公職)作者 (R.Dahl)時間9年前 (2017/01/08 11:38), 編輯推噓53(6815179)
留言262則, 46人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OSRD4D5 ] 作者: Davichi5566 (我們不會再見面了) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 年輕公教挺年金改革 籲世代平衡溯及既往 時間: Sun Jan 8 11:34:25 2017 年輕公教挺年金改革 籲世代平衡溯及既往 (中央社記者許秩維台北8日電)年輕公教代表今天表示,若年金改革失敗,45歲以下族 群將是年金破產時的受災戶,因此支持年金改革,呼籲顧及世代平衡,且改革方案一體適 用、溯及既往。 台灣公務革新力量聯盟、年輕公教警消年金改革陣線今天舉行記者會,會中上演行動劇, 抗議退休族群「繳少卻可以吃肉」,年輕族群「繳多卻只能喝湯」,呼籲年金改革必須顧 及世代平衡,且改革方案必須一體適用、溯及既往。 公革力聯盟代表林于凱表示,為了國家長遠發展,必須正視年金改革問題,但過去年輕世 代聲音沒有出來,主因是遭受壓力,很難在公開場合表達意見,但現在已經到了最後一步 ,不得不站出來表態,希望合理推動年金改革、兼顧世代平衡。 林于凱指出, 如果年金改革失敗,45歲以下族群將是2030年年金破產時的嚴重受災戶, 以公教退輔基金為例,將有很大缺口,政府只能拿稅金來撥補,屆時納稅人每繳100元稅 金中,就可能有25元用來填補退休金缺口,而就學補助、營養午餐等教育預算就可能受到 排擠。 台灣風險與保險學會理事長王儷玲提到,年金改革最大影響是世代不均,年輕世代要背負 很大負擔,年金改革應多元漸進,所得替代率超過70%的應該下降,把給付拿回給基金, 其中產生的缺口,應部分由政府定期撥補,提升投資報酬率、下降老年人所得替代率,才 能解決世代不公問題,年金改革應該從止血開始,不要再製造新的缺口。 燃點公民平台理事長蔡致中指出,年金改革應該讓退休保障永續化、債留子孫極小化,但 現在基金嚴重提撥不足,繳很少卻要領很多,如軍公教退輔基金現在每年流出的錢比流入 的多,整個基金萎縮,若退休基金破產,就會導致政府破產,最後不是要加稅,就是學校 或政府機關要關門。 年輕公教代表也提出幾點訴求,呼籲年金改革必須顧及世代平衡、改革方案溯及既往且一 體適用,改革必須拉平階級間的退休差距,支持訂定天花板和樓地板條款,讓年金回歸滿 足退休後基本生活的設計初衷,退輔基金監理委員會應納入各界代表,年金改革應以永續 經營為前提、採動態調整的制度設計,年金改革應有更多年輕公教代表。1060108 http://appweb.cna.com.tw/webm/news/firstnews/201701080055.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.233.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483846468.A.345.html

01/08 11:35, , 1F
敬老尊賢會崩潰啊
01/08 11:35, 1F

01/08 11:36, , 2F
中央社造反啦
01/08 11:36, 2F

01/08 11:36, , 3F
年輕軍公教不要被騙 打完老一輩 就拿你們開刀 軍公
01/08 11:36, 3F

01/08 11:36, , 4F
教要團結 一起幹譙垃圾蔡政府
01/08 11:36, 4F

01/08 11:36, , 5F
以後別再戰公務員了,請正名老公務員
01/08 11:36, 5F

01/08 11:37, , 6F
獨立建國,重新洗牌就好啦
01/08 11:37, 6F

01/08 11:37, , 7F
本來就該改成平衡,不過勞團混進去鬧事被揍真的活該
01/08 11:37, 7F

01/08 11:38, , 8F
請正名:老屁股!
01/08 11:38, 8F

01/08 11:38, , 9F
以後別再戰公務員了,請正名老公務員 說得好
01/08 11:38, 9F

01/08 11:38, , 10F
勞工也要改,勞工是有在叫嗎? 只有老軍公教在該該叫
01/08 11:38, 10F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: polyarchy (36.226.167.126), 01/08/2017 11:38:57

01/08 12:01, , 11F
可以砍老公務員 但是砍我的國旅卡 我就要跟你拼命
01/08 12:01, 11F

01/08 12:03, , 12F
年輕軍公教個8000就崩潰了 砍老人卻毫不手軟 真諷刺
01/08 12:03, 12F

01/08 12:07, , 13F
啥時這組織可以代表年輕軍公教了?
01/08 12:07, 13F

01/08 12:11, , 14F
某黨在帶風向了 科科
01/08 12:11, 14F

01/08 12:14, , 15F
分區座談會不就是請一堆對執政黨歌功頌德的代表進去開嗎
01/08 12:14, 15F

01/08 12:14, , 16F
這有啥代表性
01/08 12:14, 16F

01/08 12:15, , 17F
我也很好奇那些有拿到邀請函能入場的都是哪些人,代表性在
01/08 12:15, 17F

01/08 12:15, , 18F
01/08 12:15, 18F

01/08 12:17, , 19F
改革只保固30年,年輕人多繳晚退,但之後沒保證你領得到喔
01/08 12:17, 19F

01/08 12:19, , 20F
本來就該堅持不朔及既往 最低底線是年改之前的年資全部要
01/08 12:19, 20F

01/08 12:19, , 21F
按舊制計算 84年那時就是這樣改的 你這樣改誰會跟你拼命
01/08 12:19, 21F

01/08 12:20, , 22F
18趴跟舊制本來就是政府編預算因應 結果一天到晚把它跟新制
01/08 12:20, 22F

01/08 12:20, , 23F
混為一談 說老人把錢領光了
01/08 12:20, 23F

01/08 12:21, , 24F
30年只是不破產的口頭保證,中間還有每10年檢討1次
01/08 12:21, 24F

01/08 12:22, , 25F
你年輕軍公教信這政府不堅持不朔及既往就是被當白癡 十年
01/08 12:22, 25F

01/08 12:22, , 26F
後再被砍一次
01/08 12:22, 26F

01/08 12:22, , 27F
檢討一次代表啥意思你自己想想
01/08 12:22, 27F

01/08 12:23, , 28F
看看抗議的人獐頭鼠目的嘴臉還是趕緊改革清乾淨好了
01/08 12:23, 28F

01/08 12:23, , 29F
"10年後再檢討一次"
01/08 12:23, 29F

01/08 12:23, , 30F
don't trust your government
01/08 12:23, 30F

01/08 12:23, , 31F
確實是在離間
01/08 12:23, 31F

01/08 12:23, , 32F
此例一開 政府還需要顧慮財政健全嗎 沒錢就朝你軍公教開刀
01/08 12:23, 32F

01/08 12:23, , 33F
這個黨真的很壞
01/08 12:23, 33F

01/08 12:24, , 34F
送給老屁股也送給小屁孩
01/08 12:24, 34F

01/08 12:24, , 35F
再下去,... 連現任的薪水都會砍
01/08 12:24, 35F

01/08 12:24, , 36F
李來希說支持改革反對朔及既往 這樣不就代表現職要多繳
01/08 12:24, 36F

01/08 12:24, , 37F
少領晚退給他們花?這樣還有人支持哦
01/08 12:24, 37F

01/08 12:24, , 38F
反正只要跟軍公教有關都可以溯及既往 還需要怕沒錢嗎
01/08 12:24, 38F
還有 194 則推文
01/08 18:33, , 233F
有人想改成像國營那樣,在職薪水高,每月不用被扣那麼多
01/08 18:33, 233F

01/08 18:35, , 234F
錢,退休給你一筆退休金這種方式,畢竟年輕有家庭時開銷
01/08 18:35, 234F

01/08 18:35, , 235F
比較多嘛!!
01/08 18:35, 235F

01/08 18:56, , 236F
支持切割,支持改革
01/08 18:56, 236F

01/08 19:26, , 237F
01/08 19:26, 237F

01/08 23:13, , 238F
護盤這種屁話還感講,懂不懂股票,要不要自己去搜尋政府
01/08 23:13, 238F

01/08 23:13, , 239F
護盤是賺多少?
01/08 23:13, 239F

01/08 23:16, , 240F
賺到翻掉了,本多終勝,基金護盤根本不可能賠錢,賠錢是
01/08 23:16, 240F

01/08 23:16, , 241F
其他有的沒的,絕對不是臺股護盤
01/08 23:16, 241F

01/08 23:26, , 242F
政府不是沒錢 是要騙選票 你覺得選票有騙完的一天嗎?
01/08 23:26, 242F

01/08 23:26, , 243F
那你怎麼會覺得 改老的 自己不會被動到?
01/08 23:26, 243F

01/08 23:42, , 244F
錢是舉債來的吧 舉債不建設反而養老人難怪沒人要生了
01/08 23:42, 244F

01/09 00:16, , 245F
有空再來研究這id跟踢雀版perspicuity是什麼關係
01/09 00:16, 245F

01/09 00:17, , 246F
是有沒有那麼仇老公啊…
01/09 00:17, 246F

01/09 00:17, , 247F
會不會太辛苦
01/09 00:17, 247F

01/09 00:18, , 248F
當初訂的時候就該考慮收支平衡要有多少報酬率吧,弄到快
01/09 00:18, 248F

01/09 00:18, , 249F
倒了,才叫繳錢的來承受
01/09 00:18, 249F

01/09 00:34, , 250F
現實是退撫基金的投資效益連3趴都不到 其他國家平均可是
01/09 00:34, 250F

01/09 00:34, , 251F
有7趴多的
01/09 00:34, 251F

01/09 00:40, , 252F


01/09 00:53, , 254F

01/09 10:58, , 255F
屁!我年輕但不支持
01/09 10:58, 255F

01/09 11:10, , 256F
這改革即使對年輕人也是很苛刻吧
01/09 11:10, 256F

01/09 11:12, , 257F
光退休後不能馬上領退休金這點我就覺得超白吃
01/09 11:12, 257F

01/09 12:22, , 258F
年輕但不支持+1
01/09 12:22, 258F

01/09 12:56, , 259F
以前不朔及既往不代表以後不會,但如果同意朔及既往
01/09 12:56, 259F

01/09 12:56, , 260F
那以後比照辦理時我們連抵抗的機會都不會有了
01/09 12:56, 260F

01/09 13:56, , 261F
年輕支持+1 現在不改以後希臘化 我們連個屁都領不到 難道
01/09 13:56, 261F

01/09 13:56, , 262F
到時已領錢領到死的老人 會從墳墓裡蹦出來幫爭取福利?
01/09 13:56, 262F

01/09 13:58, , 263F
砍都砍我們 然後錢你們爽爽領拍拍屁股走人 有這麼爽的事
01/09 13:58, 263F

01/09 13:58, , 264F
01/09 13:58, 264F

01/09 14:43, , 265F
趕快改革。難看
01/09 14:43, 265F

01/09 17:44, , 266F
至少盡力維持住政府必須遵守承諾這條界線 不然公務員無價值
01/09 17:44, 266F

01/10 17:47, , 267F
我宣布,分化公務員內部作戰開始
01/10 17:47, 267F

01/10 17:50, , 268F
搞分化正是那些老人 他們只想自己爽領 犧牲年輕人就好
01/10 17:50, 268F

01/10 20:10, , 269F
笑惹,認同他們理念就會被說被分化了,唯有只有一種聲音才
01/10 20:10, 269F

01/10 20:10, , 270F
叫團結
01/10 20:10, 270F

01/10 20:48, , 271F
認同不溯及既往跟信賴保護 依法行政才是國之基本
01/10 20:48, 271F

01/11 09:54, , 272F
溯及既往才是真改革 反對只改現職債留子孫
01/11 09:54, 272F
文章代碼(AID): #1OSRHJ-e (PublicServan)
文章代碼(AID): #1OSRHJ-e (PublicServan)