Re: [新聞] 鄭文燦:里、鄰長應比照公務員有年終獎金

看板PublicServan (公職)作者 (哲)時間9年前 (2017/01/17 13:05), 編輯推噓10(14431)
留言49則, 20人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
就個人在地方基層工作幾年的經驗看下來有幾個心得 個人認為里長的確有存在的必要 但是他的功能發揮僅侷限於某些族群的人 說穿了就是一些沒有或有限能力資訊使用的人 這些人因為無法或有限吸如政府資訊 所以必需要由里長來代為傳達政府的訊息給這些人 但是一旦傳遞的訊息是錯的或是偏的 那麼影響的就是政府訂定制度的用意或是績效 里長本身沒有實質的權力 他的功能只剩下向公所反應、向地方主管機關反應事項 或是里民們對自治機關代為資訊傳遞的媒介 這些功能早已經由現在發達的通訊科技所取代 的的確確有些里長變成執政者或代議者的工具之一 因為現在的社會里長仍然有掌握一些資源或人力做想做的事情 我個人認為里長仍然有存在的必要性 畢竟不是每個人都和我們一樣善用資訊工具 但是這個成本的付出與自治機關所要達到的功能? 我個人認為隨著時間的演進CP值只會越來越小 到了幾十年後里長的功能就真的完全消失了.... ※ 引述《Meloidogyne (incognita)》之銘言: : 全台灣最該拔掉的冗職 : 現在還要爭取年終獎金 : 光這些樁腳國家每年花近50億元在養他們了 : 無恥 : ※ 引述《AAAC ()》之銘言: : : 內政部將於16日邀請全國各縣市民政局長開會,討論里、鄰長年終獎金問題;桃園市長鄭 : : 文燦今天表示,市府的立場是「應該編列、全國一致」,里長是民選,究竟是公務人員、 : : 民意代表還要討論,但無論那一種定位,都應該有年終慰問金,至於中央、地方分攤比例 : : 可以協商;鄰長部分,由於鄰長沒有薪水,可以用定額慰問金方式補助。 : : 鄭文燦今天參加桃園市議員黃景熙寒冬送暖活動時說,里長可以執行公權力,代辦政府業 : : 務,性質是公務人員,但因為是民選產生有任期制,如果是民選公務員就要有撫卹、保險 : : 、年終慰問金,所以要比照公務員有年終慰問金,其次是撫卹、保險,桃園市首創里長 : : 100萬保險金、150萬互助金,總計250萬元。 : : 鄭文燦表示,桃園市也補助鄰長2500元工作費,因此里、鄰長同時要有年終慰問金,只是 : : 鄰長沒有薪水,可以用定額慰問金方式補助。 : : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1947608 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.127.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1484629502.A.B14.html

01/17 13:07, , 1F
固票箱的樁腳,比不上ibon與自然人憑證,回歸榮譽職
01/17 13:07, 1F

01/17 13:07, , 2F
保正在台灣ㄧ直都是榮譽職,現在是44k
01/17 13:07, 2F

01/17 13:09, , 3F
再加發年終獎金跟本是抓住台灣人愛錢的通病
01/17 13:09, 3F

01/17 16:35, , 4F
E化夠完整 剩村里幹事就夠了
01/17 16:35, 4F

01/17 18:04, , 5F
明明就有村幹事里幹事....為何還要里長村長呢??
01/17 18:04, 5F

01/17 18:37, , 6F
綁樁
01/17 18:37, 6F

01/17 18:45, , 7F
一樓正解
01/17 18:45, 7F

01/17 19:03, , 8F
有時侯關懷獨居老人或低收入戶等社福案件,里長確實
01/17 19:03, 8F

01/17 19:03, , 9F
比較有用
01/17 19:03, 9F

01/17 19:29, , 10F
真的只是樁腳
01/17 19:29, 10F

01/17 19:33, , 11F
所謂特定族群就是里長的同路人 不同掛根本懶得鳥你
01/17 19:33, 11F

01/17 19:34, , 12F
里幹事才真的在做事
01/17 19:34, 12F

01/17 21:03, , 13F
里長幾乎都垃圾 里幹事才是做事的
01/17 21:03, 13F

01/17 21:45, , 14F
村里幹事就可以了 幹嘛要村里長?
01/17 21:45, 14F

01/17 22:06, , 15F
我在鄉下地方 里長都蠻忙的 跟我進公務前對里長印象不一樣
01/17 22:06, 15F

01/17 22:07, , 16F
里長有人脈 很多人都要里長才叫的動的 里幹事只是小秘書
01/17 22:07, 16F

01/17 22:22, , 17F
看了些例子,里幹事真的比較有在做事也比較有用。(人脈也
01/17 22:22, 17F

01/17 22:22, , 18F
是經營出來的
01/17 22:22, 18F

01/17 22:25, , 19F
里長不認真的就里幹事在做事,里長負責花錢里幹事核銷擦屁
01/17 22:25, 19F

01/17 22:25, , 20F
01/17 22:25, 20F

01/17 22:45, , 21F
樓上正解
01/17 22:45, 21F

01/17 22:59, , 22F
里長是流水的關 里幹事才是鐵打的衙門...
01/17 22:59, 22F

01/17 23:00, , 23F
鄰長都里長派的 當然只有里長才叫的動...
01/17 23:00, 23F

01/18 09:29, , 24F
里長跟里幹事功能不同,任一種廢除,里行政是無法推動,
01/18 09:29, 24F

01/18 09:29, , 25F
如果了解實務狀況,就知廢除是無可行性的。
01/18 09:29, 25F

01/18 09:32, , 26F
例如要動員地方志工們,里幹事叫的動嗎?
01/18 09:32, 26F

01/18 10:14, , 27F
嗯.......學北韓,不來的抓去關,搞定
01/18 10:14, 27F

01/18 12:02, , 28F
村里幹事職等低流動率高 能像村里長長期待著的不多
01/18 12:02, 28F

01/18 12:37, , 29F
雜事都丟給村幹事,還要辦公文
01/18 12:37, 29F

01/18 12:37, , 30F
要是把村幹事扛的事情丟給村長,應該會更慘
01/18 12:37, 30F

01/18 18:30, , 31F
要里長領年終,就讓里長列入考績阿
01/18 18:30, 31F

01/18 18:30, , 32F
你看里長會跟你說來阿,沒再怕還是說幹你娘
01/18 18:30, 32F

01/18 18:31, , 33F
對了,就算不用考績,來一個行政中立法好不好?
01/18 18:31, 33F

01/18 18:31, , 34F
還有利益衝突迴避法可以給你玩歐
01/18 18:31, 34F

01/18 18:46, , 35F
重點是回復榮譽職,搞啥薪水
01/18 18:46, 35F

01/18 22:25, , 36F
一個月5000~10000的影印費、雜支補貼就夠了,拿4萬5這
01/18 22:25, 36F

01/18 22:25, , 37F
不就等於是薪水了嗎?
01/18 22:25, 37F

01/18 22:35, , 38F
地制法第61條後半 村里長是無給職 領事務補助費
01/18 22:35, 38F

01/18 22:36, , 39F
跟61條前半 市長鄉鎮長支薪 明顯有差別
01/18 22:36, 39F

01/18 22:39, , 40F
事務補助費是不需納入所得稅計算
01/18 22:39, 40F

01/18 22:41, , 41F
村里長現行是無給職 所以法規上是得允許兼職副業
01/18 22:41, 41F

01/18 22:42, , 42F
一旦事務費修法改成薪水 雖可領年終,但會有不得兼職的限制
01/18 22:42, 42F

01/18 22:52, , 43F
還有行政中立的問題
01/18 22:52, 43F

01/18 22:53, , 44F
就準備看鄰里長一天到晚被檢舉,然後一天到晚被記過
01/18 22:53, 44F

01/19 18:21, , 45F
砍福利不忘買票
01/19 18:21, 45F

01/19 22:40, , 46F
里長沒屁用,真正需要的時候只會家裡睡。買票倒是很厲
01/19 22:40, 46F

01/19 22:40, , 47F
害。
01/19 22:40, 47F

01/20 01:14, , 48F
你知道劉政鴻以前是里長嗎?
01/20 01:14, 48F

01/21 22:43, , 49F
樁腳還想領年終 肥周瑜會不會太會買票
01/21 22:43, 49F
文章代碼(AID): #1OVQN-iK (PublicServan)
文章代碼(AID): #1OVQN-iK (PublicServan)