PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [請益] 公務人員禁止兼差是不是違憲?

看板PublicServan (公職)作者 (小風)時間8年前 (2017/01/20 22:05), 8年前編輯推噓8(14推 6噓 25→)
留言45則, 17人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《XiaoLuu5566 (洨嚕)》之銘言： : 最近在公共政策參與平台看到一個連署，是有關修正公務員服務法有關限制公務員兼差 規 : 定，讓公務員享有與勞工一樣兼差權利，以符合轉型正義。 : 為什麼當初要訂定這條規定呀? : 純粹希望公務員能夠好好上班嗎? 雖然我也覺得公務員禁止兼差還滿奇怪的，不過話說回來， 真的有這麼多人想兼差嗎？ 據我所知，雖然公務員禁止兼差，但這其實抓得很鬆，當補 習班老師這類需要拋頭露面，如此高調的都未必去抓了，你 如果下班真的在你家門口賣雞排，也頗難想像有人這麼無聊 去檢舉你，更別說做網拍代購什麼的，根本也沒人知道你是 公務員啊。 （當然會不會被抓，跟本質上合不合法，是兩回事啦。） 之前查的那一波應該是登記成公司負責人還是經理人或持有 股份超過10% 的，這根本就高調到白目，但我想這邊所謂的 兼差，應該不是指這種吧？ 現在被禁止，又容易被抓到的兼差，應該是必須保勞保的工 作，那如果又是下班時間要去做，要嘛打工，要嘛輪班，這 種工作滿花勞力的，真的有很多公務員想下班去做嗎？ 還是說這個訴求主要是指下班賣雞排這類的明確合法化？ -- 自創RPG遊戲─勇者物語：世界樹之心 http://goo.gl/gd5xR（Google Site） ～因為相信締結友情與愛情 　藉由彼此扶持產生勇氣的希望之旅～ 戰鬥影片：http://youtu.be/d-dYLFo5ZM0
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.133.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1484921130.A.9A0.html
→
01/20 22:07, , 1F
等你的身分或行為,會影響到別人的利益,你就知道了....
01/20 22:07, 1F
推
01/20 22:07, , 2F
網拍/uber/家教這些都可自己控制時間
01/20 22:07, 2F
→
01/20 22:10, , 3F
本質上合法化, 久了就會多人兼差
01/20 22:10, 3F
→
01/20 22:14, , 5F
去年監察院才查過ㄧ波，不會抓的兇？
01/20 22:14, 5F
推
01/20 22:17, , 6F
去年審計室抓的
01/20 22:17, 6F
推
01/20 22:21, , 7F
合法的開放就有人去做的 不要以為沒有奉公守法的公務員
01/20 22:21, 7F
→
01/20 22:23, , 8F
俺已經想很多可以做什麼 但都不敢做
01/20 22:23, 8F
推
01/20 23:17, , 9F
你開小黃要去考登記證的 以為只有賣雞排喔..
01/20 23:17, 9F
→
01/20 23:18, , 10F
合法化可以省掉很多日後的麻煩 自己是公務員應該最
01/20 23:18, 10F
→
01/20 23:18, , 11F
清楚 明明平常最痛恨刁民硬要違法亂凹
01/20 23:18, 11F
推
01/20 23:23, , 12F
就算你是賣雞排 有些專仇公務員的還是會去檢舉
01/20 23:23, 12F
推
01/21 00:17, , 13F
不要小看你身邊認識的人 有些對你公務員身分很感冒
01/21 00:17, 13F
推
01/21 00:27, , 14F
自以為正義的檢舉魔人多的是 你在門口賣雞排不見得是因為
01/21 00:27, 14F
→
01/21 00:27, , 15F
知道你是公務員才檢舉的 看不爽的人警察建管消防衛生國稅
01/21 00:27, 15F
→
01/21 00:27, , 16F
全都給你照三餐檢舉 如果知道你是公務員身分再多檢舉個違
01/21 00:27, 16F
→
01/21 00:27, , 17F
法兼職 不用懷疑這社會上什麼人都有 這種無聊的人更是從沒
01/21 00:27, 17F
→
01/21 00:27, , 18F
少過
01/21 00:27, 18F
推
01/21 09:51, , 19F
看過職代也被人檢舉他做直銷，合法化免掉很多麻煩
01/21 09:51, 19F
噓
01/21 09:59, , 20F
意思說跟紅燈右轉一樣，沒被抓到就賺到的概念？萬一只針
01/21 09:59, 20F
→
01/21 09:59, , 21F
對你，你會爽！？依法行政最好
01/21 09:59, 21F
噓
01/21 10:46, , 22F
我有好幾個專技，動筆就可以賺錢，誰跟你要付出勞力；
01/21 10:46, 22F
噓
01/21 10:46, , 23F
光晚上兼律師專弄夜間詢問、羈押，就爽賺了
01/21 10:46, 23F
所以我說了容易被抓的就是屬於需要登記的兼差，保勞保、 職業駕駛、專業證照業務之類，這跟各位的說法有矛盾嗎？ 而某些禁止也並非單純要你好好上班，或許有其他理由，就 如同 a大你覺得公務員開放兼差後，你就能夠兼律師了嗎？ 那你要不要考慮再開個連署改律師法第31條？ ※ 編輯: ritud (114.136.104.238), 01/21/2017 13:27:28
推
01/21 13:41, , 24F
我不只律師阿，還有技師跟一些有的沒有的XD
01/21 13:41, 24F
→
01/21 13:42, , 25F
而且公務員開放兼職，律師法不是問題
01/21 13:42, 25F
推
01/21 13:43, , 26F
對啊, 律師法也一起改不就行了?
01/21 13:43, 26F
→
01/21 13:43, , 27F
太多法制政風還有司法體系的等等都有律師資格
01/21 13:43, 27F
→
01/21 13:44, , 28F
只要能兼職，律師法自然會有人配套修正，法務部自己一堆
01/21 13:44, 28F
→
01/21 13:44, , 29F
律師，又是律師法主管機關，問題不大
01/21 13:44, 29F
問題就是在於，一直以來重點都不是公務員自己覺得問題大 不大，如果公務員自己覺得問題不大就ok，那還需要連署嗎 ... 而且附帶一提，從立法技術來看，公務員得否兼職，跟律師 得否兼任公務員，是兩回事吧，倘若立法理由不同，你怎麼 會覺得公務員開放兼職後律師法自然會有人配套修正呢？之 前好像還有律師禁止兼營商業的規定，但後來因為律師改得 太好考，人太多，就開放了（反正不管是律師還是商業，你 自己的事情你自己負責），但兼任公務員顯然不太一樣吧。
→
01/21 13:45, , 30F
我覺得抓超嚴的好嗎......
01/21 13:45, 30F
你撇去我所說的那幾類，會被抓的，真的是有在兼職中少數 中的少數，樓下S 大不就說他認識好幾個都沒被抓了嗎？（ 不過嚴格來說業配文部落客應該算是發表文章賺取稿酬吧， 這有受禁止兼職所規範嗎？）
推
01/21 13:51, , 31F
不肯給較佳退休金養廉, 那就放員工自尋補救方式嘛, 此一時
01/21 13:51, 31F
→
01/21 13:51, , 32F
彼一時, 既然法理都不用管了,修個法不用看得那麼嚴重吧
01/21 13:51, 32F
噓
01/21 22:45, , 33F
這篇可以看出 現實中 很多公務員還是相當軟爛
01/21 22:45, 33F
噓
01/21 22:45, , 34F
自己權益被侵犯了 還笑哈哈 哀~~拜託你別當公務員
01/21 22:45, 34F
→
01/22 11:58, , 35F
認識有好幾個上班做網拍的、當業配文部落客的、補習班
01/22 11:58, 35F
→
01/22 11:58, , 36F
教書的，都沒被抓
01/22 11:58, 36F
→
01/22 12:34, , 37F
樓上,您應該問說,那些人,有認真在工作嗎??
01/22 12:34, 37F
→
01/22 12:35, , 38F
在我的公職生涯,也看過一些,但是都有一個特性
01/22 12:35, 38F
→
01/22 12:35, , 39F
本職很多都是 "隨便交代"
01/22 12:35, 39F
→
01/22 12:35, , 40F
甚至講難聽點......拖累別人的害群馬
01/22 12:35, 40F
→
01/22 12:36, , 41F
讓認真做事的公務員,做更多的事情,付出的更多....
01/22 12:36, 41F
推
01/22 14:38, , 42F
認真工作跟有沒有兼職跟本無相關性，你怎麼不說結婚，生
01/22 14:38, 42F
→
01/22 14:38, , 43F
小孩的。
01/22 14:38, 43F
噓
01/22 17:57, , 44F
守法的公務員根本沒有辦法突破這條法律的心理威嚇
01/22 17:57, 44F
今天如果只是要問意見，那好啊，我覺得公務員不用禁止兼 職，那然後呢？ 就沒有然後了，因為現實就是，上班顧家庭都沒時間的公務 員，不會來連署這個；而本來就不受禁止兼職影響的工作， 不需要連署這個；受禁止兼職所規範但根本不會被抓的兼職 公務員，也懶得來連署這個。 而沒有辦法突破這條法律心理威嚇又想兼職的守法公務員， 顯然就是少到很難連署啊。 至於是否不該禁止那些「容易被抓」的兼職，那就很可能不 只是開放兼職與否的問題了。 所以說，回到一開始的原點，姑且先不管這種連署就算過了 到底有無作用，我想表達的只是，單純連署開放兼職，不會 有點太空泛嗎？這樣會有人來連署嗎？如果提案沒有針對客 群提出吸引力高一點的誘因，那會有人來捧場嗎？ 我是想說至少問一下客群是誰，讓他們去連署吧 ... ※ 編輯: ritud (49.213.133.1), 01/22/2017 21:40:01
推
01/23 07:40, , 45F
客群是初等公務員吧，薪水低+退休金減少，退休後會很慘
01/23 07:40, 45F
‣ 更多 ritud 的文章
文章代碼(AID): #1OWXagcW (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ritud 的文章
文章代碼(AID): #1OWXagcW (PublicServan)