Fw: [分享]【名家論壇】何溢誠/今天我們，明天你們已刪文

看板PublicServan (公職)作者lixmiss (★49天★妳能收集幾滴淚?)時間9年前 (2017/04/26 07:42)推噓3(7推 4噓 10→)

留言21則, 10人參與討論串1/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1O-JwLin ] 作者: lixmiss (★49天★妳能收集幾滴淚?) 看板: Teacher 標題: [分享]【名家論壇】何溢誠/今天我們，明天你們時間: Fri Apr 21 07:04:49 2017 何溢誠匯流新聞網2017年4月20日何溢誠/台灣青年聯合會理事長民進黨急欲收割改革美名，在「不對話、不溝通、不謙卑」的三不原則下，趕忙快刀斬亂麻，將年金改革強制付委。然而，考試院、年改會、段宜康、時代力量所提的四個版本，計算基準、所得替代率、18％，幾年、剩幾趴、歸零，精算統計的科學根據是什麼？基金營運績效如何改善？俾以增加獲益、開源節流、永續經營，皆付諸闕如。年金改革是一項重要政策，關係… 何溢誠/台灣青年聯合會理事長民進黨急欲收割改革美名，在「不對話、不溝通、不謙卑」的三不原則下，趕忙快刀斬亂麻，將年金改革強制付委。然而，考試院、年改會、段宜康、時代力量所提的四個版本，計算基準、所得替代率、18％，幾年、剩幾趴、歸零，精算統計的科學根據是什麼？基金營運績效如何改善？俾以增加獲益、開源節流、永續經營，皆付諸闕如。年金改革是一項重要政策，關係了數代人的生活，為了代間正義，為免寅食卯糧，年金確實需要改革，但是不按法治，像在菜市場般漫天喊價、胡亂砍價，將原本政府積欠的年金問題責任，推給本來依法繳納保金，現在要依法退休領年金的軍公教人員身上，先污衊這些為國付出奉獻的人們貪得無厭，在發現軍公教人員不肯就範，法律上又站不住腳的時候，不思如何以合乎法治的辦法進行改革，而是立刻挑起世代對立。民進黨故意政治操作，「白白布硬是染到黑」，污名化軍公教人員，甚至喊他們米蟲，割裂職業群體，進行階級鬥爭，製造社會矛盾對立，讓一般民眾等著看好戲。這些一生為國家政府鞠躬盡瘁的公務人員，卻不受信賴保護，落了個老無所依的困境，當然要衝上街頭爭取自己原本應有的權益，先是「八百壯士」埋鍋造飯，現是軍公教警消「監督年金改革行動聯盟」等團體，號召萬人「夜宿圍城」，但面對的卻是刀片蛇籠、高腳拒馬的層層圍堵，中央民選政府、最高民意機關，將民意隔絕於外時，也將自己關在一個帶刺的鐵籠中。完全執政的民進黨，不去把餅做大，而是挖東牆蓋西牆，以年金改革之名抽取軍公教人員的老本，現在還要弄個前瞻基礎建設，以藍綠有別、大小眼，建設綁樁的方式，砸八千八百億嘉惠綠色縣市，大幅舉債只因林全內閣需為蔡英文執政周年繳交成績單，但可想而知，高達八千八百億的公共工程建設，必牽涉大筆土地徵收，將又發生一連串類似「反大埔」的抗爭事件。手心是肉、手臂也是肉，就算勞工是民進黨心中最軟的一塊，公務員也不該是食之無味、棄之可惜的雞肋，要不是2016年百萬現任、退休公務員，因不滿馬英九政府取消年終慰問金而不出來投票，蔡英文也不會大贏三百萬票、高票當選總統，只是沒想到馬英九只是讓他們少領一點，蔡英文卻是讓他們根本領不到，遭遇如此對待，要這些奉獻大半輩子心力、青春的公僕情何以堪，當然要跳出來拚命，學長對學弟說，今天在蛇籠拒馬外的我們，將是現在裡面明天的你們… 如今，勞工七天假也砍了，一例一休更造成官民勞資四輸的局面，民進黨政府蠻橫粗暴、顛倒是非，接二連三侵害人民權利，去年行政院被圍了五十幾場，今年才四月已經三十幾場，這個國家和社會已被嚴重撕裂，充滿不安，「一傾而天下用法皆為輕重，民安所錯其手足」，嗚呼哀哉。 -- Hi, nice to meet you^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.131.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1492729493.A.B31.html 要酸"一毛都不能砍"的請左轉,這句純粹是造謠,現在版本砍的是一毛嗎? 是腰斬好不好我是純新制,不管是新制還是舊制,我們都不該比其他比我們早破產的年金先在立院審查 "沒辦法,你們就是少數" 這個理由,我無法接受一邊高喊公平正義,一邊違反公平正義,要人民不反也難 ※ 編輯: lixmiss (163.32.131.96), 04/21/2017 07:16:09 ※ 編輯: lixmiss (163.32.131.96), 04/21/2017 07:17:47 還有公保部份,請說清楚講明白,薪資單上每個月扣的公保跟退撫是分開兩條所以請分開算清楚給我們, 公保是保險性質,不容政府暗渡陳倉 ※ 編輯: lixmiss (163.32.131.96), 04/21/2017 07:27:06 我個人認為,目前的年改無關藍綠而是公教和其他職別這兩大類,軍公教七八十萬人，其他職別超過千萬人公教的改革若完勝,政府將可吸收龐大的選票,藍綠通吃這是大家歌誦現在政府很有勇氣的表象下,我所看到的龐大誘因這次若被吃的死死的若寄望下次大選可以改善,應該是想太多了 ※ 編輯: lixmiss (163.32.131.96), 04/21/2017 07:41:57

推

zaibatsu

04/21 08:37, , 1^F

04/21 08:37, 1^F

一塊確定可以少, 然後呢? 改革並不是0與1的問題當然要改,重點是怎麼改,必須改多少? 目標只有一個,讓基金永續不破產,而不是為砍而砍 ※ 編輯: lixmiss (163.32.131.96), 04/21/2017 09:10:49 ※ 編輯: lixmiss (163.32.131.96), 04/21/2017 09:12:36 ※ 編輯: lixmiss (163.32.131.96), 04/21/2017 09:15:44

→

banmi

04/21 09:18, , 2^F

04/21 09:18, 2^F

→

banmi

04/21 09:18, , 3^F

04/21 09:18, 3^F

→

banmi

04/21 09:18, , 4^F

04/21 09:18, 4^F

→

banmi

04/21 09:18, , 5^F

04/21 09:18, 5^F

推