PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [新聞] 年耗125億元！考試院用八股制度為國徵才

看板PublicServan (公職)作者 (依法不依人)時間9年前 (2017/02/16 13:36), 編輯推噓10(15推 5噓 99→)
留言119則, 25人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《hrma (資深象迷)》之銘言： : 亂講 : (1) 實務訓也是考試階段,... : (2) 關中時代開始, 就主張要核實辦理, 博士當掉, 還發新聞稿週知 : 你實務訓不核實辦理, 分數亂打(指亂給pass), : 然後來怪制度, : 想改成面試, 這是別有居心 : 現階段的制度並沒有問題: (1) 筆試, 測基本學能 (2) 實務訓, 是實務能力 : ,.... 已經兼顧到了 學理 跟 實務 了 : ps: 報導說的, 筆試階段考策劃活動,... 那還是嘴砲(空想),... : 現制放在實務訓階段,... 一筆50萬給你, 去策劃一個xx季 : 這才是實實在在的,... : 分發到文化局, 個性太內向, 辦不出來, 就是當掉, 有甚麼問題嗎? : 已經給你"當"的機制(基本上, 當掉申訴都敗訴,.....機關叫學員去辦個活動--- : 接洽畢業旅行之類的,... 太容易舉證了, 去告絕對贏,..., 就算駁回, 延長實 : 務訓,....還是叫你辦活動, 能力差的, 不可能延長三個月,就突然辦的出來的,. : .....最後機關還是可以當), 機關不處理, 拿石頭砸自己的腳, 怪誰呢? : 據說, 調查局太內向, 連同梯的都不social 必當,... 就相當妥適, : 靠北制度的機關, 看看調查局怎麼做的吧 : 報導真的在胡言亂語 我是建議國考改成資格考 例如平均80或60就錄取 然後該單位辦1至2週的基礎訓選錄取者 這樣比較合理 現在的國考制度分數比得很扭曲 差0.X分根本沒什實力差別 統計上的正負標準差內憑運氣而已 同一人重覆考3次都沒差那麼少 基礎訓也可以用心理測驗 較官僚的單位 看考生的個性是否嚴謹守秩序 對外或行銷單位 看考生的個性是否喜歡創新 會關心他人有社交能力 光比分數 就是背書偏執狂錄取 然後其它人生經驗根本少得可憐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.226.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1487223412.A.685.html
推
02/16 13:42, , 1F
好像不錯
02/16 13:42, 1F
推
02/16 13:44, , 2F
自始就是民間企業太鳥，不是公家多吸引人，花力氣在這本
02/16 13:44, 2F
→
02/16 13:44, , 3F
來就捨本逐末
02/16 13:44, 3F
→
02/16 13:51, , 4F
國考改成資格考才能說是基本門檻 比排名不叫基本門檻
02/16 13:51, 4F
→
02/16 13:52, , 5F
現在五等都要考85~90才會錄取 根本已經變成背書偏執狂
02/16 13:52, 5F
→
02/16 13:53, , 6F
我是認為全面改成資格考＋基礎訓才合理 名額考很變態
02/16 13:53, 6F
→
02/16 13:54, , 7F
在那裡計較差1,2分 根本不能代表實力 變成目光如豆..
02/16 13:54, 7F
→
02/16 14:07, , 8F
這個方法很好,但怎麼防弊??
02/16 14:07, 8F
推
02/16 14:27, , 9F
之前不是有多錄取20趴訓練再淘汰的新聞嗎 被罵得要死呢
02/16 14:27, 9F
推
02/16 16:00, , 10F
先筆試，後比黨證的概念
02/16 16:00, 10F
→
02/16 16:17, , 11F
辭職去被刷這樣，還不用給失業給付，蒸蚌
02/16 16:17, 11F
→
02/16 16:18, , 12F
沒有多錄取這回事 資格考就是分數到就通過 不是看名額
02/16 16:18, 12F
→
02/16 16:19, , 13F
和流浪教師概念一樣 以後就有一堆流浪公務員
02/16 16:19, 13F
→
02/16 16:23, , 14F
資格考好處多多 提昇國民整體素質 有名額就可立刻上手
02/16 16:23, 14F
→
02/16 16:25, , 15F
找約僱或派遣 有通過資格考的優先適用 效率不是更好
02/16 16:25, 15F
推
02/16 16:30, , 16F
是有黨證的優先錄取，沒黨證的逼退
02/16 16:30, 16F
→
02/16 17:58, , 17F
真不敢相信有人會支持資格考，有人為的地方就可以黑箱就可
02/16 17:58, 17F
→
02/16 17:58, , 18F
以做手腳。
02/16 17:58, 18F
→
02/16 18:00, , 19F
做不下去的自然會找適合自己的缺或辭職，考試制度或許八
02/16 18:00, 19F
→
02/16 18:00, , 20F
股，但你不能否認它最公平
02/16 18:00, 20F
→
02/16 18:39, , 21F
老話一句,景氣好,勞動市場正常,鬼才當公務員
02/16 18:39, 21F
→
02/16 19:10, , 22F
有人為的地方就可以黑箱 那考試制度也不可信好嗎 =.=
02/16 19:10, 22F
→
02/16 19:11, , 23F
真不敢相信有人那麼支持筆試 差0.X分的一堆哪裡公平？
02/16 19:11, 23F
→
02/16 19:14, , 24F
考試制度的笑話 同科考律師拿5,60 司法官拿20分 笑死
02/16 19:14, 24F
推
02/16 19:15, , 25F
比面試公平
02/16 19:15, 25F
推
02/16 19:16, , 26F
比面試公平
02/16 19:16, 26F
→
02/16 19:16, , 27F
沒人在講面試 是面試改基礎訓 筆試改成分數錄取非名額
02/16 19:16, 27F
推
02/16 19:19, , 28F
你不知道心理測驗也可以買題庫練習嗎
02/16 19:19, 28F
→
02/16 19:20, , 29F
前陣子才看到一個 考警察平均6X分 書記官考2,30分 XD
02/16 19:20, 29F
→
02/16 19:21, , 30F
心理測驗是測人格傾向 做假的人進去痛苦的是自己..
02/16 19:21, 30F
→
02/16 19:22, , 31F
考試公平是選擇題才成立 申論題很主觀 有人就有黑箱
02/16 19:22, 31F
推
02/16 19:52, , 32F
申論題要怎麼黑箱，請教一下
02/16 19:52, 32F
→
02/16 19:57, , 33F
申論主觀不叫黑箱好嗎…
02/16 19:57, 33F
→
02/16 20:22, , 34F
申論怎麼黑箱？除非你跟改題教授熟到他認得你的字跡然
02/16 20:22, 34F
→
02/16 20:22, , 35F
後給你特別高分，問題是同一題不會只有一個人改啊。
02/16 20:22, 35F
推
02/16 20:57, , 36F
差0.X分叫不公平的點是在哪XD
02/16 20:57, 36F
→
02/16 20:58, , 37F
連在ptt上打字都可以把論點講的那麼不清楚
02/16 20:58, 37F
→
02/16 20:58, , 38F
那寫申論題的時候的確是會特別感到不公平
02/16 20:58, 38F
→
02/16 21:04, , 39F
除了死背的以外申論題考的除了學識以外就是邏輯了
02/16 21:04, 39F
還有 40 則推文
→
02/17 00:21, , 80F
看你在國考版好像四五年前就在考, 是考幾次了啊
02/17 00:21, 80F
→
02/17 00:21, , 81F
那企業能這樣搞嗎 一次錄取多個 並預告幾週後會淘汰剩幾個
02/17 00:21, 81F
→
02/17 00:22, , 82F
你這種邏輯寫申論題真的是穩死的XDXD
02/17 00:22, 82F
→
02/17 00:22, , 83F
考試制度的存在時間最久 到現在還有這種幻想也是奇怪
02/17 00:22, 83F
→
02/17 00:31, , 84F
考不上不去認真念書, 反而要求降低門檻XDXD
02/17 00:31, 84F
推
02/17 01:57, , 85F
你考多久了
02/17 01:57, 85F
→
02/17 01:58, , 86F
你以為改了你就變人才了啊 好好念書吧
02/17 01:58, 86F
→
02/17 07:56, , 87F
這麼不爽又自認人才，怎麼不去外面企業找工作試試
02/17 07:56, 87F
→
02/17 14:06, , 88F
從2013就在國考版問考題問到2017還在問, 會覺得考試制度
02/17 14:06, 88F
→
02/17 14:06, , 89F
不公平應該也算情有可原啦
02/17 14:06, 89F
→
02/17 14:51, , 90F
樓上是萬年考生喔 不知道外面還有其它工作可做嗎？
02/17 14:51, 90F
→
02/17 14:53, , 91F
考試魔人那麼抗拒其它的考核方式 在外面找得到工作？
02/17 14:53, 91F
→
02/17 14:54, , 92F
考進去 你還不是要面對主管和民眾 以為會考試就行？
02/17 14:54, 92F
→
02/17 14:55, , 93F
練一下生活處世的技能吧 只想靠考試保障其它都不管　
02/17 14:55, 93F
→
02/17 15:16, , 94F
等你考進去以後再來幻想考上的生活吧XDXD
02/17 15:16, 94F
→
02/17 15:18, , 95F
2015還來問約聘面試要怎麼準備，後來是找到工作了沒啊XD
02/17 15:18, 95F
→
02/17 15:25, , 96F
樓上是萬年考生喔 講不過就開始人身調查 根本黑名單
02/17 15:25, 96F
→
02/17 15:27, , 97F
筆戰到後來就開始查波文記錄和id位址 這種會被人討厭
02/17 15:27, 97F
噓
02/17 23:08, , 98F
輸別人0.幾分才叫不公平 我懂我懂
02/17 23:08, 98F
→
02/17 23:39, , 99F
因為某s不怕別人查他造謠18%月息的故事，只是你沒他這
02/17 23:39, 99F
→
02/17 23:39, , 100F
麼無聊而已
02/17 23:39, 100F
→
02/17 23:40, , 101F
看到申論題考的是學識和邏輯真的笑死，根本不懂什麼叫
02/17 23:40, 101F
→
02/17 23:40, , 102F
考試技巧
02/17 23:40, 102F
→
02/17 23:45, , 103F
如果真的靠學識和邏輯考上，那叫做運氣好、不代表真有
02/17 23:45, 103F
→
02/17 23:45, , 104F
學識和邏輯。筆試是相對公平沒有錯，但那跟考上的真有
02/17 23:45, 104F
→
02/17 23:45, , 105F
學識和邏輯根本完全兩回事，申論題有太多技巧遠比學識和
02/17 23:45, 105F
→
02/17 23:45, , 106F
邏輯更重要
02/17 23:45, 106F
→
02/17 23:49, , 107F
在某些必須擁有專門證照才能報考的類科，還有更大成分
02/17 23:49, 107F
→
02/17 23:49, , 108F
的運氣。看看今年輪到誰～能說的只有到這裡了…至於學
02/17 23:49, 108F
→
02/17 23:49, , 109F
識和邏輯？哈哈哈
02/17 23:49, 109F
→
02/18 09:51, , 110F
到處都有這種人 不針對議題討論 去查發議題人的波文
02/18 09:51, 110F
→
02/18 09:53, , 111F
上ptt超過十年 只要有筆戰 就開始肉搜別人發文記錄 XD
02/18 09:53, 111F
噓
02/18 21:46, , 112F
魯魯永遠檢討別人不完 怎麼改魯魯還是魯魯 連只會考
02/18 21:46, 112F
→
02/18 21:46, , 113F
試的都考不贏 人才快點去業界 整天考不上檢討制度
02/18 21:46, 113F
→
02/18 21:46, , 114F
改了你還是考不上再檢討就飽了
02/18 21:46, 114F
噓
02/18 21:48, , 115F
怎麼人才業界混不了 考試也考不了 這種臺灣人才 難
02/18 21:48, 115F
→
02/18 21:48, , 116F
怪臺灣沒未來
02/18 21:48, 116F
→
02/19 14:04, , 117F
怪台灣老人和資方啊 業界和學界爛成一團 去哪都不對
02/19 14:04, 117F
噓
02/23 20:08, , 118F
說心理測驗造假進去會痛苦 那死被考上進去不也痛苦
02/23 20:08, 118F
→
02/23 20:08, , 119F
你這樣結果還不是一樣XD
02/23 20:08, 119F
‣ 更多 souldragon 的文章
文章代碼(AID): #1OfJfqQ5 (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 souldragon 的文章
文章代碼(AID): #1OfJfqQ5 (PublicServan)