PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [新聞] 公務員退撫變革 109年新進人員另訂新制消失

看板PublicServan (公職)作者時間9年前 (2017/03/30 20:05), 9年前編輯推噓23(35推 12噓 66→)
留言113則, 33人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Roy3567 (路邊的大白)》之銘言： : http://www.cna.com.tw/news/aipl/201703300226-1.aspx : 公務員退撫變革 109年新進人員另訂新制 : （中央社記者劉麗榮台北30日電）考試院今天通過審查「公務人員退休撫卹法草案」 : 用對象是已退、現職人員，109年以後新進人員的退撫制度會重行規劃，跟現在制度脫 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 希望是足額準備，不會有負債問題。 他話講一半, 這個之前馬英九時代就有芻議, 在某一年的新生, 全面改成確定提撥制(專戶制) 繳多少錢, 多2%利息(看投資效益)給你 這個替代率非常的悲慘 專戶+公保年金 = 4成多而已 (委任的話, 可能只有三成) 你活久一點, 專戶領完了,... 剩公保年金, 大約幾千元 ------> 現在共慘黨的退休金都沒這麼少,... ps: 現在大陸公職退休金中位數大約2萬多,.... 現在是不把呆完公職體系摧毀, 不罷休了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.32.121 ※ 編輯: bota (219.85.32.121), 03/30/2017 20:13:05
推
03/30 20:36, , 1F
唉，DPP越執政，臺灣離被統一就是....
03/30 20:36, 1F
→
03/30 20:36, , 2F
越近.....
03/30 20:36, 2F
推
03/30 20:38, , 3F
有種臺灣菲律賓化，最後臺灣失去實質抵抗力，只能被統
03/30 20:38, 3F
推
03/30 20:44, , 4F
執政黨確實讓人失望。不會開源、只想節流，跟慣老闆一
03/30 20:44, 4F
→
03/30 20:44, , 5F
樣。上梁不正，民間企業鐵定跟著歪。
03/30 20:44, 5F
推
03/30 20:52, , 6F
事實上也沒節流，砍了員工薪水，馬上搞個8800億錢坑方
03/30 20:52, 6F
→
03/30 20:52, , 7F
案
03/30 20:52, 7F
推
03/30 20:54, , 8F
就像慈禧砍殺北洋海軍費，再然後花更多錢去蓋花園，這
03/30 20:54, 8F
→
03/30 20:54, , 9F
算節流嗎？我只看到亡國之兆
03/30 20:54, 9F
推
03/30 20:57, , 10F
軍官學校已經招不滿了，很快士官學校也招不滿，接下來
03/30 20:57, 10F
→
03/30 20:57, , 11F
換警消，公務員，最後是老師(流浪教師流浪到40歲後崩潰)
03/30 20:57, 11F
推
03/30 21:12, , 12F
新基金這麼好，能搬年資過去的話，歡迎公蛤蜊全部搬過去
03/30 21:12, 12F
推
03/30 21:17, , 13F
切開好呀 給什麼待遇就招到什麼樣的人 不要一開始先騙人進
03/30 21:17, 13F
→
03/30 21:17, , 14F
來 再一直砍待遇
03/30 21:17, 14F
→
03/30 21:18, , 15F
先開好未來待遇 想進來的再來考
03/30 21:18, 15F
推
03/30 21:21, , 16F
只出得起香蕉就不要問為何只能請到猴子
03/30 21:21, 16F
推
03/30 21:27, , 17F
真想要有拒繳的選項
03/30 21:27, 17F
推
03/30 21:32, , 18F
真正悲慘是大專院校的師資
03/30 21:32, 18F
推
03/30 21:45, , 19F
2%有點過分，績效也太差了，至少也要3%以上吧。定存都有1%了
03/30 21:45, 19F
推
03/30 22:12, , 20F
勞退新制的最低保障收益就是2年期定存利率，目前是1.054%
03/30 22:12, 20F
→
03/30 22:12, , 21F
。
03/30 22:12, 21F
→
03/30 22:22, , 22F
之前不是很支持比照勞退個人專戶嗎？看不懂風向ㄋㄟ
03/30 22:22, 22F
→
03/30 22:26, , 23F
其實以65歲才能退真的差不了太多 男性平均壽命才77而已
03/30 22:26, 23F
→
03/30 22:26, , 24F
算算現在年改會的版本領12年可以領多少吧
03/30 22:26, 24F
推
03/30 22:39, , 25F
改革不應只是在數字上做調整而已，應就整體工作及組織下
03/30 22:39, 25F
→
03/30 22:39, , 26F
去通盤檢討，調整數字或許單純計算之下可行，可以延緩破
03/30 22:39, 26F
→
03/30 22:39, , 27F
產時間，但人就是有人性，或許所召募的人員無法足額，
03/30 22:39, 27F
→
03/30 22:39, , 28F
或資質不夠，或薪資太低而不願戮力盡職，那是否需從服
03/30 22:39, 28F
→
03/30 22:39, , 29F
務的方式與工作制度下去一併調整。
03/30 22:39, 29F
推
03/30 22:41, , 30F
樓上說的這些根本不在這政府考慮之列 她打從心裡覺得你們不
03/30 22:41, 30F
→
03/30 22:41, , 31F
值這個錢 看看行政院發文要公務員自己宣傳自己的退休金
03/30 22:41, 31F
→
03/30 22:42, , 32F
不公不義就知道
03/30 22:42, 32F
推
03/30 23:00, , 33F
這問題不好好處理 我看公務體系的同仁都會陷入集體焦慮
03/30 23:00, 33F
→
03/30 23:04, , 34F
剩香蕉就去找猴子吧
03/30 23:04, 34F
推
03/30 23:24, , 35F
專戶錢少但不會破產vs大水庫錢多但可能破產，都幾？
03/30 23:24, 35F
推
03/30 23:26, , 36F
其實警察早就招不滿了 退的太多
03/30 23:26, 36F
→
03/30 23:26, , 37F
以前是警校每年1700名就夠 後來不夠開特考班補充
03/30 23:26, 37F
→
03/30 23:27, , 38F
現在特考一年大概召2000名 比正期還多了...
03/30 23:27, 38F
噓
03/30 23:39, , 39F
不要，我就是要跟勞工一模一樣，唯有大家制度一樣，才
03/30 23:39, 39F
還有 34 則推文
→
03/31 13:50, , 74F
95%的砲灰跟90%的砲灰有差嗎XD
03/31 13:50, 74F
推
03/31 13:53, , 75F
公蛤蜊是未來的政務官，誰跟你玩…
03/31 13:53, 75F
推
03/31 14:44, , 76F
他說他被人二室調查
03/31 14:44, 76F
推
03/31 15:17, , 77F
命名顛倒吧, 該改叫"革公力"才對, 對公務體系不滿的民眾都可
03/31 15:17, 77F
→
03/31 15:17, , 78F
加入團體一起革公(但某凱卻常憑藉"公務員代言人"印象而獲邀
03/31 15:17, 78F
→
03/31 15:17, , 79F
上節目談年金)
03/31 15:17, 79F
→
03/31 15:31, , 80F
革公力獲得的媒體話語權與這團體實際上的代表性相稱嗎？呵
03/31 15:31, 80F
→
03/31 15:31, , 81F
呵
03/31 15:31, 81F
推
03/31 16:18, , 82F
聽說去年高考錄取率已經破10趴囉
03/31 16:18, 82F
→
03/31 16:18, , 83F
03/31 16:18, 83F
推
03/31 16:36, , 84F
還這麼多人在考喔 真不知道是在擔心什麼zz
03/31 16:36, 84F
噓
03/31 17:09, , 85F
有人好像看不懂趨勢耶 ZZZ
03/31 17:09, 85F
→
03/31 17:10, , 86F
若用實際到考人數算 率取率已經接近20趴了
03/31 17:10, 86F
噓
03/31 17:20, , 87F
太多啦
03/31 17:20, 87F
噓
03/31 17:24, , 88F
到考1663錄取54 這樣錄取有超過10趴？
03/31 17:24, 88F
推
03/31 17:26, , 89F
去年高考錄取率10.36趴 考選部網站都有Y
03/31 17:26, 89F
噓
03/31 17:32, , 90F
就算加上未到人數怎麼算也不到20 可以跟大家分享一下
03/31 17:32, 90F
→
03/31 17:32, , 91F
嗎 謝謝
03/31 17:32, 91F
噓
03/31 17:33, , 92F
是 我講錯 但10.36也很高了
03/31 17:33, 92F
→
03/31 17:33, , 93F
經濟沒起色結果報考人數愈來愈少 為啥
03/31 17:33, 93F
→
03/31 17:34, , 94F
而且這趨勢還在往上走 今年初等考錄取率又創新高
03/31 17:34, 94F
噓
03/31 18:51, , 95F
這又不是一個單一因素造成 還是你以為每一個人都是
03/31 18:51, 95F
→
03/31 18:51, , 96F
為退休金進來的
03/31 18:51, 96F
→
03/31 18:52, , 97F
裝睡的人 叫不醒
03/31 18:52, 97F
→
03/31 18:54, , 98F
呵呵 短短幾年報考人數就少了一半 你何不說一下是啥因素造
03/31 18:54, 98F
→
03/31 18:54, , 99F
成的
03/31 18:54, 99F
→
03/31 18:55, , 100F
還有某人又不是公務員 一直跑到這是幹嘛
03/31 18:55, 100F
→
03/31 18:56, , 101F
少子化有少那麼快嗎 騙哮
03/31 18:56, 101F
噓
03/31 18:56, , 102F
我沒有說不是退休金 只是一樣米養百樣人 就是有人通
03/31 18:56, 102F
→
03/31 18:56, , 103F
通要歸在退休金因素 這不是裝睡什麼才是裝睡
03/31 18:56, 103F
→
03/31 18:57, , 104F
最大因素是啥 不敢說喔？
03/31 18:57, 104F
→
03/31 18:57, , 105F
是少了“一半”，不敢面對喔？
03/31 18:57, 105F
推
03/31 19:05, , 106F
去年錄取率幾乎是回到8x年經濟正好時的水準了zzz
03/31 19:05, 106F
噓
03/31 19:06, , 107F
又在跳針 笑死
03/31 19:06, 107F
推
03/31 19:07, , 108F
這種顯著差異你還要硬拗很多因素喔 哈哈
03/31 19:07, 108F
→
03/31 19:08, , 109F
最大因素是啥啦 快點
03/31 19:08, 109F
推
04/04 08:42, , 110F
幾年前遇到在業界的同學，他問我薪水如何？結果我略低他二
04/04 08:42, 110F
→
04/04 08:43, , 111F
千元左右，他很高興，但我心裡的OS是我的退休金比較多
04/04 08:43, 111F
→
04/04 08:44, , 112F
相較於業界來說，本來是先領後領的問題而已，現在在職退休
04/04 08:44, 112F
→
04/04 08:45, , 113F
都慘輸業界，那還有誰想替國家服務？
04/04 08:45, 113F
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1OtFI8GE (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1OtFI8GE (PublicServan)