Re: [閒聊] 軍人年改(目前看起來是要抄美國)

看板PublicServan (公職)作者時間8年前 (2017/10/15 19:43), 8年前編輯推噓1(328)
留言13則, 6人參與, 8年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ErikPonti (Ponti)》之銘言: : 可以預測有人又要跳出來說軍公教要團結對抗政府 : 一同爭取權益 不要內鬥XDDDDDD : ___________________________________ : 軍人和公務員差別最大的就是工時 : 軍人常態來說就是24hr戰備留營 晚餐時間的外出時間應該是沒多少人羨慕 : 如果軍人都是這樣 公務員其實是不用去羨慕他們的 : 但偏偏台灣有幾個單位的軍人 生活型態是等同公務員 : 以情報機關居多 : 軍人 上下班 穿著同上班族 文書工作 : 不接觸迷彩世界 不碰槍 : 不用考國考 大概到少校時 薪水等同調查局 : 情報機關是高級編制機關 你不要吸毒砍人性侵搶劫 : 軍人都能做到中校 且不會回野戰部隊 : 因大學就讀科系關係 : 我認識數個在情報機關的任職的朋友 學長姐 學弟妹 : 公務員身分 軍人身分的都有 : 據他們心得分享 : 如果你是在軍文併用的公務機關 那種相對剝奪感更明顯 : 工作獲得門檻:公務員要通過國考 面試 受訓等重重關卡 軍人則用抽籤 有用裙帶拉 入 只要有面試的階段,都有機會靠關係,這是特考跟高普考的差別。而且在一般機關要商調 不也是靠關係,你關係好可以找到好位置,不用批評軍人怎樣,這個在這個系統內都是一 樣。 以前在當兵時,也是有收到這樣的文,也不是一般軍官可以去。那時候知道一個長官可以 被調到不知情的單位,也是因為他背景特殊,曾經留外過,就這樣的資歷論,你說是先天 優勢還是靠祖上積德,我認為都是。 : 工作選擇上:公務員因通過國考過 通常被高階長官(軍人) 優先抓去「重用」 : 會被限縮工作選擇範圍 因為這樣被逼離職時有所聞 路過,有點不懂這段邏輯。如果文職被軍人長官抓去重用,不就是代表可以升遷嗎?這種 在各單位概念都一樣,不有什麼好抱怨。不想去,就不要去,難道會被記過什麼嗎?除非 平調,不然這個應該只是對年資、身分的歧視吧!隱含著不想被「學弟」叫來叫去的意思 。 : 現領待遇上:公務員和軍人同階級上 軍人大概比公務員多一萬 (各式加給) : 升遷上:公務員身分做到60歲 大概才有軍人做到45歲的同等階級 45歲大約是軍校畢業生服役23年的概念。也就是要升到中校以上的階段,這個確實相當於 8-9職等,這個是很常態的事情。 : 退休待遇上:需做到60, 65歲的公務員 : 就眼睜睜看著一堆軍人學弟妹年資滿20年(40至45歲)即報退伍 : 一個做事算盡責的公務員 終身待遇和升遷還是輸一個爛軟的軍人 : (我並不是說軍人都爛軟阿 我是說軍人即便爛軟 還是贏公務員) : 另外 也偶爾聽聞不少從軍校即就讀軍校的軍人們 40歲即可退休 找個現役40歲還可以20年年資就退休的軍官看看!目前退撫制度已經沒有算軍校年資,這 個基礎是從哪裡算的。最少也要42歲。 : 所以大概在37,38歲時即開始用「待退」心態在工作(上班在做什麼我就不好意思說了) : 假多 時常休假 和公務員同事間的職務代理也不盡責(快退了 不怕) : 把爛攤子丟給公務員 : 且情報機關的軍人在外進修碩博士 : 或出席各種社交場合 通常都稱自己是「公務員」 : 大概在5年前就有風聲指出 : 情報機關 公務員性質的軍人 是軍人年金改革重點一環 : 會大幅延長服役年齡 比照公務員等等 : 不過我看也只是雷聲大雨點小 : 畢竟情報機關的軍人 於公於私 都非常接機中央決策階層 : (公:國安會等等 就連現在退輔會會長都是前國安局局長 : 私:如勞乃成家族等軍系權貴階級) 反正公部門就是喜歡內鬥,職系不同就可以以此去判斷他人的能力,沒有親身體驗,聽幾 個人發發牢騷,其實仔細想想,在警察、消防、國防甚至其他部門都一樣,只要進用來源 多元都會自成一格。 「永遠自己最辛苦,別人最爽」 現在討論這個問題,不是要分軍文教,應該是以後少子化了,稅收減少下,縮編裁軍是必 然的,以後升遷困難的狀況更難。 : 他們應該很難砍自己的福利~~~ : ※ 引述《bota (llll)》之銘言: : : 20年領一半 (少校) : :   20年以後,每多一年加0.025 : :   40年100% : : --------------------- : :   先不考慮40年這件事(幾乎沒有人能達到) : :   只看20年以後,每年多0.025這件事 : :   也就是說,如果服役30年報退 : :   75%(0.5 + 10* 0.25 ) : :   比公務員現制還好 (公務員現制是每年0.2 *35=70%) : :   媽的,根本沒有改 : :   版上的酸民,真的被這個下賤垃圾黨看衰洨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.2.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1508067798.A.D04.html ※ 編輯: waynefox (111.250.2.25), 10/15/2017 19:59:07 ※ 編輯: waynefox (111.250.2.25), 10/15/2017 20:01:32 ※ 編輯: waynefox (111.250.2.25), 10/15/2017 20:03:26

10/15 20:06, 8年前 , 1F
志願役就是廢
10/15 20:06, 1F

10/15 20:41, 8年前 , 2F
一堆自以為是的說法
10/15 20:41, 2F

10/15 22:46, 8年前 , 3F
志願役就算沒打仗也要救災,那種工作型態幾個公務員受得
10/15 22:46, 3F

10/15 22:46, 8年前 , 4F
了?拿少數高官來解釋多數職業軍人實在很可悲,我是義
10/15 22:46, 4F

10/15 22:46, 8年前 , 5F
務役的後備軍人也是公務員,當過兵的人看過爛兵也看過好
10/15 22:46, 5F

10/15 22:46, 8年前 , 6F
兵,可惜要救災時一聲令下好兵爛兵都一樣。如果沒有本
10/15 22:46, 6F

10/15 22:46, 8年前 , 7F
事自己設計出合理的待遇,一竿子打翻所有人完全沒有建設
10/15 22:46, 7F

10/15 23:16, 8年前 , 8F
應該是很多喔 除了大規模找軍方支援 其他災情都公務員在處理
10/15 23:16, 8F

10/15 23:19, 8年前 , 9F
更不用說風雨正大要出去巡、封橋封路 冒著坍方風險疏散人民
10/15 23:19, 9F

10/15 23:50, 8年前 , 10F
救災不是都義務役嗎XD甚至還要幫農民採洋蔥,免費奴工
10/15 23:50, 10F

10/17 12:34, 8年前 , 11F
有災情出現的話都是全員出動啦 都一樣辛苦~~~
10/17 12:34, 11F

10/17 12:34, 8年前 , 12F
之前不是有鄉民說國軍救災是天經地義嗎?(因為你是領國家
10/17 12:34, 12F

10/17 12:34, 8年前 , 13F
的薪水)
10/17 12:34, 13F
文章代碼(AID): #1PuqdMq4 (PublicServan)
文章代碼(AID): #1PuqdMq4 (PublicServan)