Re: [新聞] 調查局幹部扯「向中共投降」 聚餐10多人被約談
看板PublicServan (公職)作者NTUisgood (台大真好)時間3年前 (2020/11/25 21:06)推噓17(23推 6噓 21→)留言50則, 30人參與討論串2/2 (看更多)
如果調查局幹部
是公開以調查局幹部名義如此發言
那當然不行阿
因為這個時候 他代表的是機關
機關擺明說要投降
那怎麼行
或是退一步 如果調查局官員
自己在臉書上這樣說
好如果是下班代表個人
其實這個也是他自己的思想自由
但因為白紙黑字 又是公開的
可能就是 會造成爭議
應該是避免比較好
但這個不是欸
私下跟同事吃飯的聊天
也要被大動作調查喔？
這個人是有投降的實際行為
還是有投降的思想阿？
我以為台灣不懲罰思想犯已經很久了
那我聊聊想當美國人是不是叛國阿
綠共阿綠共
總是超越我的想像
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/7315/5043181?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 獨／調查局幹部扯「向中共投降」 聚餐10多人被約談
: 2020-11-25
: 聯合報 / 記者林伯驊／高雄即時報導
: 立委趙天麟接獲檢舉指調查局南部機動工作站內部聚餐，某名調查官閒聊詢問「要是中
共
: 哪天真的打過來怎麼辦？」在場1名幹部回「那就投降啊！」，趙天麟為此在國防外交
委
: 員會的秘密會議質詢，調查局督察處上周大動作南下，約談當天與會者，但據了解，沒
人
: 承認或佐證有這番對話，現成羅生門。
: 趙天麟受訪證實，他接獲消息後，在本月9日外交國防委員會上審查國安局預算時，對
國
: 安局質詢提及此事，因屬未公開會議，不太方便再談論或轉述案情細節。
: 趙天麟強調，他得到消息後覺得不妥，不過本意倒不是要懲處，而是以個案來提醒，台
灣
: 於兩岸仍屬戰爭威脅處境，主管國家情報的單位，被賦予的國家忠誠度跟軍人一樣，講
話
: 雖是言論自由，但這人所扮演的角色，有一些言論是不可以、也不應該。
: 調查局證實，局本部督察處日前有派員到南機站約談多人，位階最高為1名督察，但製
作
: 的訪談筆錄內容、約談人數不方便說明，目前也未向考績會提出懲處。
: 此事在南部地區的調查單位盛傳，不過版本眾說紛紜，有聽過此事的基層調查官不解「
不
: 就是1句玩笑話？」雖從調查人員口中說出似乎不妥，但僅是同事吃飯閒聊，居然遭檢
舉
: ，質疑根本是有心人想把事情搞大；另名調查官懷疑，可能該幹部罵下屬被記恨，才遭
檢
: 舉。
: 據了解，事發在1個月前，調查局南機站的幹部及調查官等數10人，某天中午疑在餐廳
享
: 用自辦伙食，電視播報有關兩岸的消息，1名調查官隨口詢問「要是中共哪天真的打過
來
: 怎麼辦？」同桌的幹部以台語回應「那就投降啊！」
: 結果這個對話輾轉傳到趙天麟，他在外交國防委員會質詢提及後，調查局督察處著手調
查
: ，上周就到高雄小港區的南機站約談數10人，並製作訪談筆錄。不過據指，疑講出「投
降
: 」的幹部未承認有說過此話，其他在場人員也都稱完全沒出現這番談話，讓督察處訪談
一
: 輪後，感覺成為烏龍、羅生門，將要研議如何完成這調查。
: 心得與評論：
: 每個公民固然都有言論自由
: 但身為調查局的公務員
: 身分比較敏感
: 可能牽涉情報情資
: 在公開場合如此表態說自己打仗時必然投降，似有不妥？
: 大家會覺得這種發言是否不太妥當？
: 還是說覺得表態『將來打仗時會投降中共』
: 也只是茶餘飯後的閒聊
: 並不覺得有任何不妥？
: 我個人認為如果只是閒聊，在沒有其他實質證據的前提下
: 還沒有到要法辦的程度
: 不過這樣的發言和表態，說開戰就要投降中共的這種言論
: 特別是如果在調查局、國安局或國防部這類單位
: 可能還是盡量不要講這種話比較好吧？
: 大家怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.25.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1606309593.A.9A3.html
※ 編輯: NTUisgood (101.11.25.14 臺灣), 11/25/2020 21:12:42
推
11/25 21:32,
3年前
, 1F
11/25 21:32, 1F
噓
11/25 21:56,
3年前
, 2F
11/25 21:56, 2F
你移民阿 為什麼我移民
推
11/25 22:32,
3年前
, 3F
11/25 22:32, 3F
→
11/25 22:33,
3年前
, 4F
11/25 22:33, 4F
推
11/25 22:36,
3年前
, 5F
11/25 22:36, 5F
思想跟行為不一樣
有沒有基本概念阿
※ 編輯: NTUisgood (101.11.25.14 臺灣), 11/25/2020 23:00:18
推
11/25 23:02,
3年前
, 6F
11/25 23:02, 6F
→
11/25 23:02,
3年前
, 7F
11/25 23:02, 7F
噓
11/25 23:04,
3年前
, 8F
11/25 23:04, 8F
→
11/25 23:04,
3年前
, 9F
11/25 23:04, 9F
→
11/25 23:04,
3年前
, 10F
11/25 23:04, 10F
推
11/25 23:15,
3年前
, 11F
11/25 23:15, 11F
推
11/26 00:10,
3年前
, 12F
11/26 00:10, 12F
→
11/26 00:10,
3年前
, 13F
11/26 00:10, 13F
推
11/26 00:41,
3年前
, 14F
11/26 00:41, 14F
→
11/26 00:42,
3年前
, 15F
11/26 00:42, 15F
→
11/26 00:42,
3年前
, 16F
11/26 00:42, 16F
→
11/26 00:42,
3年前
, 17F
11/26 00:42, 17F
推
11/26 00:45,
3年前
, 18F
11/26 00:45, 18F
→
11/26 00:50,
3年前
, 19F
11/26 00:50, 19F
噓
11/26 06:00,
3年前
, 20F
11/26 06:00, 20F
推
11/26 06:56,
3年前
, 21F
11/26 06:56, 21F
推
11/26 07:08,
3年前
, 22F
11/26 07:08, 22F
噓
11/26 07:13,
3年前
, 23F
11/26 07:13, 23F
→
11/26 07:37,
3年前
, 24F
11/26 07:37, 24F
推
11/26 07:49,
3年前
, 25F
11/26 07:49, 25F
推
11/26 08:08,
3年前
, 26F
11/26 08:08, 26F
→
11/26 09:34,
3年前
, 27F
11/26 09:34, 27F
噓
11/26 11:58,
3年前
, 28F
11/26 11:58, 28F
→
11/26 11:58,
3年前
, 29F
11/26 11:58, 29F
推
11/26 12:03,
3年前
, 30F
11/26 12:03, 30F
推
11/26 12:05,
3年前
, 31F
11/26 12:05, 31F
推
11/26 12:06,
3年前
, 32F
11/26 12:06, 32F
推
11/26 12:08,
3年前
, 33F
11/26 12:08, 33F
→
11/26 12:11,
3年前
, 34F
11/26 12:11, 34F
推
11/26 12:25,
3年前
, 35F
11/26 12:25, 35F
推
11/26 12:58,
3年前
, 36F
11/26 12:58, 36F
推
11/26 13:25,
3年前
, 37F
11/26 13:25, 37F
噓
11/26 13:39,
3年前
, 38F
11/26 13:39, 38F
推
11/26 13:53,
3年前
, 39F
11/26 13:53, 39F
→
11/26 16:56,
3年前
, 40F
11/26 16:56, 40F
→
11/26 22:08,
3年前
, 41F
11/26 22:08, 41F
→
11/26 23:21,
3年前
, 42F
11/26 23:21, 42F
推
11/27 20:52,
3年前
, 43F
11/27 20:52, 43F
→
11/27 20:53,
3年前
, 44F
11/27 20:53, 44F
→
11/27 20:54,
3年前
, 45F
11/27 20:54, 45F
→
11/27 20:54,
3年前
, 46F
11/27 20:54, 46F
→
11/27 20:55,
3年前
, 47F
11/27 20:55, 47F
推
11/28 07:56,
3年前
, 48F
11/28 07:56, 48F
推
11/28 09:47,
3年前
, 49F
11/28 09:47, 49F
→
11/28 09:47,
3年前
, 50F
11/28 09:47, 50F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
PublicServan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
13
31