PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[公告] 新增板規

看板PublicServan (公職)作者 (eno)時間2月前 (2026/01/11 07:49), 2月前編輯推噓6(9推 3噓 47→)
留言59則, 14人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
三、禁浮濫章 (三)禁止濫用推文功能，在同篇文章下有以下情形者視為違規： 1.連續推文超過10行。 　　2.疑似濫用推文功能，包含但不限於以下行為，且需反覆為之： a.無意義的挑釁：發表純粹為了激怒對方而非表達觀點的言論 　　　 （例如：「急了？」、「破防了？」、「就這？」）。 　　　b.洗版式反覆：在對方已回應後，仍不斷重複相同的攻擊性語句， 拒絕接收資訊。 　　違規禁言7日，本條累犯則以前一次禁言日數+1日加重處罰之。 立法說明： 近期收到板友反應，部分文章推文過長，影響閱讀體驗。 PTT 是基於 Telnet 的純文字介面，即使現在很多人用 App（如 JPTT, MoPTT, PiTT）， 閱讀邏輯依然是「線性向下」的。 因此當一個人連續推了5行以上，其他讀者就被迫一直按 Page Down 或滑動手機螢幕才 能看到「下一位使用者的意見」。 所以限制是有必要的，因為你的長篇大論會佔用太多垂直空間，強迫所有人看你的長 篇大論，這對其他想看多元意見的人不公平。 為了維護大家閱讀的流暢度與公平性，如您有長篇論點，請以回文方式回應為佳。 -- 本條即日起施行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.130.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1768088949.A.B52.html ※ 編輯: eno4022 (1.170.130.106 臺灣), 01/11/2026 07:52:05
噓
01/11 08:31, 2月前 , 1F
1及3的話，沒意見，2的話，是版主想降低文章的討論
01/11 08:31, 1F
→
01/11 08:33, 2月前 , 2F
量，用公平來進行言論管制，真的很不好
01/11 08:33, 2F
→
01/11 08:36, 2月前 , 3F
未來再加一小時不得發文2次，就不會有人來討論問題
01/11 08:36, 3F
→
01/11 08:38, 2月前 , 4F
改連續5行後，需間隔5行推文，或1小時後才能推文
01/11 08:38, 4F
→
01/11 09:48, 2月前 , 5F
去Dcard還比較自由一點
01/11 09:48, 5F
→
01/11 09:48, 2月前 , 6F
01/11 09:48, 6F
→
01/11 09:51, 2月前 , 7F
1、2的確沒必要
01/11 09:51, 7F
推
01/11 10:23, 2月前 , 8F
直接在文章跟當事人講就好
01/11 10:23, 8F
→
01/11 10:24, 2月前 , 9F
修改板規的頻率有點頻繁
01/11 10:24, 9F
→
01/11 10:25, 2月前 , 10F
如果沒看到這篇也不容易看出到底改了什麼
01/11 10:25, 10F
推
01/11 10:26, 2月前 , 11F
road板是說五分鐘五行
01/11 10:26, 11F
→
01/11 10:53, 2月前 , 12F
我覺得超過五行就乾脆回文行了
01/11 10:53, 12F
推
01/11 13:21, 2月前 , 13F
沒意見，但曾有過無意義的推文，卻要挑釁或找碴
01/11 13:21, 13F
→
01/11 13:22, 2月前 , 14F
另外，某樓提到Dcard，現在那邊素質超差
01/11 13:22, 14F
→
01/11 13:24, 2月前 , 15F
動不動就挑釁找碴或自行刪除留言，也會影響閱讀
01/11 13:24, 15F
→
01/11 13:43, 2月前 , 16F
聽說國外月亮比較圓
01/11 13:43, 16F
→
01/11 14:31, 2月前 , 17F
板主去看看法律類意見書或文組碩博論，本來篇幅就長
01/11 14:31, 17F
→
01/11 14:31, 2月前 , 18F
是大家要習慣這種長篇閱讀。否則眾人的閱讀力都退化
01/11 14:31, 18F
→
01/11 14:32, 2月前 , 19F
到只能吸收短影音。教育學上也說閱讀力減弱會導致降
01/11 14:32, 19F
→
01/11 14:32, 2月前 , 20F
智。真影響閱讀嗎？某些人不爽看到其立場不同的句子
01/11 14:32, 20F
→
01/11 14:33, 2月前 , 21F
罷了。關鍵是看「長篇內容」到底是不是「論述」吧？
01/11 14:33, 21F
推
01/11 14:34, 2月前 , 22F
yuruchen8444https://i.mopix.cc/NwwYkl.jpg
01/11 14:34, 22F
→
01/11 14:35, 2月前 , 23F
是這篇的問題吧 那以後你就用圖片繞過去呀
01/11 14:35, 23F
→
01/11 14:35, 2月前 , 24F
那個y開頭的id請忽略 別板的複製到了
01/11 14:35, 24F
→
01/11 14:37, 2月前 , 25F
板上必有法官網友，各位去問問，他們有在嫌看原告起
01/11 14:37, 25F
→
01/11 14:38, 2月前 , 26F
訴狀與被告答辯狀太長，「影響閱讀」，命令寫短些嗎
01/11 14:38, 26F
→
01/11 14:40, 2月前 , 27F
某些聲音把長篇論述栽贓成「洗推文」，才是玩弄概念
01/11 14:40, 27F
→
01/11 14:41, 2月前 , 28F
ps.我在某處論述了整套比喻與道理，kut能一起討論嗎
01/11 14:41, 28F
推
01/11 14:43, 2月前 , 29F
以後你就把要說的在輸入畫面截圖就好
01/11 14:43, 29F
→
01/11 15:07, 2月前 , 30F
上面的主意不錯，有些app有這種功能
01/11 15:07, 30F
噓
01/11 19:46, 2月前 , 31F
紅明顯！有人要創新板嗎？我是早就放棄這一板了！
01/11 19:46, 31F
噓
01/11 21:21, 2月前 , 32F
五行，笑死，一樓隨便就四行
01/11 21:21, 32F
推
01/11 21:41, 2月前 , 33F
我覺得推文長沒差阿
01/11 21:41, 33F
※ 編輯: eno4022 (1.170.130.106 臺灣), 01/12/2026 07:05:25
推
01/12 11:28, 2月前 , 34F
不建議增加1，因為意見交流重點在於實質論述而非形
01/12 11:28, 34F
→
01/12 11:28, 2月前 , 35F
式長短。另外實施日期建議修正為即日起「發表」的
01/12 11:28, 35F
→
01/12 11:28, 2月前 , 36F
文章開始限制推文長度，否則等於變相容任過去已發
01/12 11:28, 36F
→
01/12 11:28, 2月前 , 37F
表文章下存在冗長推文的錯誤資訊。畢竟若已有大量
01/12 11:28, 37F
→
01/12 11:28, 2月前 , 38F
錯誤資訊，很難用簡短文字就能清楚澄清回應。
01/12 11:28, 38F
→
01/12 15:26, 2月前 , 39F
史稱ㄆㄆㄊ123條款，話說10行仍太多，7日太少！
01/12 15:26, 39F
→
01/12 15:29, 2月前 , 40F
話多者請用圖片 至少不會有那麼洗板的感覺
01/12 15:29, 40F
→
01/14 13:06, 2月前 , 41F
回應一下34樓意見，舊文章的推文，如果您覺得10行不
01/14 13:06, 41F
→
01/14 13:06, 2月前 , 42F
足以戳破其謬誤，那仍請建議以回文方式為之
01/14 13:06, 42F
→
01/14 13:44, 2月前 , 43F
但如此就是放任既有錯誤資訊繼續存在了，資訊的連
01/14 13:44, 43F
→
01/14 13:44, 2月前 , 44F
結還是上下文最清楚，不是每個人都會去搜尋新文
01/14 13:44, 44F
→
01/14 15:41, 2月前 , 45F
您可以在原文章下推文說「某某某的意見是錯的，詳見
01/14 15:41, 45F
→
01/14 15:41, 2月前 , 46F
文章代碼xxxx論述」
01/14 15:41, 46F
→
01/14 15:42, 2月前 , 47F
我還是那句話，推文功能不是拿來長篇大論的。
01/14 15:42, 47F
→
01/14 15:47, 2月前 , 48F
如果要一勞永逸，建議您發表一篇正式完整的論述，以
01/14 15:47, 48F
→
01/14 15:47, 2月前 , 49F
後任何錯誤訊息底下您都可以推文告訴其他人這不是事
01/14 15:47, 49F
→
01/14 15:47, 2月前 , 50F
實，正確請去看文章代碼xxxx那篇文章。
01/14 15:47, 50F
推
01/14 21:29, 2月前 , 51F
了解，這確實是可行的替代方案～
01/14 21:29, 51F
推
01/16 08:17, 2月前 , 52F
限制是好的 不然看ppt123一堆推文洗版...
01/16 08:17, 52F
→
01/20 12:29, 1月前 , 53F
新法施行後第一戰，其實也就兩個人在互噴，各自回文
01/20 12:29, 53F
→
01/20 12:29, 1月前 , 54F
，然後在多篇貼文下各自推文超展開，請問這樣有比較
01/20 12:29, 54F
→
01/20 12:29, 1月前 , 55F
方便閱讀了嗎？要找自己曾經在哪裡推過文，還要慢慢
01/20 12:29, 55F
→
01/20 12:29, 1月前 , 56F
翻五六七八篇文章的推文，有比較有效率了嗎？各種奇
01/20 12:29, 56F
→
01/20 12:29, 1月前 , 57F
葩管理措施其實就只是在實質廢板讓人愈來愈沒有參與
01/20 12:29, 57F
→
01/20 12:29, 1月前 , 58F
討論的意願而已
01/20 12:29, 58F
→
02/18 04:48, 1月前 , 59F
喔
02/18 04:48, 59F
‣ 更多 eno4022 的文章
文章代碼(AID): #1fOkLrjI (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
6
59
[公告] 新增板規
eno4022
2月前, 01/11
10
41
[公告] 新增板規
eno4022
4月前, 11/06
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 eno4022 的文章
文章代碼(AID): #1fOkLrjI (PublicServan)