[閒聊] 大家如果是老闆 會留住那種員工?
看板Salary (工作職場)作者nate530 (男版 Mini 158)時間12年前 (2013/08/01 20:50)推噓29(29推 0噓 58→)留言87則, 53人參與討論串1/15 (看更多)
1:能力中上偏強 但態度差
2:能力中上偏強 但態度小差
3:能力中等 態度不錯
4:能力中等偏下 態度很好
5:能力很強 但態度很差
大家如果是老闆 會留住那個?如果那個是儲幹的話...
我竟然是其中一個 而且老闆也因這原因留下我了QQ
PS:老闆人不錯....態度差包括工作態度、對同事間的態度、愛教不教的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.47.85
→
08/01 20:52, , 1F
08/01 20:52, 1F
推
08/01 20:53, , 2F
08/01 20:53, 2F
→
08/01 20:53, , 3F
08/01 20:53, 3F
→
08/01 20:54, , 4F
08/01 20:54, 4F
推
08/01 20:57, , 5F
08/01 20:57, 5F
→
08/01 21:01, , 6F
08/01 21:01, 6F
→
08/01 21:01, , 7F
08/01 21:01, 7F
推
08/01 21:01, , 8F
08/01 21:01, 8F
→
08/01 21:01, , 9F
08/01 21:01, 9F
→
08/01 21:03, , 10F
08/01 21:03, 10F
推
08/01 21:05, , 11F
08/01 21:05, 11F
推
08/01 21:08, , 12F
08/01 21:08, 12F
所以那個人馬上被Fire了..
→
08/01 21:10, , 13F
08/01 21:10, 13F
推
08/01 21:15, , 14F
08/01 21:15, 14F
→
08/01 21:15, , 15F
08/01 21:15, 15F
忘記說了 如果態度差是指對同事間的態度差呢?
推
08/01 21:23, , 16F
08/01 21:23, 16F
→
08/01 21:27, , 17F
08/01 21:27, 17F
舉例:動作慢 學習力差
→
08/01 21:29, , 18F
08/01 21:29, 18F
如果前提老闆人很NICE...
※ 編輯: nate530 來自: 114.37.47.85 (08/01 21:31)
→
08/01 21:30, , 19F
08/01 21:30, 19F
→
08/01 21:31, , 20F
08/01 21:31, 20F
當然不是阿 是工作能力阿 學習力強 速度快..
※ 編輯: nate530 來自: 114.37.47.85 (08/01 21:31)
→
08/01 21:32, , 21F
08/01 21:32, 21F
推
08/01 21:33, , 22F
08/01 21:33, 22F
→
08/01 21:33, , 23F
08/01 21:33, 23F
推
08/01 21:33, , 24F
08/01 21:33, 24F
→
08/01 21:34, , 25F
08/01 21:34, 25F
因為能力強 態度又好的 很少見阿...
而且這種沒有老闆不愛吧
所以當然不在選項內XD
→
08/01 21:36, , 26F
08/01 21:36, 26F
→
08/01 21:36, , 27F
08/01 21:36, 27F
→
08/01 21:38, , 28F
08/01 21:38, 28F
推
08/01 21:39, , 29F
08/01 21:39, 29F
→
08/01 21:40, , 30F
08/01 21:40, 30F
→
08/01 21:41, , 31F
08/01 21:41, 31F
→
08/01 21:42, , 32F
08/01 21:42, 32F
※ 編輯: nate530 來自: 114.37.47.85 (08/01 21:43)
→
08/01 21:45, , 33F
08/01 21:45, 33F
→
08/01 21:46, , 34F
08/01 21:46, 34F
推
08/01 21:58, , 35F
08/01 21:58, 35F
推
08/01 22:03, , 36F
08/01 22:03, 36F
→
08/01 22:03, , 37F
08/01 22:03, 37F
→
08/01 22:03, , 38F
08/01 22:03, 38F
→
08/01 22:13, , 39F
08/01 22:13, 39F
推
08/01 22:14, , 40F
08/01 22:14, 40F
→
08/01 22:14, , 41F
08/01 22:14, 41F
→
08/01 22:23, , 42F
08/01 22:23, 42F
推
08/01 22:23, , 43F
08/01 22:23, 43F
→
08/01 22:23, , 44F
08/01 22:23, 44F
→
08/01 22:43, , 45F
08/01 22:43, 45F
→
08/01 22:47, , 46F
08/01 22:47, 46F
推
08/01 23:08, , 47F
08/01 23:08, 47F
→
08/01 23:08, , 48F
08/01 23:08, 48F
→
08/01 23:12, , 49F
08/01 23:12, 49F
→
08/01 23:12, , 50F
08/01 23:12, 50F
推
08/01 23:13, , 51F
08/01 23:13, 51F
推
08/01 23:19, , 52F
08/01 23:19, 52F
→
08/01 23:26, , 53F
08/01 23:26, 53F
推
08/01 23:32, , 54F
08/01 23:32, 54F
推
08/01 23:43, , 55F
08/01 23:43, 55F
推
08/02 00:04, , 56F
08/02 00:04, 56F
→
08/02 00:06, , 57F
08/02 00:06, 57F
推
08/02 00:09, , 58F
08/02 00:09, 58F
推
08/02 03:13, , 59F
08/02 03:13, 59F
推
08/02 07:42, , 60F
08/02 07:42, 60F
→
08/02 07:43, , 61F
08/02 07:43, 61F
→
08/02 07:44, , 62F
08/02 07:44, 62F
→
08/02 08:02, , 63F
08/02 08:02, 63F
→
08/02 09:10, , 64F
08/02 09:10, 64F
推
08/02 09:46, , 65F
08/02 09:46, 65F
→
08/02 09:49, , 66F
08/02 09:49, 66F
→
08/02 10:00, , 67F
08/02 10:00, 67F
推
08/02 12:24, , 68F
08/02 12:24, 68F
→
08/02 12:24, , 69F
08/02 12:24, 69F
推
08/02 13:41, , 70F
08/02 13:41, 70F
→
08/02 13:41, , 71F
08/02 13:41, 71F
→
08/02 16:55, , 72F
08/02 16:55, 72F
→
08/02 22:15, , 73F
08/02 22:15, 73F
→
08/02 22:15, , 74F
08/02 22:15, 74F
推
08/03 01:27, , 75F
08/03 01:27, 75F
→
08/03 01:28, , 76F
08/03 01:28, 76F
推
08/03 08:50, , 77F
08/03 08:50, 77F
→
08/03 08:51, , 78F
08/03 08:51, 78F
→
08/03 15:22, , 79F
08/03 15:22, 79F
→
08/03 15:23, , 80F
08/03 15:23, 80F
→
08/03 19:34, , 81F
08/03 19:34, 81F
推
08/04 11:16, , 82F
08/04 11:16, 82F
→
08/05 03:33, , 83F
08/05 03:33, 83F
→
08/06 01:16, , 84F
08/06 01:16, 84F
→
08/06 01:17, , 85F
08/06 01:17, 85F
→
08/06 01:17, , 86F
08/06 01:17, 86F
→
08/06 01:18, , 87F
08/06 01:18, 87F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇):
Salary 近期熱門文章
14
24
PTT職涯區 即時熱門文章
116
290