Re: [問題] 因為產假所以年終少一個月 合理嗎?!

看板Salary (工作職場)作者 (日本好好玩)時間10年前 (2016/01/27 15:51), 編輯推噓8(12449)
留言65則, 15人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《W12 (=內湖常威=)》之銘言: : 小弟有個問題想請教大家~ : 小弟的老婆在去年的五月生產 前後也請了快兩個月的產假~ : 老闆雖然不願意 但還是尊重勞基法給了產假~ : 最近要過年發年終了 其他同事都是給兩個月年終~ : 老闆卻只給了小弟的老婆一個月年終 其中也表明是因為有請產假的關係~ : 不曉得老闆這樣做 合理嗎?! : 再請大家不吝給予賜教 謝謝!! 合不合法我們就不討論了,單純討論合理的問題 可以說不合理,也可以說合理,端看您怎麼解釋。 以一般人(員工)的角度來看,我是"生小孩" 才必須請這個產假。 但你少給我一個月的年終,那很多人當然覺得不合理。 但我也要提醒您,以另一個角度思考來看的話。 對於其他整年出勤照常的員工,你就是硬生生少了別人兩個月的貢獻 這貢獻如果要用考績的觀念來思考的話,少兩個月當然考績就是比別人低分啊~ 如果您把少的一個月年終當成考績獎金,那麼也比較可以安慰自己一點。 事實上,很多大公司對於剛請育嬰假回來的人,當年的考績分數當然都會低一點 隔年後就一切恢復正常了~ 所以我想重點是,您太太的老闆,在明年後是否等同其他員工視之,給予一樣的年終 若表現皆與其他員工相同,在明年給了您兩個月的年終,是我則可以接受。也合理。 -- a 歡 迎  到 溫 馨 怎麼走? ' ' ′‵ > < ' ' ^ ^ ⊙⊙ --" @ @ 生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情 _  ε ε Life_Job 職場 /\ /\ V\ /\ \/ <> /EE\ VV Σ職場甘苦談→求職/行業/工作 /╰ /╰ /╰ /╰ /╰ /╰ /╰ /╰ Volunteer 一起來做好事! 我們都是好命的孩子,所以要付出更多喔!(* ̄▽ ̄*) wennythepooh -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.44.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1453881083.A.A4D.html

01/27 15:52, , 1F
台灣向來喜歡齊頭式平等 先不論有沒有產假的因素
01/27 15:52, 1F

01/27 15:53, , 2F
今天辦公室每個人領的年終都不一樣 就會有人靠夭了
01/27 15:53, 2F

01/27 16:06, , 3F
做10個月領13個月薪水 vs 做12個月領14個月薪水
01/27 16:06, 3F

01/27 16:34, , 4F
如果有這支種觀念,我是老闆我也不喜歡請女性員工,有時還
01/27 16:34, 4F

01/27 16:34, , 5F
可能請生理假領半薪;沒來上班在家爽,為什麼還要給她薪水
01/27 16:34, 5F

01/27 16:34, , 6F
??那你覺得我這樣說有道理嗎?
01/27 16:34, 6F

01/27 16:47, , 7F
樓上 不合理 但現實就是這樣 老闆連女性都不用
01/27 16:47, 7F

01/27 16:47, , 8F
台灣目前有因為這條告贏的判例請提出
01/27 16:47, 8F

01/27 16:47, , 9F
可以讓其他女性爭取權利引用
01/27 16:47, 9F

01/27 16:57, , 10F
跟道理沒個屁關係..重點是錢在人家口袋裡...
01/27 16:57, 10F

01/27 17:09, , 11F
沒道理的事情,如果你有辦法舉證,當然可以為自己爭取權益
01/27 17:09, 11F

01/27 17:09, , 12F
啊。但並不是沒有先例或面對「沒辦法的現實」的時候,就抱
01/27 17:09, 12F

01/27 17:09, , 13F
著 現實就是這樣,不然妳要怎樣 的態度吧~那在君主專制的
01/27 17:09, 13F

01/27 17:09, , 14F
時代,自由民主也是沒辦法的現實,但當時的人們也沒有停止
01/27 17:09, 14F

01/27 17:09, , 15F
嘗試爭取啊。雇主當然可以自由判斷要不要雇用女性勞工,但
01/27 17:09, 15F

01/27 17:09, , 16F
事實是社會上有一半的人口是女性,在現代化社會要完全不雇
01/27 17:09, 16F

01/27 17:09, , 17F
用女性勞工是不可能的事;相對的女性如果能更積極維護爭取
01/27 17:09, 17F

01/27 17:09, , 18F
自身權益,才能讓女性勞工權益更完善、社會意識進步、有更
01/27 17:09, 18F

01/27 17:09, , 19F
多的雇主願意雇女性勞工。
01/27 17:09, 19F

01/27 17:12, , 20F
身為勞工,說 沒道理 可能無法改變現實,但不說 沒道理 或
01/27 17:12, 20F

01/27 17:12, , 21F
甚至說 有道理 就會讓現實更無法改變。
01/27 17:12, 21F

01/27 17:15, , 22F
雖然不能說請產假是爽 不過你有沒有想過請產假的時候其
01/27 17:15, 22F

01/27 17:16, , 23F
它人要把你的業務扛下來做 要付出額外的心力時間去完成
01/27 17:16, 23F

01/27 18:09, , 24F
現實就是你放了兩個月的假 事情別人做 然後回來還有
01/27 18:09, 24F

01/27 18:09, , 25F
一個月的年終 但是有人很不開心覺得這樣太不公平了
01/27 18:09, 25F

01/27 18:15, , 26F
請問產假是勞基法規定公司給的福利 公司也准假了 應該公司
01/27 18:15, 26F

01/27 18:15, , 27F
要想辦法解決人力問題業務分配吧?若無法 為何不是多發獎金
01/27 18:15, 27F

01/27 18:15, , 28F
給其他辛苦同仁 而是扣孕婦的年終呢?
01/27 18:15, 28F

01/27 18:22, , 29F
怎麼不說本來大家都是一個月因為產假所以別人比較累有
01/27 18:22, 29F

01/27 18:22, , 30F
多一個月獎金
01/27 18:22, 30F

01/27 18:23, , 31F
而且聘書沒寫保證多少個月,年終有說一定給妳嗎?
01/27 18:23, 31F

01/27 19:33, , 32F
無限上綱了吧,今天當兵也是不平等,知道嗎?
01/27 19:33, 32F

01/27 19:34, , 33F
為什麼卻領一樣的薪水?
01/27 19:34, 33F

01/27 19:35, , 34F
我認為產假 生理假就是平等的表現
01/27 19:35, 34F

01/27 19:53, , 35F
站在管理的角度這樣很合理,一來節省開銷,二來有其他
01/27 19:53, 35F

01/27 19:53, , 36F
員工抱怨工作量變重也好解釋
01/27 19:53, 36F

01/27 20:46, , 37F
哪有請產假又領跟別人一樣的年終道理
01/27 20:46, 37F

01/27 20:49, , 38F
這麼客氣喔
01/27 20:49, 38F

01/27 20:58, , 39F
台灣就是有這些想法所以 薪資低 兩性永遠不平等,產假是
01/27 20:58, 39F

01/27 20:58, , 40F
法律給勞工基本的權利 也有相關基本支薪標準 台灣生育率
01/27 20:58, 40F

01/27 20:58, , 41F
有夠低了少發年終根本是懲罰孕婦懲罰女性 這在美國會如
01/27 20:58, 41F

01/27 20:58, , 42F
何呢
01/27 20:58, 42F

01/27 21:08, , 43F
如果領的是考績就不合理,不能因為產假就說工作表現差
01/27 21:08, 43F

01/27 21:08, , 44F
美國有發年終嗎...不要什麼都拿美國好棒棒來救援
01/27 21:08, 44F

01/27 21:08, , 45F
如果領的是獎金,那只好看老闆愛給誰囉
01/27 21:08, 45F

01/27 21:12, , 46F
國外就沒獎金??年終獎金不是獎金??
01/27 21:12, 46F

01/27 21:48, , 47F
非經常性獎金, 你不能要, 也沒得談.
01/27 21:48, 47F

01/27 21:50, , 48F
薪資高低跟兩性平等有甚麼關係?
01/27 21:50, 48F

01/27 21:51, , 49F
如果今天合約兩個月 結果只發一個月叫歧視
01/27 21:51, 49F

01/27 21:51, , 50F
違法
01/27 21:51, 50F

01/27 21:52, , 51F
台灣有多少公司內每個人年終不是一樣的
01/27 21:52, 51F

01/27 21:52, , 52F
難道都是歧視?
01/27 21:52, 52F

01/27 21:53, , 53F
產假不給 薪水不發 這才是重點要爭取
01/27 21:53, 53F

01/27 21:54, , 54F
假如今天你去爭取 老闆為了公平 全部變一個月
01/27 21:54, 54F

01/27 21:55, , 55F
試問 這樣就是你所謂的兩性平等 自由民主嗎?
01/27 21:55, 55F

01/27 22:02, , 56F
3其中表明是因為有請產假的關係,這不是歧視什麼才是歧視
01/27 22:02, 56F

01/27 22:50, , 57F
這就是貢獻度, 人效的問題, 心裡受委屈才會認定被歧視, 不
01/27 22:50, 57F

01/27 22:52, , 58F
然去翻法規或解釋令, 來說明年終該怎麼給或該給多少?
01/27 22:52, 58F

01/27 23:29, , 59F
請見《性別工作平等法》第四章第21條。
01/27 23:29, 59F

01/27 23:37, , 60F
可悲的是看推文就知道台灣職場性別歧視有多嚴重
01/27 23:37, 60F

01/27 23:39, , 61F
看一下解釋令再來談年終
01/27 23:39, 61F

01/28 00:22, , 62F
台灣職場性別歧視算嚴重?
01/28 00:22, 62F

01/28 00:23, , 63F
膚色更嚴重,何止性別而已
01/28 00:23, 63F

01/28 00:47, , 64F
台灣職場種族歧視嚴重,所以性別歧視沒關係?
01/28 00:47, 64F

01/28 00:48, , 65F
這是什麼奇怪的論點。
01/28 00:48, 65F
文章代碼(AID): #1Mg7RxfD (Salary)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Mg7RxfD (Salary)