Re: [討論] 台灣的遊戲業

看板Soft_Job (軟體人)作者Arminius (奇怪的歐吉桑)時間17年前 (2008/07/24 12:52)推噓11(11推 0噓 5→)

留言16則, 11人參與討論串3/47 (看更多)

※ 引述《opman (OpMaN)》之銘言： : ※ 引述《yfefey (閒置的村民)》之銘言： : : 那天聽到某老闆對於遊戲業的看法(這個老闆本身不是遊戲業的)， : : 聽他的意思，是覺得台灣的遊戲業沒前途，遊戲業出來的programmer是草包， : : 遊戲核心都是韓國開發的，台灣只是做換湯不換藥的事，在台灣做這行沒前途， : : 即使你待了2年、3年，能力如何還是一大問號。 : 韓國比台灣早幾年, 有走程式設計,就有類似科技替代役的東東, : : 大家的看法呢？ : 當然是不太樂觀, : 除非產品能賣到國外. : 另外,programmer 在台灣,感覺地位不高, : 寫程式有當黑手的感覺,要是公司有人想居功或掛名,那大概都當黑工了. : 少數學生會想當programmer,通常主要因為喜歡寫程式,或想開發遊戲.. : 但是出社會,工作幾年下來,轉行的機會很大. 主要是公司的核心在不在研發上。網路遊戲業大多代理起家，對他們 (小弟也曾在其中打滾過一陣) 來說，拿著國外遊戲菜單點菜吃就是他們的核心能力。在這類公司，研發算哪根蔥？國內算有遊戲研發實力的。大宇已是昨日黃花，單機遊戲可能很強，但是做出來也只能幫光碟燒錄片衝業績，網路遊戲研發完全不行。網路遊戲老前輩雷爵幾乎沒新聞了。網龍在金庸那時很強 (有賺錢就叫強) ，中途有一陣子弱掉吵著要代理，最近看來是在衝 web game ，由於小弟在智冠那一體系沒朋友，所以不很清楚。這兩年興起的鈊象是蠻值得期待的，第一它賺錢 (這個很重要) ，第二它是研發起家，核心都是研發人，研發人窩起來才舒服；但是鈊象的成功在大型機台，『純軟體』的網路遊戲對鈊象來說，還是一項挑戰，雖然也有賺，可是還比不上機台那邊利潤。宇奧小弟也不清楚 (朋友還不夠多....囧) ，不過最近的新聞是百萬年薪工程師 ^_^ 代理為主的公司，橘子劉肥很支持研發，不過橘子研發好幾年沒生出什麼可以看的鳥，當然你要說他們自製的都被天堂的光芒掩蓋住了也行；現在橘子裡面大宇派的很多，最近又聽說研發很低潮，就....繼續低潮吧。華義小弟待過，人才訓練中心，沒什麼好說的，華義看遊戲流行驅勢的眼光算不錯，儲值卡式的收費機制 (WGS, 強者我同學 -- 酷哥搞的) 是創舉 (橘子智冠都沒它早)，不過內部是殺戮戰場就是了，來來去去的人很多，訓練的人也很多....酷哥都跑去鈊象了。還漏掉了誰？昱泉自從聽說轉代工為主就沒多少新聞了，小弟朋友也只在那邊待過短暫的過客。樂陞就只有一直出新聞的印象，還有老闆不是研發，小弟對老闆不是研發出身的公司印象都很差 (因為幼時悲慘的職場經驗) 。至於遊戲界出身的 programmer 是不是草包？小弟離開遊戲界兩年了，這兩年到處流浪的個人感覺是，應該是『台灣軟體業界的 programmer 都是草包』才對，大哥莫笑二哥，不同行業的軟體業各有優缺點，可別把眼光都放在別人的缺點上，而且還是早些年爹不疼娘不愛的遊戲業界。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.147.162

推

freeunixer

07/24 13:17, , 1^F

07/24 13:17, 1^F

推

twin2

07/24 16:39, , 2^F

07/24 16:39, 2^F

弘煜這家公司小弟沒有朋友跟它扯上關係，所以很抱歉恕不評論。小弟算是研發人，所以看公司會比較偏研發：一、它賺不賺錢，會餓肚子的地方不用想了，還在燒錢的地方也要看頭頭是誰，財源能燒多久。二、公司靠誰養家，養家的說話聲音就大，研發養家，Good，行銷業務養家，等小弟有打算轉行做業務時再說吧。 ※ 編輯: Arminius 來自: 219.87.147.162 (07/24 17:16)

推

asleisureto

07/24 17:28, , 3^F

07/24 17:28, 3^F

→

asleisureto

07/24 17:29, , 4^F

07/24 17:29, 4^F

大宇是標準的研發過於強勢，一但研發跟不上時代，就完了。只能淪落到緬懷往日的榮光的地步。小弟曾有短短的一年研發和行銷和睦相處，共同打拼的黃金時光。直到那個產品 (全手工打造..:p) 紅了，公司一半以上營收要靠它時就變調了。行銷要代理，研發要擴張，互相吵架的結果是人散了，公司營收也下去了。 ※ 編輯: Arminius 來自: 219.87.147.162 (07/24 17:36)