Re: [討論] 台灣的遊戲業

看板Soft_Job (軟體人)作者 (澈)時間17年前 (2008/07/29 15:09), 編輯推噓17(1702)
留言19則, 15人參與, 最新討論串25/47 (看更多)
※ 引述《freeunixer (御劍客)》之銘言: : 根據內線消息表示,目前對於台灣沒有軟體產業的暫時結論, : 因為台灣的軟體公司大多以技術人掛帥,不甩財務面. : 所以國外的軟體公司靠產品與財務兩面策略與日壯大, : 台灣的軟體公司眼光只在眼前的幾千萬蠅頭小利,終至被人購併... 根據我的經驗,台灣沒有軟體產業,不是因為技術人掛帥,而是業務掛帥, 業務當老闆,業務最大,業務領導大家,技術人跟著公司的業務走,老闆是商人,哪裡有 錢哪裡跑,什麼技術,大陸有很多工程師,你不想當,很多人想當。 公司最甩財務面,只是一切以短期利益為主,以看得到的錢為主,長期利益對他們來說 是看不見的。 公司主打目標以政府,國內中小型企業為主,國外大多以大陸為主,因為語言相通, 目標市場不在國際市場,能在台灣活的下去就好,發展出來的軟體大概差不多就好,因為 都可以用 "橋" 的。 喔! 順便一提,公司產品都還沒開始開發,就可以先賣給客戶了!因為 DM 什麼都有 了! Sales 出去說的天花亂墜,還真的有人買,所以程式都還沒寫,就已經賣給客戶了 ! 還會跟你說,很多公司都是這樣。 What amazing! Cool! 品質不需要太重要,因為可以橋,把客戶當白老鼠,也沒什麼要緊,因為客戶也很能 接受這種模式,等到出了問題再說吧!就算出了問題,品質仍然不是很重要,畢竟出問題 會真正嚴重幹譙的是少數,大多數都是大概就可以了! 尤其最愛政府機關,有問題也不 會怎樣! 因為要消耗預算,搞不好買了從來沒人用過! 政府最扶持國內軟體產業了! 這是我工作以來看到的現象,老實說跟我很久以前當學生時的想像差很多,第一次看到 的時候,覺得很不可思議,不過後來也沒辦法,就是這樣! 跟你所講的好像有點差距。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.151.55.252 ※ 編輯: redray 來自: 202.151.55.252 (07/29 15:13)

07/29 15:29, , 1F
推這篇 事實是這篇吧
07/29 15:29, 1F

07/29 16:02, , 2F
技術與業務互看不對眼,就會互怨xx掛帥,自認委屈,一體兩面
07/29 16:02, 2F

07/29 16:05, , 3F
勇於內鬥,怯於對外.欠缺如何從隱忍逐步求發展的共識謀略.
07/29 16:05, 3F

07/29 16:20, , 4F
這篇確實是點出軟體業一直難擴張發展的原因,要斷奶更難啊
07/29 16:20, 4F

07/29 17:08, , 5F
要不要換個標題...XD
07/29 17:08, 5F

07/29 17:21, , 6F
真的是這樣 錢先賺到再說 東西都還沒驗收 先賣再說
07/29 17:21, 6F

07/29 18:37, , 7F
bill gates自傳那部不是也是這樣嘛? 軟體都沒下落先去騙IBM?
07/29 18:37, 7F

07/29 18:47, , 8F
照樓上這樣講, 那台灣應該培植了很多微軟才是啊 XD
07/29 18:47, 8F

07/29 20:24, , 9F
業務跟財務是兩碼子不相干的事.,
07/29 20:24, 9F

07/29 20:25, , 10F
並不是拿案子有營收就等於重財務.
07/29 20:25, 10F

07/29 21:46, , 11F
說了卻又成真實現,就不是騙啦!這不就是信譽嗎?騙只騙一次
07/29 21:46, 11F

07/30 00:01, , 12F
大推本文 真是一針見血XD
07/30 00:01, 12F

07/30 08:39, , 13F
這才是吧
07/30 08:39, 13F

07/30 10:57, , 14F
這一篇一針見血
07/30 10:57, 14F

07/30 17:45, , 15F
push~~
07/30 17:45, 15F

07/31 01:16, , 16F
這一篇真是一針見血啊!!!
07/31 01:16, 16F

08/02 22:03, , 17F
推~
08/02 22:03, 17F

08/03 04:11, , 18F
本月最中肯
08/03 04:11, 18F

09/12 22:48, , 19F
這的確是事實!
09/12 22:48, 19F
文章代碼(AID): #18Zi97fF (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18Zi97fF (Soft_Job)