[心得] 長期的成長與創新

看板Soft_Job (軟體人)作者 (遙遠的旅人)時間14年前 (2011/10/18 11:43), 編輯推噓16(16012)
留言28則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這陣子看到也參與了許多專案管理與公司經營方面的討論,也來歸納一下個人想法好了。 專案公司要追求成長,記住二件事: 1. 長期而言,專案公司營收與規模成長速度,取決於開發人員總產能與默契如何提昇, 不是訂單的成長速度。 (台灣一堆小軟體專案公司會失敗,常常就是老闆看到訂單上的金額昏了頭。) 2. 公司成長的穩定性與對風險的承受能力,取決於你保留了多少閒置開發能量 與可燒現金。 (這會直接影響你覺可不可以睡好、胃會不會痛、你的員工可不可能喝西北風) 記住專案開發的風險是較高的,delay 個10%~ 50%是很常有的事。倒是提前完成的 不多。為什麼?因為莫非就是在那裡,而軟體專案開發是最被宇宙定律詛咒的行業。 專案開發的生產模型,靠得就是消費一群專業人員的可工作時間,來完成且持續 維運一個脆弱且動態的系統的各項功能,然後透過這個系統來供給滿足終端使用者的 需求,賺取利潤。 這時我們碰上三個性質都非常極端的玩意: 第一是『需求』、第二是『人』、第三是『時間』 『需求』,特別是任何資訊類型的需求,是非常抽象而難以捉摸的東西。當一個需求 被提出來,以這個世界的知識作為背景去延伸,無數的細節就會隱含在那裡等你來 發掘。開始規劃時你沒找到的,以後就變成地雷等你來踩。開始客戶沒想到的,以後 就變成『規格不符』等你來修。 需求與真實世界互動下無數的可能性與細節就是專案風險的第一來源。 『人』構成專案風險的第二來源。不要講客戶,講自己人就好,人的能力提昇不是 線性的、每周工作成果是不好預測的、情緒與健康狀況是不能阻止的、人與人之間的 溝通與衝突是難以設計預防的。於是你看到小公司一個人離職會驅動整票人走,因為 人走了工作就是留下來的接,長期的加班與不滿被新加進來的工作一次到位,公司的 產能就那麼玩完了。像這樣子的非線性系統動力災難在『人的領域』裡到處都是。 再來是『時間』,時間是最沒有彈性的東西,不能儲存、不能移轉。一天就是只有 那些,而專案Critical Path上任何突發事件造成的『延遲』,都只會累加、不會減少。 客戶慢了一天回你,那一天你就是沒有進展、這個專案的完成就是得多延一天! 千萬不要小看一天,這一天的影響不只累加在這個專案裡,還累加到正在進行的其他 專案裡、累加到下一個專案裡、一旦開始加班那就累加到員工對公司的不滿情緒裡、 當然也累加到客戶的回應與滿意度裡。無數這種小小的漣漪擾動著整個團隊的情緒、 也透過相依性驅動著無數的事件,那就會帶給專案經理精彩又刺激每一天。 『需求與人』這兩個巨大難以量化的統計波動來源,配上沒有彈性只會延長累加 誤差難以提前縮短的『時間』,就是專案執行管理上的本質。 而『製造腦袋』的老闆們常常在這個行業摔跟斗也是因為他們無法理解,用不穩定 的人(而不是穩定的機器)、以沒有彈性的時間(而不是有得商量的物質原料)、去滿足 幾乎可以任意修改的需求(有沒有看過EIP系統從新增客製報表這樣的需求開始,變身 成CRM的?)背後所代表的意義。 於是當客戶一通電話來說有個案子價格可以開到多少時....你得想想這真的是個機會 還是什麼,你的公司還有『閒置產能』嗎?過去一年新人的年生存率是多少呢? 你最擅長做事的人是不是最忙?你最能有新想法的人上次有空跟你說話是什麼時候? 你想『傾全公司之力』追逐『機會』?想碰運氣? 記住你選了這個行業,上天的祝福早已離你遠去,你是被宇宙定律給詛咒的人! 如果開軟體公司想追求長期持續的成長與不斷地創新,好好想想那個一通電話的 『逢魔時刻』來臨時,該如何應對吧。 -- 我所信仰的科學是一種謙卑的理性,承認自身的無知與渺小才能觀察到世界在我們貧 弱的知覺上留下來的痕跡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 72.21.245.243

10/18 12:26, , 1F
不推我不是人啊!
10/18 12:26, 1F

10/18 12:33, , 2F
只能推而已,現今許多中小軟體公司的現況就是這樣...
10/18 12:33, 2F

10/18 12:39, , 3F
10/18 12:39, 3F

10/18 12:50, , 4F
推...現在已經半人半鬼了 - -
10/18 12:50, 4F

10/18 13:09, , 5F
國際軟體大廠,基本上都會有風控機制,案子要簽之前過不了
10/18 13:09, 5F

10/18 13:10, , 6F
風控,就不能簽,不然簽下來反而賠錢的例子很多
10/18 13:10, 6F

10/18 13:11, , 7F
不過台灣小公司,一切都是取決於老闆,老闆看到訂單金額就
10/18 13:11, 7F

10/18 13:11, , 8F
獨立風控只能建立在模型已知的開發上面,未知的開發與
10/18 13:11, 8F

10/18 13:11, , 9F
昏了,想要有什麼風控很難,就算下面有能人跟他說這單接了
10/18 13:11, 9F

10/18 13:11, , 10F
必掛,可能也不會聽進去吧
10/18 13:11, 10F

10/18 13:13, , 11F
需求探索是不行的,知識資訊的流動成本太大。
10/18 13:13, 11F

10/18 13:15, , 12F
即使是有嚴謹的風險控管,做到賠錢的案子還是時有所聞
10/18 13:15, 12F

10/18 13:16, , 13F
這種也只能說擋多少算多少吧,有些很明顯的可以擋得掉而已
10/18 13:16, 13F

10/18 13:40, , 14F
其實優秀的老闆/PM的價值就在這裡
10/18 13:40, 14F

10/18 19:48, , 15F
說的真好 推一下
10/18 19:48, 15F

10/18 20:18, , 16F
推 不過糟糕了 原來我被詛咒了
10/18 20:18, 16F

10/18 20:24, , 17F
我也是(泣)
10/18 20:24, 17F

10/18 21:34, , 18F
這個比喻蠻中懇的
10/18 21:34, 18F

10/18 23:07, , 19F
賺錢來自於交易,你用一元買顆雞蛋,用兩元賣出去
10/18 23:07, 19F

10/18 23:09, , 20F
不賺錢的時候事情就變得複雜的要死
10/18 23:09, 20F

10/18 23:10, , 21F
結果還是不賺錢
10/18 23:10, 21F

10/18 23:14, , 22F
鍋抬鳴程度那麼差還賺得比你多
10/18 23:14, 22F

10/18 23:20, , 23F
看"與熊共舞"不會變有錢
10/18 23:20, 23F

10/19 00:19, , 24F
這篇不推不行~~
10/19 00:19, 24F

10/19 00:42, , 25F
不推不行
10/19 00:42, 25F

10/19 14:23, , 26F
大推 真是感同身受
10/19 14:23, 26F

10/19 15:14, , 27F
總覺身體哪裡怪怪的 原來被阻咒了
10/19 15:14, 27F

10/19 22:43, , 28F
這個不推身體會怪怪的~~
10/19 22:43, 28F
文章代碼(AID): #1EdFNH1N (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EdFNH1N (Soft_Job)