Re: [轉] 台灣的軟體人才在哪裡?
剛好我也是電機CS組的,
不過我是電機轉資工,研究所老闆是純軟做演算法,
轉資工的原因其實很簡單,跟在座的各位一樣,因為我比較喜歡寫程式XD
其實要我去做跨領域的事也ok,但是現在完全是純SW RD...以後多半也是。
當然我也很羨慕一些在IC設計公司的同學,
台灣的大環境現在的確是這樣,硬體廠跟系統廠才有錢,純軟的公司薪水多半很慘
薪水數字拿出來永遠是IC設計>韌體>軟體,
很多人寧可在IC設計公司當HW的測試員,也不要寫純SW ...
(其實我也常常當FW的測試員...Orz)
只是我最近在想,這種情形會永遠一直這樣下去嗎?
現在不是都說要靠軟實力嗎?
台灣的科技業這樣以硬體為重,為什麼結果毛利率越來越低?
環境也是會改變的,更何況環境再差,還是會有好地方可以找到金礦,
像Lativ的老闆也是網路業出身,或者現在也很流行做app,
如果你能力夠好,就算做純軟一輩子,當然也是有機會的不是嗎?
為什麼美國最爽又最賺的科技公司都是矽谷的軟體公司?
台灣人真的都做不來嗎? 人才真的那麼少?
還是大家都只想在IC設計公司或系統廠當一輩子小RD...?
我倒覺得台灣軟體業的問題不是在大環境,更不是在學校教育,
而是眼光放得遠的人太少。
沒多少人會去思考,什麼樣的軟體或網路服務有機會可以賺錢,
軟體公司只想要接現成的案子,從架網站接到app始終如一。
無論系統廠或純軟,很多公司內部也沒人在乎你的軟體架構,code是否好maintain,
公司也多半不重視知識管理,結果只好有問題通通開口問或自己重新google,
更慘的是多數公司不想也不懂怎麼當業界Leader,只會當copycat,
人家說台灣公司最強的就是當老二,別人做我們就學,一邊抄一邊cost down,
創新在哪裡? 一堆年輕員工也都是碩士,聰不聰明? 都很聰明啊!
結果一群聰明人卻都在做routine的工作?
有哪間公司會搞brainstorming? 哪間公司會給你時間亂想?
沒有! 所謂"創新研發"都是高層幾個人決定了一個產品,就直接叫下面做!
細節怎麼做? UI怎麼做? 抄別人現有的就好了啊 這麼簡單!
做產品都不是從使用者或者解決問題為出發點,而是從"別人有我們也要有"!!
這跟大環境有關嗎? 這個叫做"陋習"吧......
這樣搞下去,就算做硬體也一樣會慢慢失去競爭力啊.......
所以做軟體還是硬體根本就沒差,找一間認真搞研發的公司比較實際!
找不到的話,就...只好自己開一間?.........XDrz
※ 引述《oomusou (oomusou)》之銘言:
: ※ 引述《littlethe (東周小星星)》之銘言:
: : 以難度來說,
: : 軟體工程師的待遇實在沒道理會比硬體工程師還低,
: 各位說的完全沒錯,台灣的軟體業大環境就是這樣
: 我大學念資工系,工作了幾年後,
: 發現念資工的為什麼跟電機的薪資永遠差一大截
: 我深思了很久
: 要不然就是我當英雄去改變台灣這個大環境
: 要不然我就當個小強是適應台灣這個大環境
: 我自認就算我當上總統,我也無法去改變台灣的軟體業
: 所以我決定當小強去適應台灣這個大環境
: 可是我又很喜歡寫程式怎麼辦?
: 記得在大學時上過邏輯設計、數位邏輯與VHDL,也是很有興趣
: 而且也是寫程式
: (這種不是每個學校的資工系都有開,因為比較硬了)
: 這也是寫程式,而且比較偏硬體,剛好適合台灣的大環境
: 所以我做了一個很大膽的決定
: 去考電機所計算機組
: 計算機組摸的剛好是介於OS與SOC之間,兩者都有摸一點
: 可以去搞韌體,也可以去做IC設計
: 而且也洗學歷使我有CS的文憑,也有了EE的文憑
: 讓我可以進入台灣的硬體產業
: 而且可以繼續寫程式(寫Verilog)
: 我想說的是,CS + EE跨領域是個很吃香的選擇
: 在工作時,
: 我比EE的優勢是我可以用C++與MFC去寫toolkit,會OOP, STL,也可以用C去寫韌體,
: 我比CS的優勢是我會用示波器,會看電路圖,會設計IC
: 因為在SOC的時代,軟體韌體硬體全部搞在一起
: 記得好幾次的bug,
: 我們都是從軟體一路trace到韌體,又去trace電路圖
: 最後去跑IC的Verilog的模擬
: 才發現root cause是IC本身的bug
: 假如你只懂CS或只懂EE,這種跨領域的bug是很難找出來的
: 所以既然台灣的軟體環境就是如此,
: 為什麼不改變自己去融入台灣的硬體環境呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.21.48
推
10/19 00:27, , 1F
10/19 00:27, 1F
→
10/19 00:28, , 2F
10/19 00:28, 2F
推
10/19 00:30, , 3F
10/19 00:30, 3F
推
10/19 00:31, , 4F
10/19 00:31, 4F
→
10/19 00:31, , 5F
10/19 00:31, 5F
→
10/19 00:31, , 6F
10/19 00:31, 6F
→
10/19 00:32, , 7F
10/19 00:32, 7F
→
10/19 00:32, , 8F
10/19 00:32, 8F
→
10/19 00:32, , 9F
10/19 00:32, 9F
→
10/19 00:32, , 10F
10/19 00:32, 10F
→
10/19 00:33, , 11F
10/19 00:33, 11F
→
10/19 00:34, , 12F
10/19 00:34, 12F
→
10/19 00:34, , 13F
10/19 00:34, 13F
推
10/19 00:34, , 14F
10/19 00:34, 14F
推
10/19 00:35, , 15F
10/19 00:35, 15F
→
10/19 00:35, , 16F
10/19 00:35, 16F
→
10/19 00:35, , 17F
10/19 00:35, 17F
→
10/19 00:36, , 18F
10/19 00:36, 18F
→
10/19 00:36, , 19F
10/19 00:36, 19F
推
10/19 00:36, , 20F
10/19 00:36, 20F
→
10/19 00:36, , 21F
10/19 00:36, 21F
→
10/19 00:36, , 22F
10/19 00:36, 22F
→
10/19 00:36, , 23F
10/19 00:36, 23F
推
10/19 00:36, , 24F
10/19 00:36, 24F
→
10/19 00:36, , 25F
10/19 00:36, 25F
→
10/19 00:37, , 26F
10/19 00:37, 26F
→
10/19 00:37, , 27F
10/19 00:37, 27F
推
10/19 00:38, , 28F
10/19 00:38, 28F
推
10/19 00:38, , 29F
10/19 00:38, 29F
→
10/19 00:39, , 30F
10/19 00:39, 30F
→
10/19 00:39, , 31F
10/19 00:39, 31F
推
10/19 00:46, , 32F
10/19 00:46, 32F
→
10/19 00:51, , 33F
10/19 00:51, 33F
推
10/19 01:00, , 34F
10/19 01:00, 34F
→
10/19 02:41, , 35F
10/19 02:41, 35F
推
10/19 08:31, , 36F
10/19 08:31, 36F
→
10/19 08:31, , 37F
10/19 08:31, 37F
→
10/20 00:16, , 38F
10/20 00:16, 38F
→
10/22 00:06, , 39F
10/22 00:06, 39F
討論串 (同標題文章)
Soft_Job 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章