[新聞] 台灣需要大將型軟體長才

看板Soft_Job (軟體人)作者 ((羊臣又))時間14年前 (2011/11/06 15:35), 編輯推噓10(10032)
留言42則, 16人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
台灣需要大將型軟體長才 工商時報【何英煒】 簡立峰不論是過去在台大資工系擔任教授、或是籌組Google台灣研發團隊, 他的身邊不乏優秀的人才,尤其是軟體開發高手。他觀察,台灣的軟體人才 與美國相較,工程技術能力其實不相上下,但台灣軟體人才缺乏的是市場敏 感度,但優勢則是較具有彈性。 以Android 4.0(冰淇淋三明治)來說,其影像和相機功能,有3分之1的功能 都是Google台灣團隊做的。像是全景拍攝的功能,就由一位台灣的工程師加 上美國一位工程師,兩人合力完成,台灣這位工程師畢業進Google才9個月。 簡立峰觀察,台灣的工程師素質相當好、學校的養成教育很棒。以工程能力 來說,與美國軟體公司並沒有差距。但台灣的軟體工程師缺乏市場的敏感度 ,這點相當可惜。在美國,軟體高手都有強烈的企圖心,一旦有好的想法, 就打算成立新創公司,未來著手IPO。但在台灣,軟體工程師對市場脈動較不 注意,其心態往往是「我不需要了解市場,由老闆告訴我要做什麼即可」。 有這樣的態度也是因為台灣市場相當小,難有具規模的軟體公司。 未來台灣硬體業者如果要轉型成為垂直型的OEM、ODM廠商,最大的挑戰也會 是人才。簡立峰說,台灣非常需要大將類型的軟體長才,除了懂軟體工程, 還要了解市場需要什麼。產品經理應該要有導演般的架式和企圖心。 近來聽聞不少公司徵才,一次就開出上千人的職缺,簡立峰說,其實軟體人 才要精不必多,應該先找5個人把雛型做出來,再決定是否規模化,就好像蓋 房子最重要的是建築師是一樣的。硬體公司的老闆可能不知道,軟體高手其 實都埋伏在公司內,需要花點時間把他們找出來,在既有的制度外創造一個 舞台,讓他們來發揮。 而簡立峰自己是如何管理旗下一批天才型的工程師呢?他說,其實最好管理 就是不要管他們。而這要從面試時多花一些時間做起。他時常在面談時,會 詢問非關專業的問題,也愛反問員工有何問題和想法,透過深入對談,了解 他們的個性及獨特的地方。有了這個基礎,當他們進到團隊後,往往不太需 要花時間來管理。 http://goo.gl/MsBRX -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.232.9

11/06 15:51, , 1F
因為台灣的資本市場不夠成熟 要開公司還是自有資本為主
11/06 15:51, 1F

11/06 15:58, , 2F
在美國開公司只要有好想法就好,自己不用有太多錢,台灣除
11/06 15:58, 2F

11/06 15:58, , 3F
了好想法還要自己掏很多錢,當然難度就差很多
11/06 15:58, 3F

11/06 16:23, , 4F
點出一個問題:天才不想被發現...因為你花不了那種錢請他
11/06 16:23, 4F

11/06 17:30, , 5F
真的.. 把時間花在面試絕對是比之後的管理還要值得..
11/06 17:30, 5F

11/06 20:40, , 6F
我也覺得台灣學生的學習能力很強,只是視野未開.
11/06 20:40, 6F

11/06 21:01, , 7F
視野開了還會肯留在台灣嗎...開了的現在應該都在矽谷賺大
11/06 21:01, 7F

11/06 21:01, , 8F
錢吧
11/06 21:01, 8F

11/06 21:02, , 9F
就看簡立峰經理要不要從自己先做起. 拓展一下google台灣
11/06 21:02, 9F

11/06 21:02, , 10F
的業務. 用美國google的待遇多聘一些他所謂的優秀台灣工程
11/06 21:02, 10F

11/06 21:03, , 11F
師囉..
11/06 21:03, 11F

11/06 21:05, , 12F
又是這種爛文章, 台灣人都不願意出"錢", 就整天想人才
11/06 21:05, 12F

11/06 21:07, , 13F
見鬼呢, 整天說人才, 人家願意拿錢出來賭, 台灣呢?
11/06 21:07, 13F

11/06 21:07, , 14F
不就笑話.
11/06 21:07, 14F

11/06 21:37, , 15F
如果台灣有夠多金主願意拿出來燒應該也玩得起來啦..
11/06 21:37, 15F

11/06 21:38, , 16F
主要問題是畢業的出來也沒地方練功吧....XD
11/06 21:38, 16F

11/06 21:47, , 17F
我看, 等到南北極的冰都熔光了, 不會發生你講的事.
11/06 21:47, 17F

11/06 21:47, , 18F
繼續代工吧. 勞工們. 沒單子時, 就去種田囉, 沒田種呢.
11/06 21:47, 18F

11/06 22:09, , 19F
台灣需要,跟,台灣會有,是兩件事情
11/06 22:09, 19F

11/06 22:13, , 20F
手和腳也是兩件事.
11/06 22:13, 20F

11/06 22:40, , 21F
市場問題, 美國公司可以吃美國市場 中國公司可以吃中國市場
11/06 22:40, 21F

11/06 22:41, , 22F
台灣公司只能吃「虛無飄渺」的全球市場... 不是不會有成功的
11/06 22:41, 22F

11/06 22:41, , 23F
但成功難度本來就不太一樣...
11/06 22:41, 23F

11/06 23:05, , 24F
連英文都不行了 要做軟體代工都難 作品牌又沒有規劃能力
11/06 23:05, 24F

11/06 23:24, , 25F
他知不知道 Google 都找什麼人進去啊...都是菁英中的菁英耶
11/06 23:24, 25F

11/06 23:24, , 26F
我說臺灣 Google。
11/06 23:24, 26F

11/06 23:30, , 27F
台灣Google也才找幾個人 一堆小國Google都找更多軟體人才
11/06 23:30, 27F

11/06 23:31, , 28F
他們都只要別人幫他們養好 那剛畢業的誰要來養 -__-
11/06 23:31, 28F

11/07 07:04, , 29F
又在懶市場問題了, 台商去大陸,去東南亞發展是假的?
11/07 07:04, 29F

11/07 07:04, , 30F
哪些家有規定不給台灣人去賣軟體?
11/07 07:04, 30F

11/07 07:05, , 31F
還是台灣人沒本事去賣而已?
11/07 07:05, 31F

11/07 07:05, , 32F
整天在哪懶, 台灣市場小.
11/07 07:05, 32F

11/07 09:18, , 33F
成功難度不同 跟不會成功的意思不一樣吧? 我之前做的兩個產
11/07 09:18, 33F

11/07 09:19, , 34F
品老闆最後也賣全球...但的確難度不同, 至少我的經驗是如此
11/07 09:19, 34F

11/07 12:24, , 35F
有些人就是腦袋傳統,一直以為軟體公司"管理排行程"很重要~
11/07 12:24, 35F

11/07 12:25, , 36F
其實只是浪費時間,不如好好把時間花在激勵工程師的熱情
11/07 12:25, 36F

11/07 12:26, , 37F
軟體是工程師心與知識的結晶~沒有好的心情,只是在做bugs
11/07 12:26, 37F

11/07 12:31, , 38F
當然前提是專業知識也要很好~拍馬屁social型的也是在做bugs~
11/07 12:31, 38F

11/07 14:28, , 39F
自己的腦袋有東西 才敢拿這麼多錢聘人呀
11/07 14:28, 39F

11/07 14:28, , 40F
要老闆拿錢 啊老闆就不知道怎樣才能賺錢也不敢投資了..
11/07 14:28, 40F

11/07 23:55, , 41F
我只知道 能進google的工程師都強得跟鬼一樣...
11/07 23:55, 41F

11/08 10:09, , 42F
能進google掃地的阿伯,應該也是異於常人的強…
11/08 10:09, 42F
文章代碼(AID): #1EjZYfkn (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EjZYfkn (Soft_Job)