Re: [討論] 說AI會取代的應該要先閉嘴吧?

看板Soft_Job (軟體人)作者 (存取違規)時間3小時前 (2025/11/24 15:19), 2小時前編輯推噓6(7113)
留言21則, 11人參與, 31分鐘前最新討論串5/5 (看更多)
取不取代,這邊的討論缺乏交集與意義,因為大家心中的取代定義都不相同。 有些人的取代:是過往累積的技能被取代,或許工作還在,但是之前的技能不再重要。 有些人的取代:是工作職位數量級的取代,也就是裁員和失業。 有些人的取代定義更嚴格:就是你再也看不到這個職位名稱。 下一代小孩子會問爸爸說:「爸爸,你以前做什麼工作啊?」「我以前是寫程式的。」然 後小孩說:「蛤?那是什麼工作啊?有聽過嗎?」 百科和教科書上再也沒有這個職業名稱了。XD 與其討論取不取代,不如我這邊分享個實際案例,然後面對 AI 做出的成果,大家自己關 門後捫心自問,想比之下自己還有多少殘值?然後取不取代的問題,每個人心中自然會有 個數。 [案例分享]將已經運作超過十年,用 dotnet framework 4 開發的 aspnet MVC 的網站, 全部升級到 dotnet 8,用 aspnet webAPI 並且前後端分離的架構重寫。 https://i.imgur.com/z4OK7JK.jpeg
這樣做的動機,是因為要全部擺脫 Windows Server 與 IIS 的綁定,改用 Linux 與 Doc ker 容器化,節省基礎設施的開銷,並且提升系統的可維護性與擴展性。 這是監控公司內部系統運作健康狀態的儀表板,細節我就不多說,主要的重點這不是一個 讓 AI 自由發揮,從無到有的全新專案,而是有一個既有祖產的 legacy 系統,然後要把 它完整地搬過去新的技術棧。 而且它當初誕生自連 EF 這種 ORM 工具都還沒出現的年代,整個資料存取層是透過 stor ed procedure 無法直接存取 Table,反正 DBA 權限上也不允許這樣做啦。 當時是透過已經被微軟遺棄的 LinqToSQL 來做資料存取。透過 designer GUI 工具用拖 拉的方式產生呼叫 sp 的程式碼。 而所有的 sp 總共有 49 隻,沒有 code-first or db-first 的選項,只能串接那 49 隻 sp,然後把它們包成 repository 方法。 https://i.imgur.com/6K2XmQ0.jpeg
看完以上描述,這項任務交給你這位資深工程師,惦惦算一下,你要花多少時間,才能完 成重寫這個項目? 一個月?半年?還是一年? 那你知道我只透過 Gemini CLI,又只花了多少時間,就完成了這個任務嗎? 答案是不到半小時,整個專案就轉成 dotnet 8 webAPI,透過 swagger UI 就可以測試所 有功能。 https://i.imgur.com/fLs8gVY.jpeg
https://i.imgur.com/Pj755oD.jpeg
驚奇的是,這過程他看到原本的 LinqToSQL 的代碼,跟我主動詢問資料庫連線字串,它 自己上去查看所有 sp 清單,並且掃出所有的參數與回傳欄位,然後自動產生對應的 rep ository 方法。 https://i.imgur.com/nyy7d6V.jpeg
針對 query 類型的 sp 還自動幫我產生對應的 DTO 類別,用強型別讓程式代碼更容易閱 讀與維護。 但因為免費額度爆掉了,所以我只好第二天 reset free quota 後再繼續請他幫我做出全 新的前端 UI。 https://i.imgur.com/xw81pD8.jpeg
https://i.imgur.com/KRQwN8M.jpeg
就這樣,老舊的系統已經完成翻新並且開始上線運作了。 半小時重寫後端,第二天再花半小時跟他溝通 UI 需求做出畫面,整個翻寫就只需要一個 多小時。 沒有花我半毛錢。 看完這個案例,大家對自己還有多少殘值可以評估看看,心中有數就好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.238.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1763968746.A.CCA.html

11/24 15:44, 2小時前 , 1F
確實,大家捫心自問,這樣算不算被取代?
11/24 15:44, 1F

11/24 15:45, 2小時前 , 2F
然後一堆人用都沒用過就說AI OOXX辦不到,目前人辦得到
11/24 15:45, 2F

11/24 15:45, 2小時前 , 3F
的,有訓練資料的,AI幾乎都辦得到
11/24 15:45, 3F

11/24 15:48, 2小時前 , 4F
這算創造新需求,以前可能就擺爛
11/24 15:48, 4F
※ 編輯: accessdenied (125.229.238.71 臺灣), 11/24/2025 16:01:16

11/24 16:39, 1小時前 , 5F
如果從這個案例中覺得自己近乎沒殘值 確實得快轉行
11/24 16:39, 5F

11/24 16:40, 1小時前 , 6F
AI不會取代所有職位 但一定會取代這種人XD
11/24 16:40, 6F

11/24 17:29, 1小時前 , 7F
樓上太狠了,還是有殘值啦,只是十個人會砍掉八九個
11/24 17:29, 7F

11/24 17:36, 1小時前 , 8F
感覺自己有價值別人沒殘值就是軟工版的主旋律阿,沒啥好
11/24 17:36, 8F

11/24 17:36, 1小時前 , 9F
討論的其實
11/24 17:36, 9F

11/24 17:40, 56分鐘前 , 10F
反正先取代的一定是連用都不會用的廢物
11/24 17:40, 10F

11/24 17:43, 53分鐘前 , 11F
很多連用都沒用過就發表評論的不曉得算哪種?
11/24 17:43, 11F

11/24 17:44, 52分鐘前 , 12F
如果一個完全不懂程式的人有辦法下得出跟你一樣的prompt並且
11/24 17:44, 12F

11/24 17:45, 51分鐘前 , 13F
有辦法確認重寫完的程式跟原本的結果一致 才有資格叫做完全
11/24 17:45, 13F

11/24 17:45, 51分鐘前 , 14F
取代吧
11/24 17:45, 14F

11/24 17:45, 51分鐘前 , 15F
禮拜一大家戾氣都那麼重嗎
11/24 17:45, 15F

11/24 17:49, 47分鐘前 , 16F
太強了
11/24 17:49, 16F

11/24 17:57, 39分鐘前 , 17F
說實話比起工程師殘值,我更想去了解更赤裸的AI意識型態
11/24 17:57, 17F

11/24 17:57, 39分鐘前 , 18F
是什麼原因讓一位工程師在沒了解的情況下評論XD
11/24 17:57, 18F

11/24 18:00, 36分鐘前 , 19F
那你趕快辭職去炸雞排啊
11/24 18:00, 19F

11/24 18:05, 31分鐘前 , 20F
樓上又有人糾結在「完全」「取代」,不談「取代」,
11/24 18:05, 20F

11/24 18:05, 31分鐘前 , 21F
所以大家就不需要有危機感了嗎?真的很幸福耶大家。
11/24 18:05, 21F
文章代碼(AID): #1f90RgpA (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1f90RgpA (Soft_Job)