PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [討論] 說AI會取代的應該要先閉嘴吧?

看板Soft_Job (軟體人)作者 (davidsmoon)時間3周前 (2025/11/25 07:59), 編輯推噓33(33推 0噓 56→)
留言89則, 29人參與, 2周前最新討論串6/9 (看更多)
各位senior似乎很執著於純軟 「工程師被 AI 取代」（轉職賣雞排？）這件事，是不是太早下定論了？ 感覺明年百工百業的標配就是**「工程師」**！ （一堆早就落實了） 現在還蠻多企業將系統維護交給外部廠商（Vendor）當盤子宰，或聘請大量行政人員處理重複性文書。 這些外包預算與行政人力，將轉交工程師 。 寫過系統、App、網頁、ERP、熟悉程式碼、MIS，都是談薪籌碼。「幫公司省錢」與「自動化」。 之後可能只需要這 5 種人： 1.出錢的 (老闆/股東) 2.懂產品的 (掌握市場需求與商業邏輯) 3.懂流量的 (行銷、短影音操盤手) 4.做實事的 (無法被自動化的線下勞動/面對面服務) 5.搞定系統的 (軟體工程師) —— 將 2、3、4 提出的需求，快速落實並自動化。 很多老闆還在觀望。一部分是因為llm還在鬥，一部分是礙於「人情世故」，不好意思像科技巨頭那樣無情裁員。 但趨勢是就是不需要傳統員工了！ （終於有機會和妹子共事了） 公司會把 3~5 個行政人員的薪資預算，換成一個懂 AI 與自動化的工程師，效率更高，成本更低。 在一家非科技公司，唯一能用軟工解決問題的人，根本性的掌握了公司命脈！ 取代個屁！（笑 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.250.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1764028754.A.071.html
推
11/25 08:16, 3周前 , 1F
然後大概隨著業務需求擴增，又招一批回來，要取代這些使
11/25 08:16, 1F
→
11/25 08:16, 3周前 , 2F
用AI工具的前線，個人覺得頗難的。
11/25 08:16, 2F
推
11/25 08:43, 3周前 , 3F
不是工程師也外包? 養著幹嘛
11/25 08:43, 3F
推
11/25 09:57, 2周前 , 4F
太理想化了，看看現在接案公司就知道了，時程爆炸都跟
11/25 09:57, 4F
→
11/25 09:57, 2周前 , 5F
人比較有關係，他需求每天改，ai受得了，一個工程師受
11/25 09:57, 5F
→
11/25 09:57, 2周前 , 6F
得了嗎？
11/25 09:57, 6F
推
11/25 10:06, 2周前 , 7F
那就變mis了
11/25 10:06, 7F
→
11/25 10:15, 2周前 , 8F
防火牆、開虛擬機這種早就可以自動化的東西，還是有企
11/25 10:15, 8F
→
11/25 10:15, 2周前 , 9F
業選擇雇人來做
11/25 10:15, 9F
→
11/25 10:15, 2周前 , 10F
工程師大概都變成行政工程師吧，雖然可以自動化，但單
11/25 10:15, 10F
→
11/25 10:15, 2周前 , 11F
子還是掛著你的名字在跑，責任也是你在擔
11/25 10:15, 11F
推
11/25 10:24, 2周前 , 12F
所以問題就在 你看不懂AI寫的 你敢擔那個責任嗎?
11/25 10:24, 12F
→
11/25 10:24, 2周前 , 13F
結果還是要看懂AI在寫三小的人來擔責任
11/25 10:24, 13F
推
11/25 11:20, 2周前 , 14F
為啥要擔責任，通過驗收就好了阿，發生問題再讓AI
11/25 11:20, 14F
→
11/25 11:20, 2周前 , 15F
處理，把自己當成甲方來看，難道每個甲方都需要看
11/25 11:20, 15F
→
11/25 11:20, 2周前 , 16F
懂乙方寫得東西才敢用？
11/25 11:20, 16F
推
11/25 11:27, 2周前 , 17F
蠻有可能的，變成全方位工程師
11/25 11:27, 17F
推
11/25 11:27, 2周前 , 18F
擔責任還好啦 人就是盡量測試驗證而已
11/25 11:27, 18F
→
11/25 11:28, 2周前 , 19F
以後可能也要懂怎麼下廣告
11/25 11:28, 19F
→
11/25 11:28, 2周前 , 20F
之前是人出包未來是AI出包 把出包問題解決就好
11/25 11:28, 20F
推
11/25 11:31, 2周前 , 21F
以後就會是AI寫的都驗收不過了，你怎麼會相信工程師寫
11/25 11:31, 21F
→
11/25 11:31, 2周前 , 22F
的就會驗收過。 別不相信，處理需求理解這塊AI比一半以
11/25 11:31, 22F
→
11/25 11:31, 2周前 , 23F
上工程師都強
11/25 11:31, 23F
推
11/25 12:14, 2周前 , 24F
2是現在進行式沒錯 現在大家都變成文件工程師 培養SA/SD
11/25 12:14, 24F
→
11/25 12:14, 2周前 , 25F
職能了
11/25 12:14, 25F
推
11/25 12:46, 2周前 , 26F
AI又不是法人自然人 是要怎麼擔責 一定是工程師擔啊
11/25 12:46, 26F
推
11/25 15:37, 2周前 , 27F
滿中肯的
11/25 15:37, 27F
→
11/25 16:13, 2周前 , 28F
開發週期和費用大幅下降，傳產對於軟體應用和自動化
11/25 16:13, 28F
→
11/25 16:13, 2周前 , 29F
投入「肯定大幅上漲」。
11/25 16:13, 29F
→
11/25 16:13, 2周前 , 30F
以前聽到客製化的費用就打退堂鼓，直接請senior進來
11/25 16:13, 30F
→
11/25 16:13, 2周前 , 31F
把想法落地。
11/25 16:13, 31F
→
11/25 16:13, 2周前 , 32F
行政上需要簡報/試算表，在senior的眼裡，就只是leec
11/25 16:13, 32F
→
11/25 16:13, 2周前 , 33F
ode easy，llm秒殺題。
11/25 16:13, 33F
→
11/25 16:13, 2周前 , 34F
這麼香，企業不愛？
11/25 16:13, 34F
推
11/25 16:31, 2周前 , 35F
幹嘛找人擔責任，AI擔阿，又不是我生的Code
11/25 16:31, 35F
推
11/25 16:44, 2周前 , 36F
對內責任可以推來推去 對外還是要人類 醫師律師都類似
11/25 16:44, 36F
→
11/25 16:45, 2周前 , 37F
queue/security/atomic/deploy，這些沒經驗的話。
11/25 16:45, 37F
→
11/25 16:45, 2周前 , 38F
連prompt都不懂怎麼下吧。還得是senior才能處理。
11/25 16:45, 38F
→
11/25 16:45, 2周前 , 39F
當市場需求提升，「取代」的概念應該就被翻轉了。
11/25 16:45, 39F
推
11/25 16:45, 2周前 , 40F
剛剛用了Gemini, 結論：還是無法取代
11/25 16:45, 40F
→
11/25 16:51, 2周前 , 41F
你如果賣產品給客戶出事被求償 跟他說又不是我生的code
11/25 16:51, 41F
→
11/25 16:51, 2周前 , 42F
去跟AI求償啊 看你會不會被告到上新聞
11/25 16:51, 42F
推
11/25 16:53, 2周前 , 43F
我知道誰不會被取代了，擔責任的衰鬼
11/25 16:53, 43F
→
11/25 16:53, 2周前 , 44F
努力轉職成擔責任的衰鬼就不怕失業了
11/25 16:53, 44F
推
11/25 16:59, 2周前 , 45F
有了電動螺絲起子之後難道水電工就會失業
11/25 16:59, 45F
推
11/25 17:05, 2周前 , 46F
也可以包裝一下阿，現在各行各業都喜歡
11/25 17:05, 46F
→
11/25 17:05, 2周前 , 47F
說故事、鼓吹匠人精神、純手工打造
11/25 17:05, 47F
→
11/25 17:05, 2周前 , 48F
山不轉路轉麻，軟體業也包裝一下就好了
11/25 17:05, 48F
推
11/25 17:06, 2周前 , 49F
有紡織機以後 傳統手工不會用紡織機的就失業了
11/25 17:06, 49F
→
11/25 17:23, 2周前 , 50F
傳統手工的很多啊,像是阿富汗、中東、尼泊爾...(~誤
11/25 17:23, 50F
推
11/25 18:23, 2周前 , 51F
電動螺絲起子要學嗎? 拿一個不用學的東西來比喻
11/25 18:23, 51F
推
11/25 20:29, 2周前 , 52F
有些是這裡或tech_job會被當屎缺，在offer文底下會被
11/25 20:29, 52F
→
11/25 20:29, 2周前 , 53F
勸再找的，說不定反而會比較晚被取代
11/25 20:29, 53F
→
11/25 21:10, 2周前 , 54F
上一篇怎砍了 討論的很熱烈
11/25 21:10, 54F
推
11/25 21:14, 2周前 , 55F
就是因為一堆人在底下吵架 原po後來說了再吵就砍文章...
11/25 21:14, 55F
→
11/25 21:15, 2周前 , 56F
但看起來還是沒能阻止那些各執一方的人 XDDDD
11/25 21:15, 56F
→
11/26 00:31, 2周前 , 57F
可惜了，上一篇滿滿的乾貨QQ
11/26 00:31, 57F
推
11/26 04:08, 2周前 , 58F
推電動螺絲起子XD
11/26 04:08, 58F
推
11/26 05:16, 2周前 , 59F
可惜阿~可惜~我還沒看完整餒
11/26 05:16, 59F
→
11/26 07:09, 2周前 , 60F
11/26 07:09, 60F
→
11/26 07:09, 2周前 , 61F
.CCA
11/26 07:09, 61F
→
11/26 07:13, 2周前 , 62F
附上暫存。歹勢原PO!用技術含量爭執軟工生態的取代性
11/26 07:13, 62F
→
11/26 07:13, 2周前 , 63F
，這太有教育意義惹
11/26 07:13, 63F
推
11/26 07:33, 2周前 , 64F
樓上好人，一生平安
11/26 07:33, 64F
→
11/26 07:45, 2周前 , 65F
11/26 07:45, 65F
推
11/26 10:27, 2周前 , 66F
工程師配合AI工具提升生產力的機率比較高吧，取代這個詞換
11/26 10:27, 66F
→
11/26 10:27, 2周前 , 67F
掉就少了很多吵架了
11/26 10:27, 67F
→
11/26 10:28, 2周前 , 68F
覺得自己會被取代的就轉行，我覺得自己不會被取代所以繼續
11/26 10:28, 68F
→
11/26 10:28, 2周前 , 69F
上班
11/26 10:28, 69F
推
11/26 11:25, 2周前 , 70F
搞不懂砍文的意思在哪 凡事都要照我的意嗎? 還是我
11/26 11:25, 70F
→
11/26 11:25, 2周前 , 71F
的文章不想被污染?
11/26 11:25, 71F
→
11/26 11:51, 2周前 , 72F
人家就不想發個文下面有人在吵架
11/26 11:51, 72F
推
11/26 12:30, 2周前 , 73F
趨勢是找工程師來弄AI agent 減少人力
11/26 12:30, 73F
推
11/26 17:26, 2周前 , 74F
刪文是啥東西 把你文章下面的部分都當成你自己的臉
11/26 17:26, 74F
→
11/26 17:26, 2周前 , 75F
書喔 看到不想看的刪掉 大家回了一堆 這是大家共同
11/26 17:26, 75F
→
11/26 17:26, 2周前 , 76F
的財產 你上來發表就是要能給大家發言不然你貼自己
11/26 17:26, 76F
→
11/26 17:26, 2周前 , 77F
臉書就好了沒人看 還在那邊想刪就刪
11/26 17:26, 77F
推
11/26 17:54, 2周前 , 78F
好的謝謝樓上沒有屁用的意見
11/26 17:54, 78F
→
11/26 17:55, 2周前 , 79F
系統就是想刪就刪 板規也是想刪就刪 在那裡My rule狂怒
11/26 17:55, 79F
→
11/26 17:56, 2周前 , 80F
在那裡推幾百條不用回文的被一起帶走剛好而已
11/26 17:56, 80F
推
11/26 18:08, 2周前 , 81F
刪文是反應有點大啦 但那是人家權利阿 想討論就另闢戰場
11/26 18:08, 81F
推
11/26 18:56, 2周前 , 82F
我需要網址 為了研究用途.jpg
11/26 18:56, 82F
→
11/27 01:51, 2周前 , 83F
其實這個議題在 reddit 也討論到爛了
11/27 01:51, 83F
→
11/27 01:53, 2周前 , 84F
我的建議是 不相信 AI 生產力的 就選擇不使用就好
11/27 01:53, 84F
→
11/27 01:54, 2周前 , 85F
正常軟體公司 誰會 LLM 產扣後不檢查直接 commit 的
11/27 01:54, 85F
→
11/27 01:56, 2周前 , 86F
事實上這樣的人連 1% 都沒有, 只會出現在奇怪的傳聞中
11/27 01:56, 86F
→
11/27 01:57, 2周前 , 87F
如果你跟我說你同事是這樣做的話, 你真的要考慮是不是待
11/27 01:57, 87F
→
11/27 01:58, 2周前 , 88F
在什麼很糟糕的環境很需要跳出來
11/27 01:58, 88F
推
11/27 15:54, 2周前 , 89F
這篇正解，成本下降需求反倒會上升
11/27 15:54, 89F
‣ 更多 davidsmoon6 的文章
文章代碼(AID): #1f9F5I1n (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 davidsmoon6 的文章
文章代碼(AID): #1f9F5I1n (Soft_Job)