PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [討論] 說AI會取代的應該要先閉嘴吧?

看板Soft_Job (軟體人)作者 (.....)時間1小時前 (2025/11/23 19:21), 編輯推噓1(2推 1噓 10→)
留言13則, 6人參與, 24分鐘前最新討論串3/3 (看更多)
如果今天能用AI做出一個功能 輸入SPEC跟專案,讓AI分析後指出哪邊有bug,進階點甚至能讓AI修復bug 這樣的功能我想肯定會大受歡迎,而且能完全取代掉QA 但實際上現階段AI還做不到這件事情, 而且這個功能我想已經比讓AI寫出整個大專案來的簡單了. 說要讓AI取代工程師的,不妨先用AI寫出上面所說的這個功能吧. 我不認為AI能取代工程師,但工程師職缺會不會因為AI影響變少是另一個議題 也可能企業端想用AI取代工程師,但最後發現AI做不到,只好再把工程師找回來 就像是台灣常聽到的一個笑話,老闆認為auto-test能取代QA,但實際上是做不到的 XD 覺得應該是AI讓工程師的效率增加,而不是取代工程師 但某些媒體可能想增加閱覽數,才用取代工程師這種誇飾的詞彙 然後就被誤用到現在了(# -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.146.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1763896875.A.4CF.html
推
11/23 19:35, 1小時前 , 1F
又回到取代=100%這個定義問題了
11/23 19:35, 1F
→
11/23 19:41, 1小時前 , 2F
恩我覺得有機會影響職缺的量~
11/23 19:41, 2F
→
11/23 20:02, 1小時前 , 3F
善用工具效率高的工程師，本來就可以cover(取代)好幾個初
11/23 20:02, 3F
→
11/23 20:02, 1小時前 , 4F
階工程師，這不管工具是不是 AI 都是一樣的道理吧。
11/23 20:02, 4F
→
11/23 20:10, 1小時前 , 5F
但過去工具的倍率沒那麼高
11/23 20:10, 5F
→
11/23 20:11, 1小時前 , 6F
現況是AI紅成這樣，正常來說在每個階位都會接觸到，會有
11/23 20:11, 6F
→
11/23 20:11, 1小時前 , 7F
很會用AI tools輔助，也一定有不太會用的，我認為放大的
11/23 20:11, 7F
→
11/23 20:11, 1小時前 , 8F
是願不願意投資在學習新事物上那些人的特質。
11/23 20:11, 8F
噓
11/23 20:49, 29分鐘前 , 9F
你說的不就是現在 AI + SDD 正在做的事嗎？給出規
11/23 20:49, 9F
→
11/23 20:49, 29分鐘前 , 10F
格，自動實作、測試、修復 bug，你以為這還在遙遠
11/23 20:49, 10F
→
11/23 20:49, 29分鐘前 , 11F
的未來喔？已經發生了，就是現在！
11/23 20:49, 11F
推
11/23 20:54, 24分鐘前 , 12F
影響職缺的量我覺得是因為AI+SDD燒token的錢總是要從
11/23 20:54, 12F
→
11/23 20:54, 24分鐘前 , 13F
某個地方挖過來，那個地方可能就是請一個人的薪水
11/23 20:54, 13F
‣ 更多 hidog 的文章
文章代碼(AID): #1f8kuhJF (Soft_Job)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hidog 的文章
文章代碼(AID): #1f8kuhJF (Soft_Job)