PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [討論] 說AI會取代的應該要先閉嘴吧?

看板Soft_Job (軟體人)作者 (.....)時間3周前 (2025/11/23 19:21), 編輯推噓8(9推 1噓 40→)
留言50則, 13人參與, 3周前最新討論串3/9 (看更多)
如果今天能用AI做出一個功能 輸入SPEC跟專案,讓AI分析後指出哪邊有bug,進階點甚至能讓AI修復bug 這樣的功能我想肯定會大受歡迎,而且能完全取代掉QA 但實際上現階段AI還做不到這件事情, 而且這個功能我想已經比讓AI寫出整個大專案來的簡單了. 說要讓AI取代工程師的,不妨先用AI寫出上面所說的這個功能吧. 我不認為AI能取代工程師,但工程師職缺會不會因為AI影響變少是另一個議題 也可能企業端想用AI取代工程師,但最後發現AI做不到,只好再把工程師找回來 就像是台灣常聽到的一個笑話,老闆認為auto-test能取代QA,但實際上是做不到的 XD 覺得應該是AI讓工程師的效率增加,而不是取代工程師 但某些媒體可能想增加閱覽數,才用取代工程師這種誇飾的詞彙 然後就被誤用到現在了(# -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.146.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1763896875.A.4CF.html
推
11/23 19:35, 3周前 , 1F
又回到取代=100%這個定義問題了
11/23 19:35, 1F
→
11/23 19:41, 3周前 , 2F
恩我覺得有機會影響職缺的量~
11/23 19:41, 2F
→
11/23 20:02, 3周前 , 3F
善用工具效率高的工程師，本來就可以cover(取代)好幾個初
11/23 20:02, 3F
→
11/23 20:02, 3周前 , 4F
階工程師，這不管工具是不是 AI 都是一樣的道理吧。
11/23 20:02, 4F
→
11/23 20:10, 3周前 , 5F
但過去工具的倍率沒那麼高
11/23 20:10, 5F
→
11/23 20:11, 3周前 , 6F
現況是AI紅成這樣，正常來說在每個階位都會接觸到，會有
11/23 20:11, 6F
→
11/23 20:11, 3周前 , 7F
很會用AI tools輔助，也一定有不太會用的，我認為放大的
11/23 20:11, 7F
→
11/23 20:11, 3周前 , 8F
是願不願意投資在學習新事物上那些人的特質。
11/23 20:11, 8F
噓
11/23 20:49, 3周前 , 9F
你說的不就是現在 AI + SDD 正在做的事嗎？給出規
11/23 20:49, 9F
→
11/23 20:49, 3周前 , 10F
格，自動實作、測試、修復 bug，你以為這還在遙遠
11/23 20:49, 10F
→
11/23 20:49, 3周前 , 11F
的未來喔？已經發生了，就是現在！
11/23 20:49, 11F
推
11/23 20:54, 3周前 , 12F
影響職缺的量我覺得是因為AI+SDD燒token的錢總是要從
11/23 20:54, 12F
→
11/23 20:54, 3周前 , 13F
某個地方挖過來，那個地方可能就是請一個人的薪水
11/23 20:54, 13F
→
11/23 20:59, 3周前 , 14F
而我公司連AI工具的錢都不肯出，只好燒自己的免費額度
11/23 20:59, 14F
推
11/23 21:04, 3周前 , 15F
欸不是，你講的「現在」「已經」「正在」「發生中」了。
11/23 21:04, 15F
→
11/23 21:04, 3周前 , 16F
怎麼一堆人沒用過在那邊胡扯瞎扯？
11/23 21:04, 16F
→
11/23 21:06, 3周前 , 17F
「輸入spec和專案」「指出bug」「修復bug」「取代QA」
11/23 21:06, 17F
→
11/23 21:06, 3周前 , 18F
都是現在進行式，正在發生中的事，又是一個沒用過的人在
11/23 21:06, 18F
→
11/23 21:06, 3周前 , 19F
發表評論
11/23 21:06, 19F
→
11/23 21:11, 3周前 , 20F
剛好我這邊沒用AI做這種工作.(公司有AI輔助產生codo了)
11/23 21:11, 20F
→
11/23 21:11, 3周前 , 21F
不好意思孤陋寡聞 我去試試看SDD
11/23 21:11, 21F
推
11/23 21:13, 3周前 , 22F
SWE bench分數都已經來到82了，代表github 上每一百個is
11/23 21:13, 22F
→
11/23 21:13, 3周前 , 23F
sue，在人類不介入的情況下，AI已經可以自己解掉82個了
11/23 21:13, 23F
→
11/23 21:13, 3周前 , 24F
。如果限定時間下資深工程師可能一個都解不掉
11/23 21:13, 24F
→
11/23 22:28, 3周前 , 25F
yamakazi果然是外行人。可能連高中數學程度都沒有，一小個
11/23 22:28, 25F
→
11/23 22:28, 3周前 , 26F
子集考了82分，等於更大的子集可以考到82分。嗯，這是國中
11/23 22:28, 26F
→
11/23 22:28, 3周前 , 27F
或高中數學，集合沒學好才會有的言論吧。
11/23 22:28, 27F
→
11/23 22:31, 3周前 , 28F
AI能不能取代工程師不確定。但證據看起來是：AI使用太多，
11/23 22:31, 28F
→
11/23 22:31, 3周前 , 29F
會讓yamakazi的邏輯與數學退化很多吧。
11/23 22:31, 29F
→
11/23 22:34, 3周前 , 30F
SWE bench是github issues的子集。子集能解決82% ，等於gi
11/23 22:34, 30F
→
11/23 22:34, 3周前 , 31F
thub issues可以解決82%。真的是邏輯連國中生都不如。
11/23 22:34, 31F
推
11/23 22:34, 3周前 , 32F
Okok 我退化，開心了嗎XD
11/23 22:34, 32F
→
11/23 22:37, 3周前 , 33F
AI能取代掉，連國中，高中集合論都學不好的人，很難取代掉
11/23 22:37, 33F
→
11/23 22:37, 3周前 , 34F
工程師啦。
11/23 22:37, 34F
→
11/23 22:42, 3周前 , 35F
wwwww
11/23 22:42, 35F
推
11/24 02:13, 3周前 , 36F
這我有發文過。核心工程是「程式碼->自然語言」，把l
11/24 02:13, 36F
→
11/24 02:13, 3周前 , 37F
egacy code匯入之後就躺平了。
11/24 02:13, 37F
→
11/24 02:13, 3周前 , 38F
就像banana匯入規格書，產出一目了然的的圖文心智圖
11/24 02:13, 38F
→
11/24 02:13, 3周前 , 39F
。
11/24 02:13, 39F
→
11/24 02:13, 3周前 , 40F
結論：明年初有機會。
11/24 02:13, 40F
推
11/24 07:47, 3周前 , 41F
推一樓 XD
11/24 07:47, 41F
推
11/24 10:33, 3周前 , 42F
你的取代好像是都不用工程師才叫取代 人數減少不算
11/24 10:33, 42F
→
11/24 10:33, 3周前 , 43F
變少又是另一個議題? 論點邏輯薄弱 公司完全沒有用
11/24 10:33, 43F
→
11/24 10:33, 3周前 , 44F
工程師才叫取代 找一個很極端的case來討論幹嘛
11/24 10:33, 44F
→
11/24 10:50, 3周前 , 45F
這前提得是“那是個很明顯的bug” XD
11/24 10:50, 45F
→
11/24 10:50, 3周前 , 46F
實務上怎樣的東西算是個bug 變數太多惹
11/24 10:50, 46F
→
11/24 10:50, 3周前 , 47F
所以我覺得連QA都取代不掉 頂多降低工作量 進而吃缺這樣
11/24 10:50, 47F
→
11/24 11:16, 3周前 , 48F
不過會不會吃缺都還是的未知數，也可能公司有能力擴大業務
11/24 11:16, 48F
→
11/24 11:18, 3周前 , 49F
先看ai工具普及速度吧@@或是求職面試會不會要求會使用ai
11/24 11:18, 49F
推
11/25 01:03, 3周前 , 50F
講得有道理
11/25 01:03, 50F
‣ 更多 hidog 的文章
文章代碼(AID): #1f8kuhJF (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hidog 的文章
文章代碼(AID): #1f8kuhJF (Soft_Job)