Re: [心得] 0056 vs 0050 長期比較已回收

看板Stock (股票)作者 (生氣就輸了)時間13年前 (2013/04/28 23:43), 編輯推噓1(105)
留言6則, 4人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《Leepofeng (螢火蟲)》之銘言: : 0056最大的優勢在於比0050更高的殖利率 : 如果搭配股息再投入,有複利效果,那麼長期以來會比0050好很多 : 就像是台股和美股的比較,這是Facebook上看來的: : http://tinyurl.com/cb4b85s : 「從價位來看,2003年7月1日到現在,SPY從98.53漲到現在已經156.17, : 是58.5%的成長,而0050則從38.05漲到現在的55.40,只有45.6%的成長 : ,應該投資SPY比較好。 : 但是如果是定期定額投資呢?這個圖,就是比較0050和SPY從2003年七月 : 開始到現在將近十年,每個月定期定額投資一萬元台幣的結果,0050獲得 : 了67.49%的總報酬率,而SPY只有35.48%,差了將近一倍。」 : 台股長期定期定額下來會比美股好,原因就在於殖利率高。 : 同樣的,這也是0056比0050有優勢的地方 抱歉借這標題問一下0056的事情 就報酬來看,0056目前是勝過0050沒錯 但我實在對於0056選擇30檔的方式有點擔心,想請懂的人解釋一下 以下節錄內容來自: http://www.yuantafunds.com/fund/download/1084台灣高股息基金公開說明書.pdf 文件頁碼第 12 頁 (或 pdf 檔第 18 頁) ----------------------------------------------------- (0056) 未來一年的預測/估計現金股利殖利率 現金股利殖利率資料以取自 I/B/E/S (Institutional Brokers Estimte System)系統中 之未來一年的每股預測/估計現金股利為計算基礎。若台灣 50 指數及台灣中型 100 指數 的成分股並無上述預測資料,則以富時指數的歷史現金股利殖利率資料替代。成分股審核 時對於採樣母體股票之排序係以未來一年的每股預測/估計現金股利除以審核資料截止日 的股價為依據。 ----------------------------------------------------- 看起來這個預測是依據 IBES 的結果,似乎沒有寶來經理人亂搞的空間? 一般人寧願選擇0050,而不選擇0056,應該主要是考慮 1. 0050較為被動,比較不怕會得到低於大盤的報酬 2. 不怕會有經理人坑殺散戶的問題 但根據0056的公開說明書,其選股也是有一個依據,人為因素應該也不高 問題應該在於,根據殖利率選股存股,績效是否一定會勝過0050? 不知有沒高手願意多分享一下? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.217.177

04/28 23:49, , 1F
之前有人跑回歸好像是0056比較高
04/28 23:49, 1F

04/28 23:55, , 2F
0056股價幾乎不動@@
04/28 23:55, 2F

04/29 00:01, , 3F
如果知道一定勝 誰還買0050 XDD
04/29 00:01, 3F

04/29 00:02, , 4F
本來就是投資你看好的標的 怎麼可能買的都是只會漲的
04/29 00:02, 4F

04/29 22:35, , 5F
某些股票之所以高殖利率 意味著它的股價表現很差
04/29 22:35, 5F

04/29 22:35, , 6F
這是要買0056之前要想到的事情
04/29 22:35, 6F
文章代碼(AID): #1HVKEgN5 (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HVKEgN5 (Stock)