Re: [心得] 0056 vs 0050 長期比較已回收

看板Stock (股票)作者 (bb)時間13年前 (2013/04/29 16:30), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《Leepofeng (螢火蟲)》之銘言: : ※ 引述《flowheart (生氣就輸了)》之銘言: : : 看起來這個預測是依據 IBES 的結果,似乎沒有寶來經理人亂搞的空間? : 要看經理人有沒有亂搞,看追蹤誤差大不大就知道了 : 這個指數是FTSE和TWSE一起編的,元大寶來付錢取得授權來發行ETF : 所以指數的選股和基金本身是完全分離的 : 而ETF追蹤指數,經理人的工作不是選股,而是盡可能貼近指數 : 這其實不是簡單的事情 : : 一般人寧願選擇0050,而不選擇0056,應該主要是考慮 : : 1. 0050較為被動,比較不怕會得到低於大盤的報酬 : : 2. 不怕會有經理人坑殺散戶的問題 : : 但根據0056的公開說明書,其選股也是有一個依據,人為因素應該也不高 : : 問題應該在於,根據殖利率選股存股,績效是否一定會勝過0050? : : 不知有沒高手願意多分享一下? : 沒有一定,過去五年三勝二負,未來則無法預測 : 要投資0056不應該是去認為0056的價差表現會優於0050,因為那沒有人曉得 : 但是比較確定的(也就是還不是100%肯定)是0056的殖利率高於0050 : 這在過去有配息的年度都如此,沒配息的年度把累積配息平均回去也是比較高 : 所以對於想要收股息的投資人,0056是比較適合的 : 而如果長期來看的話,就像我前面分享台股和美股的比較 : 就算美股表現比台股好,可是台股殖利率比較高 : 長期下來,把股利再投資進去,透過複利的效果,投資台股反而賺比較多 : 這個現象也適用於0050和0056的比較 : 也就是說就算0056股價的表現小輸0050,透過高殖利率以及再投資 : 長期表現要贏過0050的機會並不小(當然,也不是掛保證的) → bitlife :我在 #1HVADRyi 的推文,不知您的看法如何? 04/29 16:02 我也覺得跟殖利率高沒有關係耶 因為我用原po給的網址重算股利沒再投資 SPY是2.98% 0050是4.81% 年化報酬率 看來應該是歷史狀況下0050在每月初1的時候低點比較多, 所以定期定額的結果是0050比較好? 而若單筆的話投 SPY 則是比 0050還要好。 不知道這樣算對不對? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.23.197 ※ 編輯: lovecutes 來自: 140.112.23.197 (04/29 16:31)

04/29 17:02, , 1F
可以看一下沒有再投資,股利以現金持有的比例有多少
04/29 17:02, 1F

04/29 17:03, , 2F
0050表現比SPY好,一部分是來自殖利率高
04/29 17:03, 2F

04/29 17:04, , 3F
一部分則是來自定期定額低點買比較多
04/29 17:04, 3F
文章代碼(AID): #1HVY-NzG (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HVY-NzG (Stock)