Re: [心得] 0056 vs 0050 長期比較已回收

看板Stock (股票)作者 (螢火蟲)時間13年前 (2013/04/29 12:50), 編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《flowheart (生氣就輸了)》之銘言: : 看起來這個預測是依據 IBES 的結果,似乎沒有寶來經理人亂搞的空間? 要看經理人有沒有亂搞,看追蹤誤差大不大就知道了 這個指數是FTSE和TWSE一起編的,元大寶來付錢取得授權來發行ETF 所以指數的選股和基金本身是完全分離的 而ETF追蹤指數,經理人的工作不是選股,而是盡可能貼近指數 這其實不是簡單的事情 : 一般人寧願選擇0050,而不選擇0056,應該主要是考慮 : 1. 0050較為被動,比較不怕會得到低於大盤的報酬 : 2. 不怕會有經理人坑殺散戶的問題 : 但根據0056的公開說明書,其選股也是有一個依據,人為因素應該也不高 : 問題應該在於,根據殖利率選股存股,績效是否一定會勝過0050? : 不知有沒高手願意多分享一下? 沒有一定,過去五年三勝二負,未來則無法預測 要投資0056不應該是去認為0056的價差表現會優於0050,因為那沒有人曉得 但是比較確定的(也就是還不是100%肯定)是0056的殖利率高於0050 這在過去有配息的年度都如此,沒配息的年度把累積配息平均回去也是比較高 所以對於想要收股息的投資人,0056是比較適合的 而如果長期來看的話,就像我前面分享台股和美股的比較 就算美股表現比台股好,可是台股殖利率比較高 長期下來,把股利再投資進去,透過複利的效果,投資台股反而賺比較多 這個現象也適用於0050和0056的比較 也就是說就算0056股價的表現小輸0050,透過高殖利率以及再投資 長期表現要贏過0050的機會並不小(當然,也不是掛保證的) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.17.3

04/29 16:02, , 1F
我在 #1HVADRyi 的推文,不知您的看法如何?
04/29 16:02, 1F

04/29 16:55, , 2F
已經回在那篇文章囉!:)
04/29 16:55, 2F
文章代碼(AID): #1HVVlvtw (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HVVlvtw (Stock)