Re: [心得] 自我探索PART2已刪文

看板Stock (股票)作者huntersa (獵人)時間11年前 (2015/01/08 19:34)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 7人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《gto9992000 (小人物GINO)》之銘言： : 坦白講，真的覺得你的文充滿了結果論， : 相信我這種想法絕對不可能讓你在市場存活太久。 : 滾了很久...意思是幾年? : 你這幾年的成績如何?07年權證2萬變30萬，3天畢業 : 08.09.10.11.12.13.14，這七年你累積多少資產又成長了多少? : 如果沒有相當的成績，別再說在市場多久。 : 當然我也沒相當成績，我也不敢這樣對你說， : 我發文在板上也有一段時間，我想一直在這， : 我想至少經得起時間考驗。哥畢業過四次 07年第一次，09年4/30第二次，10年第三次，13年第四次有個人說，人至少要破產三次才能成功你記得是誰嗎? 投資有四個階段從不知道自己不知道，知道自己不知道，不知道自己知道，知道自己知道我每個階段都經歷過。簡單來說，我從大多頭開始玩權證，畢業; 開始想研究，學了很多有的沒的，090430又畢業; 碰巧的機會自學了程式了解制定策略後卻在相信自己分析中畢業; 嚴格執行紀律後又停損過頭畢業。到現在我就沒再出去過了。所以你說自我探索，我非常認同。但相同的，我不希望有人在探索中受傷太多，我才想回你文。 : 非常的結果論，而且引導答案，這答案只能問虧錢那個人， : 我實在不相信一個功課做足的人，還能一在虧損。 : 這沒有標準答案，但超離自己走勢太遠就是停損。 : 又是結果論... 是有了走勢後人才畫線，還是畫了線後才有了走勢?? 技術分析永遠看圖說故事，前天跌200點，今天漲200點，但昨天誰看得出來?? : 同樣是看書，每個人悟性不同，我絕對不會說你悟性特別差， : 但是市場就是有人賺錢有人虧錢。 : 如果硬要結果論說，有人虧錢這市場不能玩， : 那我也絕對不會反對，的確這市場就是只有少部分贏家。 : 投資不就是如此簡單? : 你的文只有一在的提到資金控管，方法?有待你的分享 : 結果論...根本可以直接跳過， : 有人常會眼紅說別人隨機致富， : 我不否認，但一次你說他隨機致富， : 十次?百次?好好思考你無法隨機致富的原因吧？ : 說個最實際的例子，一年飆股十幾檔，你買到幾檔？ : 我真的覺得你...思想真的有夠狹隘， : 我重申一次，我覺得勝率很重要，僅是我個人所覺得， : 但我覺得不重要的點是，我覺得你不認同那是每個人操作邏輯不同， : 硬要討論勝率重不重要，我覺得這真的不重要， : 重點是你的想法幫你賺錢沒? : 坦白說看完你的所有文章，我的想法就是， : 你07年畢業，導致你只信奉資金控管， : 任何指標對你來講都是無意義，這樣的理解我覺得非常危險。 : 我這樣說好了，任何的指標就好像武器， : 而資金控管嚴格來說只是盾，對我來講資金控管就是去控制風險及停損， : 但是只會資金控管無法幫助到你的操作，需要藉由選股去獲利， : 指標不可能幫助你100%獲利，但是60%就足以讓你在這市場。 : 還有別再舉甚麼9次賺一元，第十次虧十元這種極端例子， : 我強調勝率的同時，不代表我不會資金控管， : 次次要all in才有你所說得這種結果， : 12月以實現對帳單 : 因為是小咖，就不貼金額 : http://ppt.cc/inPh : 1月份目前未實現11% : 標的是23號買進，可能我也是那個隨機致富的例子... : 我只想說，任何高手不管他有沒有開課， : 他有沒有兩把刷子一試探就能看出來， : 像是信大還有幾個我實際了解的高手， : 當別人短時間累積了財富，你還在原地踏步， : 你是否思考你做了什麼，的確對方可能冒了許多風險， : 但當不冒險的你的，安安穩穩又得到什麼？ : 「當你不冒險本身就是一件冒險的事情。」哥一檔飆股也沒買，哥做期指，現在隔壁連載中。對帳單我就不貼了，我下單都是前一天就計劃好的，真假各位自行判斷吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.112.73 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1420716885.A.2F3.html