PTT職涯區 / Stock (股票)

[心得] 關於前1%有錢人

看板Stock (股票)作者 (大波動)時間9年前 (2015/09/01 14:11), 9年前編輯推噓42(46推 4噓 103→)
留言153則, 49人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
股市與房市大跌誰最有感覺? 前幾天政府公布國民財富報告，國富淨額達171.9兆台幣， "平均"國民財富"每人"達736萬。若一家四口則家戶財富達2944萬!!!! 這就是政府會幹的蠢事~~ 引用 The wealthiest are getting wealthier, and lobbying has a lot to do with it 報導 http://goo.gl/fCZzaB 全世界前1%財富者擁有全球財富將超越後99%所有總和 http://imgur.com/02La7Jf
2014年前1%的富有者擁有48%全球財富，前20%富有者擁有95%全球財富 換言之80%的總人口擁有剩下的5%財富。 因為上述比例為全球平均，假設套用到台灣則 人數比例 擁有財富占比 每人財富 1% 48% 358,956,522 19% 47% 18,498,856 80% 5% 1,869,565 ** 有23萬人每人擁有平均3.6億財富，80%大部分人每人擁有平均186萬財富。 由於台灣房屋有自有率多達85%，且調查報告涵蓋房屋不動產，換言之那80%的一家四口 總財富為 187*4=748萬，剛好相當於一間台北舊公寓的價值。 也就是說80%的居民窮的只剩下一間房。 有錢人比大部分人更有能力賺錢!? 根據Thomas Piketty 在21世紀資本論中調查 http://piketty.pse.ens.fr/en/capital21c2 1987~2013年財富成長統計，其中全球前二千萬之一人口的財富扣除通貨膨脹後 實質年報酬率達6.4% http://imgur.com/2zwimK3
。 而所有全球成年人平均年報酬率僅2.1%。 因此富有人獲利能力是一般人的3倍。 所得分為資本所得與勞務所得，上面的財富狀況若以3億計算6%報酬即為1800萬年收入 是一般中產階級10年以上勞務所得。 在股市與房市下跌過程中就算趴數跌得相當， 下跌50%後，富有人還能靠資本所得過日子， 一般小老百姓若沒了工作，勞務所得沒了的結果多的只剩下賣房，借貸過日子了。 那篇OXFAM的報導雖小，但其實問題日趨嚴重。 難道我們小老百姓未來只能仰人鼻息過日子嗎? 台灣很小，若要認真改革降低貧富差距，則誰該照顧，誰該多繳稅應該不難決定。 一些可行性的統計公布是很必要的。這不是要清算有錢人或是仇富，而是在相對 資訊對稱情況下討論事情，降低模糊空間。 從基本的數據公佈起是起碼的開始。 不要忘了 你我能夠舒服在這裡過日子是大家努力的結果，炒房客不過是利用了這樣的 成果。 -- 一般來說，國家愈窮， 購買力平價的修正效果就愈高。 [21世紀資本論] p.70 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.5.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1441087888.A.037.html
噓
09/01 14:11, , 1F
喔 然後哩
09/01 14:11, 1F
1.炒房客是一群類似癌症的組織，愈來愈大的後果就是宿主死亡。 2.政府應該經常切實公布財富數據，不要掩蓋美化數據。 如實公布是個開始。
噓
09/01 14:12, , 2F
房產
09/01 14:12, 2F
推
09/01 14:13, , 3F
一定要改革
09/01 14:13, 3F
推
09/01 14:13, , 4F
怎不公布百分級距？
09/01 14:13, 4F
推
09/01 14:13, , 5F
臺灣人房產超高 但可支配所得超低
09/01 14:13, 5F
※ 編輯: tompi (122.147.5.195), 09/01/2015 14:25:55
→
09/01 14:19, , 6F
貧富差距不是問題 貧富世襲才是問題!!
09/01 14:19, 6F
是滴~ 遺產稅是個可以討論的地方
推
09/01 14:23, , 7F
樓上突破盲點，然後世襲會加劇貧富差距
09/01 14:23, 7F
→
09/01 14:25, , 8F
別傻了自己沒財產分才會這樣說
09/01 14:25, 8F
※ 編輯: tompi (122.147.5.195), 09/01/2015 14:26:56
推
09/01 14:28, , 9F
推
09/01 14:28, 9F
噓
09/01 14:28, , 10F
唉...直接講你就眼紅
09/01 14:28, 10F
→
09/01 14:29, , 11F
兩個舅舅都是前1%且白手起家，你呢？
09/01 14:29, 11F
真巧 我舅舅也是白手起家的前1%~~ 高工畢業而已
→
09/01 14:30, , 12F
這種就是希望共產制度 其餘沒啥好談
09/01 14:30, 12F
→
09/01 14:30, , 13F
沒有什麼大家都很有錢的方法 是不可能的～
09/01 14:30, 13F
→
09/01 14:30, , 14F
別再幻想了 跌下來了 買不起的還是買不起
09/01 14:30, 14F
→
09/01 14:31, , 15F
自己沒本事又眼紅？
09/01 14:31, 15F
推
09/01 14:36, , 16F
富不過三代是個假議題XD..有錢人只會更有錢而已
09/01 14:36, 16F
推
09/01 14:38, , 17F
嗚 沒錢
09/01 14:38, 17F
推
09/01 14:39, , 18F
沒有甚麼東西是真的白手起家的
09/01 14:39, 18F
→
09/01 14:39, , 19F
如果真的是這樣 巴菲特 比爾蓋茲 做甚麼公益
09/01 14:39, 19F
※ 編輯: tompi (122.147.5.195), 09/01/2015 14:42:05
→
09/01 14:40, , 20F
一個國家有錢人多並不會亡國
09/01 14:40, 20F
→
09/01 14:40, , 21F
但一堆有錢人認為是自己有本事而不願回饋社會才會亡
09/01 14:40, 21F
推
09/01 14:47, , 22F
推這篇XD
09/01 14:47, 22F
→
09/01 14:48, , 23F
有看過資本論就知道資本利得才是貧富拉大的原因
09/01 14:48, 23F
推
09/01 14:48, , 24F
政府責任又不是照顧有錢人
09/01 14:48, 24F
嗯
推
09/01 14:48, , 25F
台灣房地產泡沫已經開始爆掉了, 真正的有錢人其實
09/01 14:48, 25F
→
09/01 14:48, , 26F
都跑光了。
09/01 14:48, 26F
推
09/01 14:49, , 27F
通常有良心的窮人有錢後都變沒良心 不用說太多
09/01 14:49, 27F
→
09/01 14:49, , 28F
有錢再說
09/01 14:49, 28F
→
09/01 14:49, , 29F
剩下在市場的都是在玩高槓桿的賭博遊戲；卻還以為
09/01 14:49, 29F
→
09/01 14:49, , 30F
自己晉升人生勝利組的擦鞋童投資客。
09/01 14:49, 30F
※ 編輯: tompi (122.147.5.195), 09/01/2015 14:50:13
推
09/01 14:58, , 31F
不過我倒是覺得遺產稅是可以改成跟日本一樣
09/01 14:58, 31F
還有 82 則推文
還有 9 段內文
→
09/01 17:23, , 114F
還是學長你只會嘴？！說秉持正義？不付出同樣的資金
09/01 17:23, 114F
推
09/01 17:28, , 115F
全球化要靠稅制拿有錢人的錢?只會讓中產消失而已
09/01 17:28, 115F
推
09/01 17:28, , 116F
崩潰啦？你以為光靠自己就能賺錢嗎
09/01 17:28, 116F
→
09/01 17:33, , 117F
kobe是還好拉,已經在和一位有技術的談拉, 去年營利
09/01 17:33, 117F
→
09/01 17:33, , 118F
三百萬吧,第1年就這價格還沒擴廠,所以值得投
09/01 17:33, 118F
→
09/01 17:34, , 119F
所以也要靠別人賺錢,才會錢滾錢
09/01 17:34, 119F
推
09/01 17:51, , 120F
tompi文章，品質保證
09/01 17:51, 120F
推
09/01 18:34, , 121F
政府課不到或課很少,前一%的稅.一個證所稅也要反對
09/01 18:34, 121F
推
09/01 19:36, , 122F
有人崩潰了
09/01 19:36, 122F
推
09/01 19:37, , 123F
好文推
09/01 19:37, 123F
推
09/01 19:46, , 124F
課爆房屋交易所得稅就對了
09/01 19:46, 124F
推
09/01 20:28, , 125F
雖然我是前20，但我支持稅制改革，在台灣錢滾錢成本
09/01 20:28, 125F
→
09/01 20:28, , 126F
太低，貧富差距以後會越演越烈，我希望長長久久在這
09/01 20:28, 126F
→
09/01 20:28, , 127F
塊土地上的生活，但很多人只是想撈一票，自己過得爽
09/01 20:28, 127F
→
09/01 20:28, , 128F
就好，台灣不行就移民，短視近利。
09/01 20:28, 128F
推
09/01 21:01, , 129F
某j是在激動啥
09/01 21:01, 129F
推
09/01 21:28, , 130F
雖然很殘酷不管什麼主義，階及與資源差距分配是人
09/01 21:28, 130F
→
09/01 21:28, , 131F
性統治下必然的結果
09/01 21:28, 131F
推
09/01 21:59, , 132F
推
09/01 21:59, 132F
推
09/01 22:31, , 133F
人民組成政府，不是1%組成政府
09/01 22:31, 133F
推
09/01 22:32, , 134F
好激動唷 某樓到底是在崩潰什麼呢～～～
09/01 22:32, 134F
→
09/01 22:36, , 135F
還不是只會在ptt鍵盤嘴
09/01 22:36, 135F
推
09/01 23:07, , 136F
賺錢繳稅我覺得是對的 但有錢就一定要被課重稅....
09/01 23:07, 136F
→
09/01 23:07, , 137F
乾脆說都是國家的算了 大聲誠實說支持共產
09/01 23:07, 137F
→
09/01 23:09, , 138F
現在開始炒房也是要繳稅 股票股息股利被莫名課稅
09/01 23:09, 138F
→
09/01 23:09, , 139F
不用說得好像現在都沒繳稅一樣 股息股利沒賺一樣課
09/01 23:09, 139F
推
09/01 23:12, , 140F
有人崩潰 所以給推XD 賺多繳多合理阿 不過前提是
09/01 23:12, 140F
→
09/01 23:13, , 141F
稅制合理 台灣的稅制還有很多進步空間 而且也不落
09/01 23:13, 141F
推
09/01 23:13, , 142F
台灣就是該課的沒課 不該課的亂立名目亂搞(二代健保
09/01 23:13, 142F
→
09/01 23:14, , 143F
實課到有錢人的 只到中高階白領受薪階級
09/01 23:14, 143F
→
09/01 23:14, , 144F
房屋所得應該可以分年提報 通通當年併入所得稅 天才
09/01 23:14, 144F
→
09/01 23:16, , 145F
"利"委 "益"員 淨是政商勾結 專幫有錢有勢的
09/01 23:16, 145F
推
09/02 01:04, , 146F
看人崩潰真有趣
09/02 01:04, 146F
噓
09/02 03:40, , 147F
盲點就是前1%可以養ㄧ堆80%
09/02 03:40, 147F
→
09/02 03:41, , 148F
政府不負責讓你變有錢
09/02 03:41, 148F
→
09/02 03:44, , 149F
不然ㄧ個國家要去哪裡找勞動階級
09/02 03:44, 149F
推
09/02 12:23, , 150F
推
09/02 12:23, 150F
推
09/02 12:33, , 151F
崩潰成那樣真是蠢到有剩 有錢賺的人會店店賺錢 不會
09/02 12:33, 151F
→
09/02 12:34, , 152F
在那閒閒來大放厥詞 還要講自己營利幾百萬幾百萬
09/02 12:34, 152F
→
09/02 12:34, , 153F
一副可憐樣 空虛到內心只剩錢
09/02 12:34, 153F
‣ 更多 tompi 的文章
文章代碼(AID): #1LvK6G0t (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tompi 的文章
文章代碼(AID): #1LvK6G0t (Stock)