PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [其他] 淺談新藥

看板Stock (股票)作者 (this is L.I.D.)時間3年前 (2020/07/12 16:33), 編輯推噓68(81推 13噓 185→)
留言279則, 78人參與, 3年前最新討論串5/13 (看更多)
但我一直無法理解ON101為什麼會被捧上天 為免還有人不知道，還是先看一下它的官網描述 https://reurl.cc/yZ3rzy 基本上糖尿病足部潰瘍（以下簡稱DM foot）之所以麻煩，是因為傷口不容易好， 而為什麼不容易好呢？ 因為糖尿病患者本身的血管狀況大多不好、神經狀況也不好， 而其中「血管狀況」才是治療成敗關鍵，傷口本身的照護反而是次要因素， 血管狀況很差的，你每小時專人換藥也沒用 然後我們看一下ON101的研究設計 https://reurl.cc/D9VyGO 它的研究設計已排除了血管狀況不佳、傷口很爛的、本身營養不良的 這其實是一般研究設計的常態，會設計成「相對理想」的情況， 但拿到現實情況就是未知， 所以通常上市後還會有更多的實驗、尤其是非藥廠贊助的實驗 簡單來說，ON101在血管狀態不錯的DM foot有不錯的成績， 但大部分DM foot血管其實都是很爛的 然後這實驗中拿來對打的aquacel 本身也不是什麼糖尿病足部潰瘍的專用敷料， 它只是臨床上滿常用的一般傷口照護敷料， 就是吸水後會變成凝膠狀，維持傷口濕潤，讓組織較容易生長， 而它本身是沒有藥性的，連抗菌的功能都沒有，所以後來還有aquacel Ag 所以我一開始看到這實驗並沒有太大感覺， 就是台灣自己做的敷料打贏一個常用的基本敷料， 而這樣的產品其實太多太多了 合一這次的新藥相關新聞，有許多待商榷的地方， 像是「百億市場」、「未來十年看不到對手」、 「過去20年沒有任何一個糖尿病傷口藥上市」 真的是這樣嗎？ 這邊是有關DM foot最新（2019）的國際照護指引， https://reurl.cc/9EKG28 裡面有關敷料的部分，就有提到幾種建議 1. sucrose octasulfate impregnated dressing 2. multi-layered patch of autologous leucocytes, platelets and fibrin 3. Placental membrane allografts 上面三個隨便找都一堆關於使用在DM foot的論文， 每個看起來都很威呀 會放在指引內的都有一定證據強度 我個人是覺得，或許DM foot有很大商機， 但敷料市場只能佔一部分， 而且這幾年來新興敷料越來越多， ON101解盲成功就代表DM foot從此有救、可以吃下這所謂百億市場嗎 ？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.41.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1594542836.A.397.html
推
07/12 16:37, 3年前 , 1F
因為Aquacel臨床使用並沒有特別優秀，end
07/12 16:37, 1F
推
07/12 16:38, 3年前 , 2F
說實話會被嗆想上車喔，一堆人會說自己0成本
07/12 16:38, 2F
推
07/12 16:39, 3年前 , 3F
你這個論述在合一150的時候就很多人提過了，合一破
07/12 16:39, 3F
推
07/12 16:39, 3年前 , 4F
你說的是對的，但股市通常沒什麼道理
07/12 16:39, 4F
→
07/12 16:39, 3年前 , 5F
破400了，還是這個論述，我買股票是為了賺錢，不是
07/12 16:39, 5F
推
07/12 16:39, 3年前 , 6F
這就是臨床醫師跟生技工作者想法的差異
07/12 16:39, 6F
→
07/12 16:39, 3年前 , 7F
喔喔 那你要怎麼解釋跟他簽約的藥廠？他們也是笨蛋
07/12 16:39, 7F
→
07/12 16:39, 3年前 , 8F
？
07/12 16:39, 8F
→
07/12 16:40, 3年前 , 9F
投資公司當股東，我有賺到錢就是好的操作
07/12 16:40, 9F
→
07/12 16:40, 3年前 , 10F
生科人只會看paper而已，他根本沒顧過dm foot的患者
07/12 16:40, 10F
→
07/12 16:40, 3年前 , 11F
合一的一是 一千的一
07/12 16:40, 11F
→
07/12 16:41, 3年前 , 12F
如果真的這麼爛，我整外學弟不會在50左右買40張
07/12 16:41, 12F
推
07/12 16:41, 3年前 , 13F
騙散戶上車，股價吹上去就贏了
07/12 16:41, 13F
推
07/12 16:41, 3年前 , 14F
就 等著大逃殺啊 每個都覺得自己不會是最後一個
07/12 16:41, 14F
→
07/12 16:42, 3年前 , 15F
這篇完全沒有解釋外國人捧好幾億美金跟合一簽約的理
07/12 16:42, 15F
→
07/12 16:42, 3年前 , 16F
由
07/12 16:42, 16F
→
07/12 16:42, 3年前 , 17F
你如果看不起合一，我建議你買太景
07/12 16:42, 17F
推
07/12 16:42, 3年前 , 18F
簽約的是fb825不是on101 不過聽過on101也在談授權
07/12 16:42, 18F
→
07/12 16:42, 3年前 , 19F
看來又是一個自以為很懂的雲專家
07/12 16:42, 19F
→
07/12 16:43, 3年前 , 20F
根本還沒有外國人捧幾億美金簽on101阿
07/12 16:43, 20F
→
07/12 16:43, 3年前 , 21F
好傻好天真
07/12 16:43, 21F
→
07/12 16:44, 3年前 , 22F
你NOK 我加碼
07/12 16:44, 22F
→
07/12 16:44, 3年前 , 23F
我奶奶是雙胞胎，她妹妹就是因為糖尿病截肢。我奶
07/12 16:44, 23F
→
07/12 16:44, 3年前 , 24F
奶雖然不到截肢，但直到過世前還是為傷口所苦。當
07/12 16:44, 24F
→
07/12 16:44, 3年前 , 25F
時有合一這藥就好了。
07/12 16:44, 25F
→
07/12 16:44, 3年前 , 26F
合一200以下能買，吹什麼800-1000的就別被騙
07/12 16:44, 26F
推
07/12 16:44, 3年前 , 27F
你知道、我知道、獨眼龍也知道，賣得是未來喇
07/12 16:44, 27F
推
07/12 16:45, 3年前 , 28F
你只是提出質疑，但對不對沒人知道
07/12 16:45, 28F
推
07/12 16:45, 3年前 , 29F
說真得別吹太高 上次有個要貸款的希望她沒貸
07/12 16:45, 29F
→
07/12 16:45, 3年前 , 30F
就看各路大神來預估了
07/12 16:45, 30F
→
07/12 16:46, 3年前 , 31F
不是聽說，是法說路總講的已經有法國藥廠在談授權
07/12 16:46, 31F
→
07/12 16:46, 3年前 , 32F
那篇下面一堆 上看1000 真貸款下去結果開始大逃殺
07/12 16:46, 32F
→
07/12 16:46, 3年前 , 33F
那個人就要跑路了
07/12 16:46, 33F
推
07/12 16:46, 3年前 , 34F
主要是目前的敷料臨床使用就是很普通，合一備受期待
07/12 16:46, 34F
→
07/12 16:47, 3年前 , 35F
非常正常
07/12 16:47, 35F
→
07/12 16:48, 3年前 , 36F
若不是貸款買的股票哪會壓力這麼大，要貸款自己負責
07/12 16:48, 36F
→
07/12 16:48, 3年前 , 37F
那葛要貸款的後面不是刪文了嗎？希望他沒有真的貸
07/12 16:48, 37F
→
07/12 16:48, 3年前 , 38F
款
07/12 16:48, 38F
推
07/12 16:49, 3年前 , 39F
怪怪的，所以你是認為實驗排除的病患，諸葛總在估計
07/12 16:49, 39F
還有 200 則推文
→
07/12 20:13, 3年前 , 240F
買到更慘
07/12 20:13, 240F
推
07/12 20:23, 3年前 , 241F
推 一年後再來看
07/12 20:23, 241F
推
07/12 20:29, 3年前 , 242F
我就問你，如果你是患者的話，你是寧願裝義肢、還是
07/12 20:29, 242F
推
07/12 20:30, 3年前 , 243F
股市通常是不理性的 美股也有買錯代號漲比標的多的
07/12 20:30, 243F
→
07/12 20:30, 3年前 , 244F
少胳膊缺腿看起來很嚇人，還是花個萬把塊的藥費試看
07/12 20:30, 244F
→
07/12 20:31, 3年前 , 245F
看能不能治療傷口？
07/12 20:31, 245F
推
07/12 20:35, 3年前 , 246F
結果腳爛更多算誰的
07/12 20:35, 246F
→
07/12 20:36, 3年前 , 247F
不過藥膏 也沒試重症XD 鬼論點
07/12 20:36, 247F
→
07/12 20:38, 3年前 , 248F
各國廣植藥草對ON101生產需求還早太多了
07/12 20:38, 248F
推
07/12 20:38, 3年前 , 249F
aquacel上市了怎麽排除病人
07/12 20:38, 249F
→
07/12 20:38, 3年前 , 250F
嘉義跟屏東可以應付2500萬條，以後還有台東跟高雄產
07/12 20:38, 250F
→
07/12 20:39, 3年前 , 251F
地，這樣2條產線共5000萬條也可以啊
07/12 20:39, 251F
→
07/12 20:39, 3年前 , 252F
當然如果很快就要煩惱這需求，我也是很樂見啦
07/12 20:39, 252F
推
07/12 20:41, 3年前 , 253F
我朋友合太醬料他說合一杏國的都不怎樣 不過股票有
07/12 20:41, 253F
→
07/12 20:41, 3年前 , 254F
人炒就好 要賺錢又不是要用藥
07/12 20:41, 254F
推
07/12 21:14, 3年前 , 255F
你朋友一定只是醫學生而已
07/12 21:14, 255F
推
07/12 21:23, 3年前 , 256F
是進臨床實習的醫學生，還是低年級坐在教室上課or
07/12 21:23, 256F
→
07/12 21:23, 3年前 , 257F
翹課的醫學生？
07/12 21:23, 257F
→
07/12 21:23, 3年前 , 258F
說不定他朋友就是Tosca
07/12 21:23, 258F
→
07/12 21:24, 3年前 , 259F
是後者的話參考價值=0
07/12 21:24, 259F
推
07/12 21:26, 3年前 , 260F
說合一杏國不怎樣 笑了 哈哈哈
07/12 21:26, 260F
→
07/12 21:27, 3年前 , 261F
你沒在車上 哈哈
07/12 21:27, 261F
→
07/12 21:33, 3年前 , 262F
有時侯不動作才能看完一整場，生技股王。
07/12 21:33, 262F
推
07/12 21:41, 3年前 , 263F
你也說了，臨床試驗都是排除，那他的效果有比較好，
07/12 21:41, 263F
→
07/12 21:42, 3年前 , 264F
就是有，當然弄個meta analysis比，才有明確的資訊
07/12 21:42, 264F
推
07/12 22:05, 3年前 , 265F
基本面的專業文推一個，雖然短線上比不過資金行情
07/12 22:05, 265F
→
07/12 22:06, 3年前 , 266F
但長線投資人一定要了解的
07/12 22:06, 266F
噓
07/12 22:59, 3年前 , 267F
你連最基本都弄錯 它不是敷料好嗎？是藥物
07/12 22:59, 267F
噓
07/12 23:16, 3年前 , 268F
XDDD 正反都好激烈，如果有期貨選擇權一定很嗨
07/12 23:16, 268F
→
07/12 23:18, 3年前 , 269F
抬轎跟勸世文都好多...各懷鬼胎
07/12 23:18, 269F
→
07/12 23:19, 3年前 , 270F
不要理、不要碰這檔不就好了...別人賺賠乾你我闢室
07/12 23:19, 270F
→
07/12 23:27, 3年前 , 271F
如果它不是敷料，幹嘛跟敷料(aquacel)比?
07/12 23:27, 271F
→
07/12 23:37, 3年前 , 272F
因為這個需求的治療就是缺少藥物啊...
07/12 23:37, 272F
噓
07/12 23:52, 3年前 , 273F
死纏爛打質疑法也是厲害了
07/12 23:52, 273F
推
07/13 01:22, 3年前 , 274F
其實，這麼說好了，就算實際狀況恢復率只高5%，還
07/13 01:22, 274F
→
07/13 01:22, 3年前 , 275F
是高了，10萬換多5%機率不用截肢大家還是搶著試
07/13 01:22, 275F
噓
07/13 08:11, 3年前 , 276F
一堆信徒生氣了
07/13 08:11, 276F
噓
07/13 10:58, 3年前 , 277F
這樣盲解就不會過啊 都是你感覺 你有數據嗎？
07/13 10:58, 277F
→
07/13 22:34, 3年前 , 278F
你說得太多了 大家都還沒賣呢 科
07/13 22:34, 278F
→
07/13 22:34, 3年前 , 279F
對喔 儘量買 快
07/13 22:34, 279F
‣ 更多 lid 的文章
文章代碼(AID): #1V2ihqEN (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
58
180
Re: [其他] 淺談新藥
oiyuz
3年前, 07/12
32
126
Re: [其他] 淺談新藥
YAYA6655
3年前, 07/12
56
161
Re: [其他] 淺談新藥
LBJshit
3年前, 07/12
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
218
368
[其他] 淺談新藥
SRadiant
3年前, 07/11
132
252
Re: [其他] 淺談新藥
elfish123
3年前, 07/12
68
279
Re: [其他] 淺談新藥
lid
3年前, 07/12
58
180
Re: [其他] 淺談新藥
oiyuz
3年前, 07/12
32
126
Re: [其他] 淺談新藥
YAYA6655
3年前, 07/12
56
161
Re: [其他] 淺談新藥
LBJshit
3年前, 07/12
43
147
Re: [其他] 淺談新藥
tamomo
3年前, 07/13
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lid 的文章
文章代碼(AID): #1V2ihqEN (Stock)