Re: [其他] 淺談新藥

看板Stock (股票)作者kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了（)時間3年前 (2020/07/12 16:52)推噓0(4推 4噓 8→)

留言16則, 12人參與討論串6/13 (看更多)

台灣牌狗皮膏藥治百病 https://i.imgur.com/vGxv3OC.jpg

買藥膏股才是聰明的台灣一堆新藥內服的難賣的要了解消費市場。為什麼你買個成藥都選用大廠的？因為大廠出事有錢賠，有淨值在後面。懂嗎？藥膏正解。效果差也不會出事。什麼疫苗，解藥的。國際大廠沒背書一個都不用玩，因為淨值就是差沒廣告沒信心，有信心賣爆市場的就會像幾個國際媒體每天吹，把不得地球另一端趕快過來買下公司拼購直接再翻幾倍。有信心金主早就在第一波消息出來後買下更多張，不給他任何搓漲的機會，如果漲了就給他資增滿檔然後發廣告傳單不會只有在買賣股票的人才看到消息。什麼解不解盲沒有用。有信心還不借錢廣告催下去。近期是廣告最便宜的時候。英文新聞是有幾個看到喔，或是亞洲各國新聞。信心在董事質押質押噴上去才有真材實料，還需要找人擡不就198X年代搞的花招嗎？ ※ 引述《lid (this is L.I.D.)》之銘言： : 但我一直無法理解ON101為什麼會被捧上天 : 為免還有人不知道，還是先看一下它的官網描述 : https://reurl.cc/yZ3rzy : 基本上糖尿病足部潰瘍（以下簡稱DM foot）之所以麻煩，是因為傷口不容易好， : 而為什麼不容易好呢？ : 因為糖尿病患者本身的血管狀況大多不好、神經狀況也不好， : 而其中「血管狀況」才是治療成敗關鍵，傷口本身的照護反而是次要因素， : 血管狀況很差的，你每小時專人換藥也沒用 : 然後我們看一下ON101的研究設計 : https://reurl.cc/D9VyGO : 它的研究設計已排除了血管狀況不佳、傷口很爛的、本身營養不良的 : 這其實是一般研究設計的常態，會設計成「相對理想」的情況， : 但拿到現實情況就是未知， : 所以通常上市後還會有更多的實驗、尤其是非藥廠贊助的實驗 : 簡單來說，ON101在血管狀態不錯的DM foot有不錯的成績， : 但大部分DM foot血管其實都是很爛的 : 然後這實驗中拿來對打的aquacel 本身也不是什麼糖尿病足部潰瘍的專用敷料， : 它只是臨床上滿常用的一般傷口照護敷料， : 就是吸水後會變成凝膠狀，維持傷口濕潤，讓組織較容易生長， : 而它本身是沒有藥性的，連抗菌的功能都沒有，所以後來還有aquacel Ag : 所以我一開始看到這實驗並沒有太大感覺， : 就是台灣自己做的敷料打贏一個常用的基本敷料， : 而這樣的產品其實太多太多了 : 合一這次的新藥相關新聞，有許多待商榷的地方， : 像是「百億市場」、「未來十年看不到對手」、 : 「過去20年沒有任何一個糖尿病傷口藥上市」真的是這樣嗎？ : 這邊是有關DM foot最新（2019）的國際照護指引， : https://reurl.cc/9EKG28 : 裡面有關敷料的部分，就有提到幾種建議 : 1. sucrose octasulfate impregnated dressing : 2. multi-layered patch of autologous leucocytes, platelets and fibrin : 3. Placental membrane allografts : 上面三個隨便找都一堆關於使用在DM foot的論文， : 每個看起來都很威呀會放在指引內的都有一定證據強度 : 我個人是覺得，或許DM foot有很大商機， : 但敷料市場只能佔一部分， : 而且這幾年來新興敷料越來越多， : ON101解盲成功就代表DM foot從此有救、可以吃下這所謂百億市場嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.201.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1594543923.A.BB1.html

噓

elfish123

07/12 16:52, 3年前 , 1^F

07/12 16:52, 1^F

噓

ab12ab121

07/12 16:55, 3年前 , 2^F

07/12 16:55, 2^F

※ 編輯: kusomanfcu (39.10.201.167 臺灣), 07/12/2020 17:21:39

推

davidr

07/12 17:30, 3年前 , 3^F