PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 晶片大小除速度外，功能有差嗎？

看板Stock (股票)作者 (平安順心)時間3年前 (2021/09/24 12:01), 3年前編輯推噓14(16推 2噓 65→)
留言83則, 17人參與, 3年前最新討論串7/7 (看更多)
藉此討論串想問一下高手們 目前像for iPhone 13的SoC有150億個電晶體 150億個電晶體其實是不是對應目前不管是手機 或者其他的IoT, 車載, 之後的自駕車軟體韌體, AIoT,HPC就游刃有餘了? 因為除了通話及即時的影像傳輸等等 其實一般的APP也用不到太多計算 150億個電晶體是不是綽綽有餘了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.182.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1632456068.A.5BD.html
→
09/24 12:02, 3年前 , 1F
不是，還差的遠
09/24 12:02, 1F
噓
09/24 12:04, 3年前 , 2F
股點?
09/24 12:04, 2F
→
09/24 12:06, 3年前 , 3F
永遠都不夠
09/24 12:06, 3F
鼓點就是想了解半導體發展潛力
→
09/24 12:06, 3年前 , 4F
以後手機要能錄製全景影片
09/24 12:06, 4F
※ 編輯: koushimei (111.71.33.211 臺灣), 09/24/2021 12:15:03
推
09/24 12:14, 3年前 , 5F
09/24 12:14, 5F
→
09/24 12:18, 3年前 , 6F
要處理的資訊量只會倍數成長
09/24 12:18, 6F
推
09/24 12:18, 3年前 , 7F
app越來越肥 檔案越來越大
09/24 12:18, 7F
→
09/24 12:18, 3年前 , 8F
現在能用 隔n年變堪用
09/24 12:18, 8F
→
09/24 12:19, 3年前 , 9F
5G理論下載2Gbps 可以塞多少資訊
09/24 12:19, 9F
推
09/24 12:21, 3年前 , 10F
想想未來你想要怎樣的H game，就知道夠不夠了
09/24 12:21, 10F
推
09/24 12:22, 3年前 , 11F
想想以前人用哀鳳的運算力登月球，你就繼續墮落吧
09/24 12:22, 11F
這麼說馮紐曼結構人類還是用機械運算來算複雜的數學 真的是進步的很快
→
09/24 12:23, 3年前 , 12F
目前還能想像的需求大概是眼鏡型VR、高功能估狗眼鏡
09/24 12:23, 12F
→
09/24 12:24, 3年前 , 13F
這個體積越小功耗越少的需求可以很高
09/24 12:24, 13F
噓
09/24 12:25, 3年前 , 14F
要計算的資訊只會越來越多而已
09/24 12:25, 14F
→
09/24 12:27, 3年前 , 15F
另外現有應用有的是靠網路提供高運算，但還是有網路
09/24 12:27, 15F
→
09/24 12:28, 3年前 , 16F
穩定跟離線環境的需求未能滿足
09/24 12:28, 16F
推
09/24 12:30, 3年前 , 17F
我一直期待超電磁砲那個可以拉開當平板用的螢幕
09/24 12:30, 17F
推
09/24 12:32, 3年前 , 18F
現在程式越來越肥 效能只好更好 然後更好的效能又讓
09/24 12:32, 18F
→
09/24 12:32, 3年前 , 19F
工程師寫更肥的程式
09/24 12:32, 19F
→
09/24 12:33, 3年前 , 20F
就像上面說的 唉鳳的運算能力就能上月球 結果現在唉
09/24 12:33, 20F
→
09/24 12:33, 3年前 , 21F
鳳還是有lag的時候
09/24 12:33, 21F
→
09/24 12:34, 3年前 , 22F
不，上月球的運算 其實比自駕車低很多
09/24 12:34, 22F
→
09/24 12:35, 3年前 , 23F
更肥的程式事實上是新增需求造成
09/24 12:35, 23F
→
09/24 12:35, 3年前 , 24F
上月球反而單純 不會遇到三寶路況
09/24 12:35, 24F
→
09/24 12:36, 3年前 , 25F
高性能是人類自己想要爽
09/24 12:36, 25F
→
09/24 12:37, 3年前 , 26F
人類不肯停留在幾十年前生活水準
09/24 12:37, 26F
推
09/24 12:38, 3年前 , 27F
上月球一點都不單純 不然哪需要數百人的團隊合作整
09/24 12:38, 27F
→
09/24 12:38, 3年前 , 28F
體流程
09/24 12:38, 28F
→
09/24 12:38, 3年前 , 29F
其實沒有手機 沒有高解析度電腦
09/24 12:38, 29F
→
09/24 12:38, 3年前 , 30F
人類也能生活 就不肯嘛
09/24 12:38, 30F
我也是這樣想 所以半導體的發展真的真的還沒到頂 因為人類真的是越來越靠電腦完成生活 ※ 編輯: koushimei (59.125.182.141 臺灣), 09/24/2021 12:42:27
→
09/24 12:39, 3年前 , 31F
一個人就能輕鬆開車上路 但是太空各種任務到現在還
09/24 12:39, 31F
→
09/24 12:39, 3年前 , 32F
是要大量專家團隊合作好嗎
09/24 12:39, 32F
→
09/24 12:39, 3年前 , 33F
自駕車是數以萬計研發人員分散在供應商
09/24 12:39, 33F
→
09/24 12:39, 3年前 , 34F
傳感器運算量也複雜萬倍
09/24 12:39, 34F
→
09/24 12:40, 3年前 , 35F
就說一個人就能開車上路了 懂?
09/24 12:40, 35F
→
09/24 12:40, 3年前 , 36F
還真的以為上月球多單純咧
09/24 12:40, 36F
→
09/24 12:41, 3年前 , 37F
上月球實際上早就可以無人了
09/24 12:41, 37F
→
09/24 12:42, 3年前 , 38F
早年的複雜是因為當年沒自動化
09/24 12:42, 38F
→
09/24 12:44, 3年前 , 39F
軌道運算所需算力不到現在電子手環零頭
09/24 12:44, 39F
→
09/24 12:44, 3年前 , 40F
但當年只有8位元16位元處理器
09/24 12:44, 40F
推
09/24 12:44, 3年前 , 41F
不要再什麼無人上月球啦 哪個太空任務是完全沒有人
09/24 12:44, 41F
→
09/24 12:44, 3年前 , 42F
類監控 從發射到完成任務的
09/24 12:44, 42F
→
09/24 12:45, 3年前 , 43F
時代的眼淚
09/24 12:45, 43F
→
09/24 12:45, 3年前 , 44F
還什麼上月球比自駕簡單XDD
09/24 12:45, 44F
→
09/24 12:46, 3年前 , 45F
有人監控跟需要人力是兩回事
09/24 12:46, 45F
→
09/24 12:46, 3年前 , 46F
應該說上月球當時的精確度比較低吧
09/24 12:46, 46F
→
09/24 12:46, 3年前 , 47F
上月球所需算力是真的很低
09/24 12:46, 47F
→
09/24 12:47, 3年前 , 48F
要人力監控當然就是要人力啊 還拿來跟自駕比咧
09/24 12:47, 48F
→
09/24 12:47, 3年前 , 49F
因為不會有紅綠燈與三寶要影像分析辨識
09/24 12:47, 49F
→
09/24 12:48, 3年前 , 50F
那你自駕也要人力在車上監控啊
09/24 12:48, 50F
→
09/24 12:48, 3年前 , 51F
無人機也要人力監控啊 但無關算力
09/24 12:48, 51F
→
09/24 12:48, 3年前 , 52F
不要自己在說什麼算力低啦 把整個團隊要處理的調控
09/24 12:48, 52F
→
09/24 12:48, 3年前 , 53F
事務都算進去 再說算力低好嗎
09/24 12:48, 53F
→
09/24 12:49, 3年前 , 54F
人力監控是備援以及不信任全自動怕出包
09/24 12:49, 54F
→
09/24 12:49, 3年前 , 55F
事實上 人不監控 電腦也能執行
09/24 12:49, 55F
→
09/24 12:49, 3年前 , 56F
自駕就是人類躺著睡都能開好嗎 懂?
09/24 12:49, 56F
→
09/24 12:50, 3年前 , 57F
哪個太空任務人類可以完全不介入的
09/24 12:50, 57F
→
09/24 12:51, 3年前 , 58F
可以跟不要是兩回事
09/24 12:51, 58F
→
09/24 12:51, 3年前 , 59F
技術上早就能全自動
09/24 12:51, 59F
→
09/24 12:52, 3年前 , 60F
不要再什麼技術上可以 就是沒有這樣的實例啦
09/24 12:52, 60F
→
09/24 12:53, 3年前 , 61F
火星上的東西就是自己運作
09/24 12:53, 61F
→
09/24 12:53, 3年前 , 62F
因為時差太久 人類只能事後看資料
09/24 12:53, 62F
→
09/24 12:53, 3年前 , 63F
無法即時介入 人類看得是送回的資料
09/24 12:53, 63F
→
09/24 12:54, 3年前 , 64F
而不是去自己操作
09/24 12:54, 64F
→
09/24 12:54, 3年前 , 65F
頂多給予新的任務目的
09/24 12:54, 65F
推
09/24 12:55, 3年前 , 66F
現在自駕一堆駕駛睡著爽開的案例 太空任務有哪個團
09/24 12:55, 66F
→
09/24 12:55, 3年前 , 67F
隊可以全程睡覺的?
09/24 12:55, 67F
推
09/24 13:11, 3年前 , 68F
IO接口的數目只會不斷上升
09/24 13:11, 68F
推
09/24 13:34, 3年前 , 69F
LV5的自駕 有一個方案是把地圖全輸入到車上
09/24 13:34, 69F
→
09/24 15:52, 3年前 , 70F
你以為工程師不會在程式裡面寫sleep嗎
09/24 15:52, 70F
推
09/24 16:14, 3年前 , 71F
軟體工程師的問題主要在當運算和儲存晶片越來越高
09/24 16:14, 71F
→
09/24 16:14, 3年前 , 72F
效能，就越多工程師不像以前心心念念在於程式效率
09/24 16:14, 72F
→
09/24 16:14, 3年前 , 73F
的最佳化
09/24 16:14, 73F
推
09/24 16:16, 3年前 , 74F
然後舊的手機跑新版的 OS, apps 越來越吃力，逼你去
09/24 16:16, 74F
→
09/24 16:16, 3年前 , 75F
買更先進製程的新手機
09/24 16:16, 75F
推
09/24 16:18, 3年前 , 76F
那些成功的 ICT 大廠相關的商業考量非常純熟，要不
09/24 16:18, 76F
→
09/24 16:18, 3年前 , 77F
然他們怎麼快速成長？
09/24 16:18, 77F
推
09/24 16:22, 3年前 , 78F
相反的例子大概是以前瑞典 SAAB 跨入家用汽車市場鎩
09/24 16:22, 78F
→
09/24 16:22, 3年前 , 79F
羽而歸，原因之一就是把產品做得太耐用太不需要維
09/24 16:22, 79F
→
09/24 16:22, 3年前 , 80F
修、升級 — 商業市場不是這樣玩的
09/24 16:22, 80F
推
09/24 16:25, 3年前 , 81F
我是六年級的，明顯感受到越來越多電機電子產品生命
09/24 16:25, 81F
→
09/24 16:25, 3年前 , 82F
週期變短、維修率增加，例如電冰箱、NB,...
09/24 16:25, 82F
→
09/24 16:26, 3年前 , 83F
(更不用說我自己就是在 ICT 產業工作)
09/24 16:26, 83F
‣ 更多 koushimei 的文章
文章代碼(AID): #1XJKs4Mz (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 koushimei 的文章
文章代碼(AID): #1XJKs4Mz (Stock)