PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 晶片大小除速度外，功能有差嗎？

看板Stock (股票)作者 (pingGO)時間2年前 (2021/09/23 07:20), 編輯推噓25(45推 20噓 95→)
留言160則, 78人參與, 2年前最新討論串1/7 (看更多)
請教一下，聯電在晶片製程上，並沒有一味地追求7奈米、5奈米、3奈米的製造。 而是專心在成熟的製成上。這是我看到新聞上說的。 請教一下，晶片越小，除了運算速度快之外，還有其他什麼功能上的好處嗎？ 那些90奈米、65奈米、45奈米、32奈米的晶片，是不是也可以做到同樣的事情？ 在功能上，有沒有很大的差異？ 聽說現在3奈米，已經到了物理極限了。有沒有什麼技術上很難克服的事情？ 以上問題，希望懂晶片製造的專家，可以幫忙解惑一下？ 別說谷歌了，我真的看不懂網路上寫的東西。 我只想知道，大晶片、小晶片，功能是不是一樣？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.126.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1632352818.A.7A7.html
→
09/23 07:22, 2年前 , 1F
除了速度 耗電及成本上面就有差
09/23 07:22, 1F
→
09/23 07:23, 2年前 , 2F
講個跟股票有關的 AMD使用TSMC 先進製程，CPU 效能
09/23 07:23, 2F
→
09/23 07:23, 2年前 , 3F
跟功耗上表現很好 相對的intel 自己的製程贏不了TSM
09/23 07:23, 3F
→
09/23 07:23, 2年前 , 4F
C, 整個差距就被追上了
09/23 07:23, 4F
→
09/23 07:25, 2年前 , 5F
長的帥又有錢還有其他功能嗎?
09/23 07:25, 5F
→
09/23 07:26, 2年前 , 6F
運算速度就是一個很重要的東西..簡單來說4G手機跟3G
09/23 07:26, 6F
→
09/23 07:26, 2年前 , 7F
手機光下載速度與看影片就差10倍以上了..
09/23 07:26, 7F
→
09/23 07:28, 2年前 , 8F
效率有差
09/23 07:28, 8F
→
09/23 07:31, 2年前 , 9F
大金小金，莫入萬金
09/23 07:31, 9F
推
09/23 07:34, 2年前 , 10F
網路上寫的很好懂了= =
09/23 07:34, 10F
推
09/23 07:36, 2年前 , 11F
晶片不是做成3奈米 5奈米所有你在晶片大小的邏輯上
09/23 07:36, 11F
→
09/23 07:36, 2年前 , 12F
已經是錯誤的了
09/23 07:36, 12F
→
09/23 07:37, 2年前 , 13F
而且這種問題不是在股版該出現的吧
09/23 07:37, 13F
推
09/23 07:38, 2年前 , 14F
你metal越小 東西可以塞更多
09/23 07:38, 14F
→
09/23 07:39, 2年前 , 15F
現在CPU GPU已經要塞很多東西了 一般的邏輯處理
09/23 07:39, 15F
→
09/23 07:39, 2年前 , 16F
你是不是搞錯什麼了
09/23 07:39, 16F
→
09/23 07:39, 2年前 , 17F
浮點數處理 baseband vdec AI
09/23 07:39, 17F
→
09/23 07:40, 2年前 , 18F
GPU 能塞的都塞
09/23 07:40, 18F
推
09/23 07:40, 2年前 , 19F
成熟製程帶來的是你晶片比人家便宜 可能現在開個微
09/23 07:40, 19F
→
09/23 07:40, 2年前 , 20F
米工廠還比你成熟製程還貴
09/23 07:40, 20F
推
09/23 07:41, 2年前 , 21F
90nm 55nm 28nm 14nm 7nm是指製程 不是晶片面積
09/23 07:41, 21F
噓
09/23 07:41, 2年前 , 22F
股點？
09/23 07:41, 22F
推
09/23 07:41, 2年前 , 23F
連網路上寫的都看不懂了就算了吧
09/23 07:41, 23F
→
09/23 07:41, 2年前 , 24F
同樣大小 別人可以塞4核8核 你只能做單核
09/23 07:41, 24F
→
09/23 07:42, 2年前 , 25F
每個製程各有相應適合的產品 所以不是都一定需要7nm
09/23 07:42, 25F
推
09/23 07:43, 2年前 , 26F
就跟90nm和真空管的差距一樣
09/23 07:43, 26F
→
09/23 07:43, 2年前 , 27F
A他文章 應該不要太認真= =
09/23 07:43, 27F
→
09/23 07:45, 2年前 , 28F
另外製程越小 特性就是功耗小 很適合手機 平板
09/23 07:45, 28F
推
09/23 07:46, 2年前 , 29F
你開尼桑，難怪你塞車，咦？
09/23 07:46, 29F
推
09/23 07:47, 2年前 , 30F
你就直接問你想炒那隻票，炒什麼題材，問大家有沒
09/23 07:47, 30F
→
09/23 07:47, 2年前 , 31F
炒起來的潛力。問這種基本常識的東西一般懶得回答
09/23 07:47, 31F
推
09/23 07:48, 2年前 , 32F
差別大概就是開尼桑和BENS和B&W的差別
09/23 07:48, 32F
噓
09/23 07:52, 2年前 , 33F
可憐哪
09/23 07:52, 33F
推
09/23 07:56, 2年前 , 34F
看不懂就去定存吧，反正你也看不懂
09/23 07:56, 34F
噓
09/23 07:58, 2年前 , 35F
這裡像是GOOGLE嗎
09/23 07:58, 35F
噓
09/23 07:58, 2年前 , 36F
股點呢？洗文章完全不演喔
09/23 07:58, 36F
推
09/23 07:58, 2年前 , 37F
晶片小 車子才能越做越小 省鋼門 越賣越賣啊 XD
09/23 07:58, 37F
推
09/23 08:00, 2年前 , 38F
建議看一下曲博的科技頻道 需要大功率的製程不能小
09/23 08:00, 38F
推
09/23 08:03, 2年前 , 39F
從你的生活出發來了解。汽車需要小晶片嗎？手機能
09/23 08:03, 39F
還有 81 則推文
→
09/23 10:29, 2年前 , 121F
面積小一半 良率不變 產能就等於多一倍 效能還提升
09/23 10:29, 121F
→
09/23 10:29, 2年前 , 122F
其實就是摩爾定律 但踩到物理極限 技術成本趨高
09/23 10:29, 122F
→
09/23 10:29, 2年前 , 123F
是護城河也是隱憂
09/23 10:29, 123F
推
09/23 10:29, 2年前 , 124F
聽過6吋，8，12吋晶圓嗎？那是一塊晶圓的大小。然後
09/23 10:29, 124F
→
09/23 10:29, 2年前 , 125F
28奈米，14，10，7，5，3奈米是指製程技術，越小同
09/23 10:29, 125F
→
09/23 10:29, 2年前 , 126F
樣面積就可以塞入越多元件。以先前聯電一塊12吋晶圓
09/23 10:29, 126F
→
09/23 10:29, 2年前 , 127F
（忘了那個等級的製程）的報價好像是2900美金。看你
09/23 10:29, 127F
→
09/23 10:29, 2年前 , 128F
每個die佔用多少面積，切割後扣除邊緣損失的部分，
09/23 10:29, 128F
→
09/23 10:30, 2年前 , 129F
就知道你每顆ic在die的部分要佔用多少成本。
09/23 10:30, 129F
→
09/23 10:33, 2年前 , 130F
假設你的設計由1萬個元件構成，在不同製程技術下，
09/23 10:33, 130F
→
09/23 10:33, 2年前 , 131F
佔用的面積就會不同。相對的就會影響到你成品的大小
09/23 10:33, 131F
→
09/23 10:33, 2年前 , 132F
與成本。
09/23 10:33, 132F
推
09/23 10:37, 2年前 , 133F
對，可以做到，就是效能上的差別。但問題是你能接受
09/23 10:37, 133F
→
09/23 10:37, 2年前 , 134F
現在電腦開個網頁要20秒起跳的，火警時候警報器感應
09/23 10:37, 134F
→
09/23 10:37, 2年前 , 135F
到煙，十分鐘後整間房子已經燒遍了才開始灑水？
09/23 10:37, 135F
→
09/23 10:40, 2年前 , 136F
物理界線不懂在說那件事，第一次被提到是20奈米時期
09/23 10:40, 136F
→
09/23 10:40, 2年前 , 137F
，那時候EUV 還沒實現，那時候已經無法用過去OPC的
09/23 10:40, 137F
→
09/23 10:40, 2年前 , 138F
作法，才用了另一種DP的替代方案，成本大幅提高，事
09/23 10:40, 138F
→
09/23 10:41, 2年前 , 139F
倍功半才突破，直到EUV 實現為止
09/23 10:41, 139F
→
09/23 10:43, 2年前 , 140F
直到現在絕大多數的晶片都是用22/28nm製程實現的，
09/23 10:43, 140F
→
09/23 10:43, 2年前 , 141F
就是成本和性價比的考量。只有少數需要真的高功率的
09/23 10:43, 141F
→
09/23 10:43, 2年前 , 142F
才會使用12奈米以下先進製程，但目前的世代名稱3/5/
09/23 10:43, 142F
→
09/23 10:43, 2年前 , 143F
7/12這些也與過去非常不同，並非真的極閘能做到那麼
09/23 10:43, 143F
→
09/23 10:43, 2年前 , 144F
小
09/23 10:43, 144F
噓
09/23 10:44, 2年前 , 145F
洗文章 慣犯
09/23 10:44, 145F
噓
09/23 10:58, 2年前 , 146F
股點?
09/23 10:58, 146F
噓
09/23 11:16, 2年前 , 147F
文組
09/23 11:16, 147F
推
09/23 11:37, 2年前 , 148F
你基本概念就錯了吧
09/23 11:37, 148F
推
09/23 11:38, 2年前 , 149F
看功能，效能，散熱，耐久度吧
09/23 11:38, 149F
推
09/23 13:44, 2年前 , 150F
所以你要懂什麼？功能？ 你想要拿十年前的晶片跑今
09/23 13:44, 150F
→
09/23 13:44, 2年前 , 151F
年的手機都可以啊 速度不夠而已 功能都沒差
09/23 13:44, 151F
→
09/23 13:45, 2年前 , 152F
晶片還沒做成cpu之前 就只是晶片 懂嗎？
09/23 13:45, 152F
→
09/23 13:49, 2年前 , 153F
所謂的製成成熟 意思是價格在市場上有競爭力 別人
09/23 13:49, 153F
→
09/23 13:49, 2年前 , 154F
做不來
09/23 13:49, 154F
推
09/23 14:49, 2年前 , 155F
都是奈米屌 有差嗎
09/23 14:49, 155F
推
09/23 15:18, 2年前 , 156F
看到文組問問題就笑翻，有人這樣問晶片效能的嗎？
09/23 15:18, 156F
→
09/23 15:18, 2年前 , 157F
比較點又是什麼
09/23 15:18, 157F
噓
09/24 09:26, 2年前 , 158F
什麼問題
09/24 09:26, 158F
推
09/24 12:41, 2年前 , 159F
速度 面積 功耗 成本 可靠度
09/24 12:41, 159F
噓
09/24 15:40, 2年前 , 160F
看不懂網路上?
09/24 15:40, 160F
‣ 更多 nissan168 的文章
文章代碼(AID): #1XIxeoUd (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nissan168 的文章
文章代碼(AID): #1XIxeoUd (Stock)