PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明：應該要重啟核電

看板Stock (股票)作者 (白教皇)時間3年前 (2022/07/01 13:35), 3年前編輯推噓-7(11推 18噓 95→)
留言124則, 27人參與, 3年前最新討論串8/8 (看更多)
看到一堆人在那邊說國外在增加核能發電。 我實在看不下去，所以出來打臉一下。 說國外在增加核能發電的，是標準的「只看自己想看的部份」謬論 根據核能產業報告，全世界核能發電佔比每年逐漸減少，去年更出現發電量倒退的情況 國外是有在蓋核電廠沒錯，但問題更多老舊的核電廠面臨退役 不要只看國外哪裡在蓋核電就高潮「國外要增加核能發電」好嗎！ 法國要蓋新核電，但問題他們仍是要將核電佔比在2035降至50% 日本大地震前有54座反應爐，核發電量佔比20%, 且計劃將佔比提升至30%. 但現在預計在2030只有18座反應爐會運作，仍遠低於大地震前的數量 美國2021年核電隨著營運商淘汰機組而減少2%，2022年則進一步滑落3% 所以並沒有國外都在增加核能發電 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.53.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1656653730.A.E1D.html
→
07/01 13:35, 3年前 , 1F
樓下一直貼動畫圖煩死了
07/01 13:35, 1F
推
07/01 13:36, 3年前 , 2F
07/01 13:36, 2F
→
07/01 13:36, 3年前 , 3F
樓上一直貼動畫圖煩死了
07/01 13:36, 3F
→
07/01 13:36, 3年前 , 4F
可以水桶嗎？
07/01 13:36, 4F
推
07/01 13:37, 3年前 , 5F
ptt是不是剩你們兩個在推文
07/01 13:37, 5F
噓
07/01 13:38, 3年前 , 6F
你有反駁到什麼嗎？
07/01 13:38, 6F
→
07/01 13:38, 3年前 , 7F
你自己說法國要蓋新核電
07/01 13:38, 7F
蓋新核電 = 增加核能發電哦？我以為 77% -> 50% 是國小數學而已
→
07/01 13:39, 3年前 , 8F
尼拿50%和30%好像沒有反駁到什麼xddd
07/01 13:39, 8F
※ 編輯: WhitePope (114.47.53.31 臺灣), 07/01/2022 13:40:07
→
07/01 13:39, 3年前 , 9F
你自己說日本要把核電提升10‰
07/01 13:39, 9F
大哥，那是大地震前....
→
07/01 13:39, 3年前 , 10F
然後呢 人家退役補新的 你有要補？ 還是要繼續用
07/01 13:39, 10F
→
07/01 13:39, 3年前 , 11F
10%
07/01 13:39, 11F
→
07/01 13:40, 3年前 , 12F
那幾個原本準備退役的
07/01 13:40, 12F
誰跟你說退役的會全補的？不要跟我吵國小數學。數字就在那邊。 ※ 編輯: WhitePope (114.47.53.31 臺灣), 07/01/2022 13:41:28
推
07/01 13:40, 3年前 , 13F
所以蓋新的淘汰救的這點OK吧？
07/01 13:40, 13F
推
07/01 13:40, 3年前 , 14F
但台灣核電除役 也沒新能源補缺口啊…… 還是繼續
07/01 13:40, 14F
→
07/01 13:40, 3年前 , 15F
用舊的 那不是更慘
07/01 13:40, 15F
→
07/01 13:41, 3年前 , 16F
蓋新核電就代表法國未來50年認為核電必不可少啊
07/01 13:41, 16F
→
07/01 13:41, 3年前 , 17F
你到底想反駁什麼？
07/01 13:41, 17F
法國核電佔比最高到77%, 當然不可能一下子歸零。 我要反駁什麼不是講得很清楚了，國外沒有都要增加核電，OK? 減核仍是未來方向 ※ 編輯: WhitePope (114.47.53.31 臺灣), 07/01/2022 13:44:26
→
07/01 13:43, 3年前 , 18F
從來都沒有人提出要核電100%
07/01 13:43, 18F
→
07/01 13:43, 3年前 , 19F
是有人一直要核電0%
07/01 13:43, 19F
推
07/01 13:43, 3年前 , 20F
所以你也支持蓋新的淘汰舊的政策嗎？
07/01 13:43, 20F
→
07/01 13:44, 3年前 , 21F
你提的那些不就證明了，要核電歸零完全逆世界潮流
07/01 13:44, 21F
→
07/01 13:44, 3年前 , 22F
嗎
07/01 13:44, 22F
→
07/01 13:45, 3年前 , 23F
沒有要歸零，但是要蓋新核電廠
07/01 13:45, 23F
→
07/01 13:45, 3年前 , 24F
所以在地震帶上蓋核電就是世界潮流？
07/01 13:45, 24F
→
07/01 13:45, 3年前 , 25F
這叫減核是方向喔？？
07/01 13:45, 25F
→
07/01 13:46, 3年前 , 26F
人家可沒有把核電蓋在地震帶上
07/01 13:46, 26F
→
07/01 13:46, 3年前 , 27F
你知不知道現在全球唯一一座在地震上運作的核電叫
07/01 13:46, 27F
→
07/01 13:46, 3年前 , 28F
核三
07/01 13:46, 28F
→
07/01 13:47, 3年前 , 29F
那你覺得在地震帶上可以蓋什麼滿足偏執愚蠢嗎？
07/01 13:47, 29F
→
07/01 13:47, 3年前 , 30F
日本重啟核電也不重啟在地帶上的核電
07/01 13:47, 30F
→
07/01 13:47, 3年前 , 31F
你覺得地震帶應該淨空嗎
07/01 13:47, 31F
噓
07/01 13:47, 3年前 , 32F
韓國哩？日本哩？都想蓋新的
07/01 13:47, 32F
→
07/01 13:48, 3年前 , 33F
覺得在地震帶上蓋核電還很安全的,有資格說別人愚蠢?
07/01 13:48, 33F
→
07/01 13:48, 3年前 , 34F
荷蘭哩？只有3%，人家也要蓋新核電廠
07/01 13:48, 34F
還有 50 則推文
→
07/01 13:55, 3年前 , 85F
德國用法國核電？假新聞就不要再傳了，google都有
07/01 13:55, 85F
→
07/01 13:55, 3年前 , 86F
還是你算片的？
07/01 13:55, 86F
→
07/01 13:55, 3年前 , 87F
德國有跟法國進口電力，哪裡是騙人？
07/01 13:55, 87F
→
07/01 13:55, 3年前 , 88F
都接歐陸電網的，用波蘭的電也有
07/01 13:55, 88F
→
07/01 13:55, 3年前 , 89F
德國是電力淨輸出國，要用啥法國電？
07/01 13:55, 89F
→
07/01 13:56, 3年前 , 90F
淨輸出歸一回事，說沒進口電力那是唬爛
07/01 13:56, 90F
→
07/01 13:56, 3年前 , 91F
台灣對中國是出超，所以台灣沒跟中國進口東西?
07/01 13:56, 91F
→
07/01 13:56, 3年前 , 92F
基本概念要顧一下吧
07/01 13:56, 92F
→
07/01 13:57, 3年前 , 93F
進國電力？你自己想像的？法國經由德國電網輸出電力
07/01 13:57, 93F
→
07/01 13:57, 3年前 , 94F
到另一邊的國家，不叫德國向法國進口電力
07/01 13:57, 94F
→
07/01 13:57, 3年前 , 95F
更別提德國的所謂淨輸出，還被波蘭等國靠北過
07/01 13:57, 95F
→
07/01 13:57, 3年前 , 96F
建議你去多了解一下德國輸出電力給法國的原因再來嘴
07/01 13:57, 96F
→
07/01 13:57, 3年前 , 97F
，不要只看自己想看的
07/01 13:57, 97F
→
07/01 13:58, 3年前 , 98F
瞬間灌一堆電到電網中，造成他國電力調度困難
07/01 13:58, 98F
→
07/01 13:58, 3年前 , 99F
有本事德國自己把電留下來用啊
07/01 13:58, 99F
→
07/01 13:58, 3年前 , 100F
不要用負電價賣啊
07/01 13:58, 100F
→
07/01 13:58, 3年前 , 101F
你自己才要去仔細去看，不要只會在八卦看假消息
07/01 13:58, 101F
→
07/01 13:59, 3年前 , 102F
呵呵，那你先證明法國電只是過路吧
07/01 13:59, 102F
→
07/01 13:59, 3年前 , 103F
且德國自己都是淨輸出，為啥鄰國不直接跟德國進口？
07/01 13:59, 103F
→
07/01 13:59, 3年前 , 104F
非要跟法國進口，途經德國？因為人家就不是這樣算的
07/01 13:59, 104F
→
07/01 14:00, 3年前 , 105F
你倒是貼個法國電路經德國，德國沒在用的真消息先啊
07/01 14:00, 105F
噓
07/01 14:08, 3年前 , 106F
笑死，你才是看你想看的吧
07/01 14:08, 106F
噓
07/01 14:11, 3年前 , 107F
地震帶有啥好怕的，地震先擔心你家吧
07/01 14:11, 107F
噓
07/01 14:15, 3年前 , 108F
減核前提是便宜天然氣 現在變成一場笑話
07/01 14:15, 108F
噓
07/01 14:17, 3年前 , 109F
看到反核的必噓
07/01 14:17, 109F
噓
07/01 14:23, 3年前 , 110F
所以台灣幾趴?
07/01 14:23, 110F
噓
07/01 14:24, 3年前 , 111F
人家沒缺電
07/01 14:24, 111F
噓
07/01 14:24, 3年前 , 112F
到底要拿核電廠數量出來講還是發電量出來講 可憐
07/01 14:24, 112F
噓
07/01 14:26, 3年前 , 113F
車諾比事故後沒出事的三個機組繼續發電三十年啦
07/01 14:26, 113F
噓
07/01 15:09, 3年前 , 114F
純虛
07/01 15:09, 114F
噓
07/01 15:39, 3年前 , 115F
蓋不蓋核電是既得利益和新生利益的衝突好嗎...
07/01 15:39, 115F
→
07/01 15:40, 3年前 , 116F
什麼安全什麼供電，在利益面前都閃邊
07/01 15:40, 116F
推
07/01 17:10, 3年前 , 117F
外國都在修正方向了，只是你也只看你想看的那部分吧
07/01 17:10, 117F
噓
07/01 18:56, 3年前 , 118F
講福島被地震震爛太好笑了吧，人家是沒預期到海嘯好
07/01 18:56, 118F
→
07/01 18:56, 3年前 , 119F
嗎
07/01 18:56, 119F
推
07/01 21:29, 3年前 , 120F
07/01 21:29, 120F
推
07/01 21:31, 3年前 , 121F
07/01 21:31, 121F
→
07/01 21:31, 3年前 , 122F
07/01 21:31, 122F
推
07/01 21:32, 3年前 , 123F
07/01 21:32, 123F
噓
07/02 08:35, 3年前 , 124F
空白推
07/02 08:35, 124F
‣ 更多 WhitePope 的文章
文章代碼(AID): #1YleUYuT (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 WhitePope 的文章
文章代碼(AID): #1YleUYuT (Stock)